Металлическая рама, имеет ли право жить?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Металлическая рама, имеет ли право жить?

Металлическая рама, имеет ли право жить?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.02.2011, 21:06 #1
Металлическая рама, имеет ли право жить?
Plita
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 42

Посмотрите коллеги... и скажите может ли жить такая рама?

Шаг рам 3м, Закреплены рамы анкерными болтами в монолитном поясе...
Сечение рамы необходимо сохранить,
какие есть предложения усиления рамы?,
как можно усилить в месте где соед. "ригель-колонна..."?

Последний раз редактировалось Plita, 17.09.2012 в 08:41.
Просмотров: 10832
 
Непрочитано 07.02.2011, 21:15
#2
_mikka


 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 111


Распор будет в раме, а как следствие большой момент у основания стоек!
Думается мне что болты хорошо бы посчитать!
_mikka вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 21:22
#3
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


моно сделать и без жесткого сопряжения с монолитным поясом... о опять же, нуно все считать. иначе получите рулетку - то ли будет стоять, то ли сдует на хрен.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 21:29
#4
Yaroslav

Конструктор
 
Регистрация: 05.01.2011
Киев
Сообщений: 104


Расчитайте ее как трехшарнирную раму. Распора на стены не будет. Болты подобрать на поперечную силу. Соединение между собой тоже шарнир (на болтах). Жестким будет узел сопряжения стойки и ригеля-стропилы. Тут могут быть варианты... какая это высота, что ветровая нагрузка 0.1 т/м?
Yaroslav вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2011, 21:29
#5
Plita


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 42


Что, то получилось, на скорую руку)))
Здесь все нагрузки в 1 загружении...
Опоры посмотрите пожалуйста...
Вложения
Тип файла: rar рамка).rar (55.5 Кб, 138 просмотров)
Plita вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 21:33
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Yaroslav Посмотреть сообщение
Расчитайте ее как трехшарнирную раму. Распора на стены не будет.
двоишник, не знаешь - не советуй.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 21:34
#7
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Рама не годится никуда (или годится в никуда). Почему так примитивно и хлипко? Что тут считать? Она только по схеме своей устойчива. На практике как бы не было наоборот.
Усиливать раскосами и косынками. Сварку труба к трубе только через косынки. Под коньком связь. Её к стропилам тоже на косынках.

20 градусов! 8 метров! И это все без связи под коньком и прочих "треугольников" на стойках?

Последний раз редактировалось BM60, 07.02.2011 в 21:43.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 21:36
#8
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Считать обязательно надо. Распор можно уменьшить установив затяжку выше головы.
024 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2011, 21:43
#9
Plita


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 42


Вот меня и интересует усиление...

Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Сварку труба к трубе только через косынки.
-тут не понятно поясните пожалуйста...
связь на косынках, сварка труб, это так?----->
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 324
Размер:	22.2 Кб
ID:	53199  
Plita вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 21:52
#10
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Косынка - это лист 8(10) (со скосом ~1/3) варится ребром к трубе, а на плоскость листа прваривается вторая труба. Т.е., это промежуточная площадка между двумя трубами - делают так при вварке связей и раскосов (укосин). Швы надежнее и удобство монтажа. Погляди типовые решения в альбомах по МК, у меня под руклой нет эскиза для примера. Но в книгах по МК это увидишь.

Нет, не так. Косынка правым ребром к стойке, а вернее (ребро) её сопрягается с нижней пов-стью балки. Разверни свою косынку под балку, а стойка, как есть - справа. В данном случае.
Книжки открой или альбомы (серии)? Там схем много. Словами писать много выйдет и не факт, что понятно будет, если никогда так не делал еще.

Последний раз редактировалось BM60, 07.02.2011 в 22:12.
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2011, 21:59
#11
Plita


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 42


вот так?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 191
Размер:	20.4 Кб
ID:	53200  
Plita вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 22:05
#12
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а чей-то сразу только косынки да фасонки %-)))) даешь фланцы в жизнь!
P.S. а Вы, Plita, взялись не за свой кусок, великоват он для Вас...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 22:13
#13
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Plita
Я бы советовал опоры рамы опустить в уровень перекрытия. Там проще разобраться с распором. Например можешь в полу пустить затяжку между базами стоек. Монолитный пояс ненадежно (вернее не так надежно).
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 22:14
#14
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


А так нельзя в принципе для силовых узлов. Ну копайся же, читай лит-ру. Зачем придумывать, если это известно веками.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 22:17
#15
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649


рисунок в посте 11 - класный листовой шарнир, обеспечивающий складываемость рамы из плоскости.
косынки в узлах соединения ригеля со стойкой нужно не всовывать внутрь трубы-ригеля (если я правильно понял Ваш малюнок), а устанавливать две штуки по боковым стенкам трубы (параллельно плоскости рамы) или на фланцах - но это все рассчитывается, а не на глаз.
Plita - Вы действительно не можете спихнуть работу, которую не знаете - на другого?
alexfr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2011, 22:23
#16
Plita


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 42


Работа интересная...)))
Вот мое решение:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 346
Размер:	29.1 Кб
ID:	53211  
Plita вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 22:29
#17
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Plita Посмотреть сообщение
Работа интересная...)))
Вот мое решение:
Плохой узел. И болты и сварка, да и еще монтажная. Кстати узелок еще расчитать надо.
024 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2011, 22:36
#18
Plita


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от alexfr Посмотреть сообщение
а устанавливать две штуки по боковым стенкам трубы
как я понял это так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.JPG
Просмотров: 266
Размер:	18.1 Кб
ID:	53212  
Plita вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 09:05
#19
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Тоже неверно. Щеки отступить надо - швы-то хде и какие получатся, если получатся. И скос на косынке подрезает швы. Нельзя так категорически.
А что за накладки такие на квадратной трубе? ЗА-чем?
Вот пытливый какой попался. Сам-да-сам, а книжки хто читать будет, хотя бы картинки полистать - пользы больше будет, чем самому изобретать.
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 10:34
#20
Plita


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 42


Значит так... хотя может выпустить косынку на мм 20 больше размера трубы чтобы сверху проварить еще...)))
Да и усилия кстати вычислил... попробуем... подобрать что нибудь...
Подбором получил 180х150х12... а надо 180х80х..., вот и исходя из необх геом. характеристик необходимо выбрать метод(схему) усиления... или я не прав?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 236
Размер:	22.8 Кб
ID:	53238  

Последний раз редактировалось Plita, 08.02.2011 в 10:45.
Plita вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Металлическая рама, имеет ли право жить?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Имеет ли право на жизнь такой каркас? Konstruktiv54 Конструкции зданий и сооружений 5 08.02.2011 09:28
Кто имеет право подписываться в графе "Пров."? Дмитрий Брайт Разное 1 19.06.2010 22:33
Имеет ли право на существование следующий узел столбчатого фундамента? Forttort Основания и фундаменты 40 06.05.2009 14:20
Кто имеет право проводить экспертизу проектов? s-proffi Прочее. Архитектура и строительство 28 17.07.2007 17:35
Рама балочная. Имеет ли право на существование? 13forever Прочее. Архитектура и строительство 11 04.05.2007 11:32