[sergtsw]

Рамный узел средней стойки (двухстороннее примыкание ригелей)
При расчете сечения колонны по касательным напряжениям от поперечных сил передаваемых с полок ригелей, эти самые силы друг друга гасят по правилам стр.механики или наоборот их необходимо суммировать при проврке колонны на срез.

[sergtsw]

Конкретизируем вопрос.
Подбор рамных узлов по серии 2.440-2.1 в варианте двухстороннего примыкания ригелей, при проверке колонны по предельной срезающей силе, моменты от ригелей суммируются или компенсируют друг друга?

[@$K&t[163RUS]]

Теоретически они должны гасить друг друга, НО представьте себе если один из примыкающих ригелей оказался загружен, а другой НЕТ :?:

[sergtsw]

Тобишь с практической точки зрения рассматриваем этот узел на усилия от одного ригеля и спим спокойно !?

[@$K&t[163RUS]]

Тобишь с практической точки зрения рассматриваем этот узел на усилия от одного ригеля и спим спокойно !?

Я бы в отсутствии совета так и делал...
ЧТО-ТО ГУРЫЧИ МОЛЧАТ :?:

[alle]

Вы имеете ввиду проверку стенки по формуле вида

sqrt(sigma^2+3*tau^2) <=1.15*Ry ?

sigma - с учетом результирующего максимального момента,
tau - местное напряжение?

Или я не так понял ?
Вопрос - можно ли поднять разными руками две штанги по 200 кг если они по правилам сопромата друг друга уравновешивают.

[sergtsw]

Вот суть вопроса
[ATTACH]1144941355.jpg[/ATTACH]

[sergtsw]

Рисунок
[ATTACH]1144941946.jpg[/ATTACH]

[Calmar]

Сообщение от студент063 Теоретически они должны гасить друг друга, НО представьте себе если один из примыкающих ригелей оказался загружен, а другой НЕТ :?:

Фактически стенка колонны воспринимает поперечную силу, определяемую от разницы моментов в ригелях + Q в колонне, т.е. нужно для каждого загружения определить разность моментов (с учётом знака естессно), определить самое неблагоприятное сочетание усилий и на эту разность моментов считать колонну.