[rakshin]

Господа, а сколько вы принимаете полезную для паркинга? В СНиП такой цифры нет, считать самому надо чтоль?

[`LX]

http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=23930#23930

тут обсуждали

[rakshin]

спасибо, все так, как я и думал. 300 кг думаю самое то будет.

[vv_77]

Нормативная 350кг/м.кв!!!!!!!!
Это можно посмотреть в МГСН "Высотные здания и комплексы", приложение "Нагрузки и воздействия". И не надо ничего выдумывать, ЦНИИСК все уже передумал.

[rakshin]

насколько я понимаю МГСН - это территориальные нормы?

[DTab]

Если парковка многоэтажная, то не следует забывать про нагрузку ( хотя и кратковременную) во время бетонирования - от вышележащего перекрытия (для толщины 300мм - порядка 800кг/м2)

[vv_77]

МГСН - Московские городские строительные нормы. Можете, конечно, плевать на них. НО! Во-первых, другой литературы по данному конкретно вопросу я не встречал. Во-вторых, данный раздел МГСН разрабатывал дастаточно авторитетный ЦНИИСК им.Кучеренко. В-третьих, не думаю, что ваши "мерсы" и "газели" чем-то отличаются от московских. В-четвертых, я сам не москвич, но часто пользуюсь различными МГСН-ами и ТСН-ами, когда ничего другого нет.

[rakshin]

тут скорее юридическая суть вопроса, а не расчетная. попробуйте доказать доказать неправоту проектировщика в принятых временных нагрузках, если это регламентируется московскими нормами

[клюква]

АО ЦНИИПРОМЗДАНИЙ
Гаражи-стоянки для легковых автомобилей,принадлежащих гржданам"
Пособие для проектирования
Москва 1998г.
Табл. 14
Характеристика эксплуатационных воздействий на полы и специальные требования к ним.
В зоне хранения,рампы,поста мойки и поста ТО и ТР- нагрузка от автомобилей среднего класса- 300кг/м2

[OlegH]

Замечательно. А нельзя ли выложить эту книгу для общего пользования?

[vv_77]

2 клюква:
Дело-то хозяйское, можете принимать и 300 и 100кг/м.кв. и хоть сколько угодно мало, а я хочу спать спокойно и принимаю 350 (увижу в какой-нибудь сурьезной литературе цифирь больше - приму больше [sm504] )

2 rakshin:
Уточните, кому и что доказывать: прокурору - почему нагрузка в расчете маленикая, или заказчику - почему нагрузка большая?

[клюква]

Отвечаю по очереди-
- сканировать- много листов-и сканер один на организацию и далеко и т. п
-вариант в электр. виде поищу у друзей...
- сама принимаю 400кг/м2(экспертизе объясняла про немного чугуна в багажнике)

[taras]

клюква
Характеристика эксплуатационных воздействий на полы и специальные требования к ним.
В зоне хранения,рампы,поста мойки и поста ТО и ТР- нагрузка от автомобилей среднего класса- 300кг/м2

Вообще-то это нагрузка на полы
Пособие есть в Стройконсультанте
сколько максимум автомобиль может весить

[клюква]

При толщине пола 80 мм я считала нагрузку от разных автомобилей- и давление от колеса , и просто делила вес автомобиля+водитель на количества колес(по правилам парковки -багажни и салон -пустой- только водитель)
- короче средний класс- 260кг/м2
-джип- 340кг/м2

[rakshin]

Уточните, кому и что доказывать: прокурору - почему нагрузка в расчете маленикая, или заказчику - почему нагрузка большая?

другому проектировщику, который принимает 300.

[taras]

клюква
А какой вес автомобиля ты брала

[клюква]

Вопрос такой расплывчатый-
мои источники весов автомашин- совтский справочник за 1971г
- паспорта на машины друзей и знакомых
- на весь мировой автопарк я не претендую-
( мои познания в автомобилях весьма ограничены
москвич..-ТОЙОТА...- ДЖИП...)

[vv_77]

2 rakshin:
А зачем проектировщику что-то доказывать? Если он ваш подчиненный - есть административная дубинка. Если Вы из экспертизы - тем более (не помню, чтоб хоть один эксперт что-то доказывал, главный аргумент - "я так хочу!"). Ну а в остальных случаях считайте, что ваш коллега просто любитель экстрима.

2 taras:
Клюква права: есть автомобильный справочник, где прямо дана полная нагрузка на ось. а есть еще НК-10, НК-30 и т.д.

[NIPIOLEG]

Так как территориальные нормы могут быть только более строгие, по отношению к СНиПам я спокойно пользуюсь ими когда другой литературы нет. в этом смысле Москве конечно повезло - у них много местных норм не имеющих аналогов в остальной части РФ. Хотя в проектах ссылаться на ТСН не относящиеся к вашей территории очень не советую - пользуйтесь ими как справочниками.

[chertegnik]

Новосибгражданпроект.
Мы вообще принимаем 400 нормативную.
Почитал всех. И пришел к выводу что буду спать спокойно.
Коэффициент запаса сна (так можно сказать) . Хотя наши технологи довали нам 300 нормативную. :wink: