[bezo]

Возник вопрос, какие есть нормативы где хоть что-нибудь говориться про так называемый "снеговой мешок". Просто делали проект, крыша обычная двускатная с уклоном в 20 градусов. После того, как здание было построено ,было решено поставить снегозадержание, по результатам технического заключения прогоны не проходят (конструкция ферм-металл), посмотрел расчетную часть , а там снеговая нагрузка взята с коэф. от 1,7 до 2,37(от 3,07 КПа до 4,26 - 3 район) и ссылаются на условия образования снегового мешка...

[Romka]

В СНиПе "Нагрузки и воздействия" (приложение 3) все это описано, в том числе есть схемы наихудшего приложения нагрузки (мешка) :wink:

[bezo]

Что в СНиПе есть я знаю . Вот только что именно применительно - это вопрос? У меня здание без перепадов высот > так что вариант отпадает, если только рассматривать как здание с парапетом > но тоже нельзя, т.к. у меня НЕ глухой парапет , а всего навсего 2 трубы D 32(в качестве снегозадерж) .....
Так что может есть какие - нить нормативы чисто про снегозадержатели??

[Sober]

Предлагаю ознакомиться...насчет снежка...http://dgp.stroi.ru/d916dr298579m325.html

[Romka]

Сообщение от bezo Что в СНиПе есть я знаю . Вот только что именно применительно - это вопрос? У меня здание без перепадов высот > так что вариант отпадает, если только рассматривать как здание с парапетом > но тоже нельзя, т.к. у меня НЕ глухой парапет , а всего навсего 2 трубы D 32(в качестве снегозадерж) ..... Так что может есть какие - нить нормативы чисто про снегозадержатели??

Надо брать нагрузку по схеме №10 (с парапетом)
2 трубы по любому задержат снег (тем более что Вы их ставите именно для этого). А если внимательно посмотреть, то нагрузка увеличится немного и даже не по всей площади крыши, а максимум на расстоянии двух высот парапета. :roll:

[bezo]

Согласно того пункта следует применять коэф-т если h>= S/2 , а у меня h=0.45M, т.е. 0,45< 0.9 соответственно схема не применяется...

[Romka]

Сообщение от bezo Согласно того пункта следует применять коэф-т если h>= S/2 , а у меня h=0.45M, т.е. 0,45< 0.9 соответственно схема не применяется...

bezo
Ну конечно эту схему нельзя будет применить в твоем случае, :wink:
Если в схеме №10 размер парапета будет равен S/2, то подставив его в формулу Мю будет равно 1 (мешка не будет). И чем парапет будет выше, то и мешок будет больше (см формулу).
А чем парапет будет ниже, то, соответственно, и мешок будет меньше
Поэтому Господа из Госстроя ограничили высоту парапета, при которой нормативная толщина снегового покрова просто завалит маленький парапет. Т.е маленький парапет или перепад между кровлями не способен вызвать образование снегового мешка.
По этому поводу в схеме №8 в примечании 3 так и сказано.
А вот еще выдержка из Справочника проектировщика (под ред. Уманского). См 2 колонку 2абзац и табл к нему
[ATTACH]1145598478.jpg[/ATTACH]