|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
некорректный экспорт в автокад из АА 2011
архитектура
СПБ
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 67
|
||
Просмотров: 3404
|
|
||||
архитектор Регистрация: 12.04.2011
Санкт_Петербург
Сообщений: 20
|
что и все, уважаемые коллеги?!
и снова у нас не идет экспорт.... приходится перелопачивать часами файлы в поисках неисправности... 2 файла имели проблемы в зонах, на вид в точно таких же, как другие. процесс примерно таков: удаляются все зоны и проводится экспорт, если получилось, то возвращаемся и удаляем только несколько зон, если получилось, то удаляем других несколько, пока не наткнемся на глючную (ые).... как бы вам это понравилось? после замены зоны на такие же новые - все работает, но насколько долго - покажет время. аналогичные проблемы бывают со ссылками... вроде файлы нормальные, по одному все экспортируются, а вместе - нивкакую. когда все, что в нем, в глючном, перенесла в новый - заработало, но фокус в том, то он был изначально создан на основе другого, который по прежнему работает безупречно. то же замечание относится и файлам с глючными зонами. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406
|
А хотя бы вычислены типы зон / спейсов, на которых возникает ошибка? Если да, то можно попробовать повторно их импортировать (принудительно). Или проблема может оказаться в синхронизации версий.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
А что тут думать? Как минимум переустанавливать AA2011: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...&siteID=123112
|
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 12.04.2011
Санкт_Петербург
Сообщений: 20
|
ну разумеется, перепробовали все варианты: и в 2010, в другие версии.
переустановка.. это вряд ли.. это ж на всех компах. если бы на одном-двух.. системы у всех одинаковые, АА2011 - тоже совершенно идентичные... и вылетают одни и те же файлы. предполагаем, что дело в файлах. версий чего? акада и АА? а почему тогда с другими файлами - порядок? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406
|
Я говорил про синхронизацию версий не AutoCAD и AutoCAD Architecture, а о версиях инструментов. По-моему, эта фишка появилась в ADT2006 и поначалу мне тоже доставляла массу неудобств (пока с ней не разобрался
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 12.04.2011
Санкт_Петербург
Сообщений: 20
|
я в принципе только с 2006 начинала, так считала, что она - фишка - всегда была )))
во всяком случае, никогда раньше она мне не отказывала... предательство какое-то.. важно еще вот что: я, как апологет 3д проектирования, максимального автоматизирования и применения даров цивилизации в данный момент практически отвечаю за процесс проектирования 2 групп архитекторов (из 5-ти в конторе) и пытаюсь доказать на практике состоятельность и доступность для рядового не обученного специалиста данного програмного продукта. и что я вижу: самые простые вещи, такие как внешние ссылки и экспорт, стали в 2011 работать совершенно неправильно. прибавить к этому еще разбегающиеся временами марки, что впервые было замечено в версии 2009 (марки внезапно разлетались в стороны, да так, что невозможно было определить откуда они вообще! по этому поводу, кажется, я заводила тему года полтора назад), которые приходилось в конечном итоге просто разбивать до блоков и в случае надобности заменять вручную и снова разбивать. кстати, недавно что-то подобное снова всплыло в одном из проектов. ежедневная борьба с недовольными коллегами, которым и так-то ничего нового в гробу не надо.. и такие подставы. прям иногда хочется все бросить.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,288
|
... бросать не надо ничего! Вы же сами пишите, что раньше фишка не подводила. Другое дело, что поддержка должна быть более оперативная, на русском языке!
На практике к ошибкам прислушиваются только на этапе отладки, тестирования! Потом достучаться практически невозможно... Пробить, протолкнуть что-то по ГОСТ тем более невозможно! Я с продуктом знаком давно, ещё до того как его усыновил Autodesk. Продукт не идеальный, но и не хуже других. Участвуйте в тестировании, помогайте устранить баги на раннем этапе!!! Ваш конкретный случай, хотя вы и не выложили пример(ы), скорее всего путаница в структуре проекта, кольцевые ссылки, прокси объекты, возможно не понимание каких-то механизмов и проч. Позвольте несколько общих замечаний: 1. Вы должны чётко знать и представлять всю технологическую цепочку, и те инструменты, к-рыми это должно выполняться, чтобы исключить то, о чём выше говорил 2. Создать несколько проектных! шаблонов, с чётко продуманной структурой и наименованиями от конструкций до листов, чтобы упорядочить работу 3. важно определить и воплотить в палитрах, шаблонах, стилях типовые решения для ваших задач. Стандартные палитры! 4. идеальное (по возможности)), однотипное железо, сертифицированную сеть и мощный, брендовый сервак, например HP Правда всё это не оградит вас от нападок, это обычное явление... кто везёт на том и возят, инициатива наказуема... и проч., но хотя бы облегчит ситуацию! )) Последний раз редактировалось VitalyAF, 15.04.2011 в 23:15. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 12.04.2011
Санкт_Петербург
Сообщений: 20
|
даже вроде обидно... технологическую цепочку представляю себе вот уже лет 6, обычные инструменты - тоже, сама же и создаю (единые на проект стенки, марки, таблицы, блоки, дверки, все в своих закладках в палитре, на каждый проект индивидуально, кроме некоторых общих на компанию вещей). только в последние 4 месяца столкнулась с жильем, пришлось придумывать новые инструменты, которые теперь наблюдаем и отлаживаем, ну не все можно выполнить проверенными, пришлось рискнуть.
проектных шаблонов, как таковых, нет, но структура вполне ясна и с небольшими изменениями применяется в разных проектах. вот шитами не овладела - нашла их не очень удобными, возможно, ошибаюсь, но они через слишком много шагов делаются, трудно объяснить коллегам, что это действительно так необходимо - пока справляемся обычными листами и паблишем. палитры и шаблоны - единые для всех, создаются мной и раздаются на все машины - тоже мной, так что инструменты совершенно точно все одинаковые. даже более того, почти все считают, что это готовые инструменты и они сами каким-то волшебным образом подлаживаются под все новые капризы заказчиков и нашего же руководства. железом владеет сисадмин - весьма понимающий, все по возможности одинаковое, системы и машины, вот про сервер ничего не знаю... но полагаю, что он - тоже хорош, все же мы - одна из ведущих компаний в питере, можем позволить себе лицензионные софты и приличные машины. с проектом - попробую договориться и выслать, но скорее бы на Ваш личный адрес, не прямо в форум. как создаются кольцевые ссылки? и чем они так плохи? мне нужны такие "запчасти" проекта, которые легко и одномоментно редактируются и могут быть видны в любом файле, я так себе представляю коллективную работу. например, одинаковые узлы выносятся в отдельный файл (1 узел, например), и потом он один тиражируется в других файлах, что позволяет внести изменения только один раз. но как только он (overlay-ем) вставлен в другой файл и файл этот открыт, замочек на файле с узлом появляется и редактировать его уже никак, а бывает, что и не появляется... закономерности никак не уловить. без разницы, является ли узел конструкцией или элементом, на чьей машине открыт файл и т.д. кроме шитов еще не научилась пользоваться стандартами проекта, должно быть это здорово облегчает перенастройку проекта, которая вручную через стайл манеджер занимает иногда и по часу. если поделитесь наработками, буду признательна! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,288
|
Цитата:
Цитата:
а то, что не появляется это не нормально, говорит о том, что возможно файл в очереди, сигнал запаздывает, это вопрос к сисадмину или к электронщику(я уже упоминал об этом) или ошибки в структуре проекта. Цитата:
(это один из элементов синхронизации проекта). Здесь ничего особенного нет. Не меньше, а может быть и больше можно выиграть за счёт применения проектного! шаблона, палитр и стилей для обмена данными между участниками до и во время! создания проекта. Тут, естественно, всё сводится к стандартам и синхронизации проекта! Возможны так же типовые узлы для всех! проектов. (могу рассказать как) |
|||
![]() |
|
||||
архитектура Регистрация: 05.06.2009
СПБ
Сообщений: 67
|
синхронизация проекта - очень интересно.
совершенно верно! только ссылки-то держатся файлами, где они, эти ссылки, тоже имеются. в этом проблема. с самим файлом может никто и не работать, только видеть его в чертеже через ссылку, а замочек на нем - уже имеется. приходится просить, чтобы все закрыли все файлы, где есть ссылка на требуемый файл. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,288
|
Цитата:
![]() Т.е. есть конструкции, к-рые собраны в разных видах, кто-то работает с конструкциями, кто-то с видами и никто ни кому не мешает. Если ссылка обновляется, то я в открытом виде получаю баллончик с уведомлением, обновляю файл, вижу изменения! |
|||
![]() |
|
||||
архитектура Регистрация: 05.06.2009
СПБ
Сообщений: 67
|
раньше так и было! горюю по тем временам...
кстати, старейшины говорят, что с переездом сервер у нас новый, т.е. уже полтора года как. примерно с этого же момента (чуть позже) установлен АА2011, который теперь и глючит. не может ли быть проблема все-таки с сервером. HP supermicro, не знаю, что это значит, это - то , что на нем написано. какие-то детали могу узнать у админа, но нужно знать какие, я в этом ничего не понима. Последний раз редактировалось s_get, 21.04.2011 в 11:44. |
|||
![]() |
|
||||
сп. САПР, архитектор Регистрация: 25.05.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 116
|
А если попробовать поработать с копией проекта на локальном компьютере чтобы понять сервер виноват или что-то другое
__________________
"лучше" или "хуже" - понятия относительные |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по рендерингу. 2008, 2011 автокад | DENLaDEN | AutoCAD | 27 | 22.01.2013 01:53 |
Автокад 2011, режи вывода печати монохром | alex_prm | AutoCAD | 2 | 04.04.2011 03:31 |
как заставить автокад 2011 понять посадку L0/p6 для подшипника? | Zuko | AutoCAD | 2 | 29.03.2011 21:14 |
Экспорт файлов из Инвентора в Автокад | Jerald | Другие CAD системы | 2 | 19.11.2007 20:30 |