прочитал в работе уважаемого человека - "можно считать, что оптимальное...
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > прочитал в работе уважаемого человека - "можно считать, что оптимальное...

прочитал в работе уважаемого человека - "можно считать, что оптимальное...

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.04.2011, 16:48 1 | #1
прочитал в работе уважаемого человека - "можно считать, что оптимальное...
maximus_taco@bk.ru
 
инженер
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 25

прочитал в работе уважаемого человека - "можно считать, что оптимальное количество населения в микрорайоне при пятиэтажной застройке и при плотности жилого фонда 2800 – 3200 м2 жилой площади на 1 га будет составлять 6 – 9 тыс. человек " ...я немного из другой области строительства, наверно поэтому не могу представить себе как разместить в пятиэтажке (ну ладно там 6 секций по 20 квартир в каждой, максимум! - площадь застройки 2800-3000м2 ) с прилежащим озеленение, дорогами и тротуарами 9 тыс человек!!! Как их заставить там жить? в три яруса?)))
Просмотров: 1530
 
Непрочитано 05.04.2011, 17:01
1 | #2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Мало ли кто где что прочитал. Особенно про пятиэтажки. Уважаемый человек, как же. Фамилия?
Profan вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2011, 17:36
#3
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Уважаемый человек, как же. Фамилия?
Гитлер?
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2011, 17:41
#4
alexico

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 5


Автор, указывая плотность жилого фонда 2800 – 3200 м2 жилой площади на 1 га, не подразумевал что все 9 тыс. человек разместятся на этой площади, и что кто-то подумает разместить целый микрорайон на одном гектаре. 6-9 тыс оптимальное колличество, если будет больше то меняется внутренняя инфраструктура. Неудобно.
alexico вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2011, 17:43
1 | #5
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Или Лагутенко.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2011, 17:51
#6
maximus_taco@bk.ru

инженер
 
Регистрация: 22.03.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Отправить сообщение для maximus_taco@bk.ru с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от alexico Посмотреть сообщение
Автор, указывая плотность жилого фонда 2800 – 3200 м2 жилой площади на 1 га, не подразумевал что все 9 тыс. человек разместятся на этой площади, и что кто-то подумает разместить целый микрорайон на одном гектаре. 6-9 тыс оптимальное колличество, если будет больше то меняется внутренняя инфраструктура. Неудобно.
браво) я тут закрутился, а сейчас на свежую голову и разгадал код давинчи) человек действительно уважаемый, не буду его называть без его участия, к тому же он не мог написать неправильно
maximus_taco@bk.ru вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2011, 18:31
1 | #7
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


А раз он написал правильно, то и тему надо ликвидировать.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 14:21
#8
bahil


 
Сообщений: n/a


Сталин: Берия, где моя трубка?
Берия: Сейчас найдем!
Сталин: Да вот-же она!
Б.: Уже пятеро сознались, а двоих расстреляли!

Видно день такой - куда не зайдешь - везде анекдоты.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > прочитал в работе уважаемого человека - "можно считать, что оптимальное...