[Posrednikov]

Как принять снеговую нагрузку на козырек по СНиП 2.01.07-85*
ПРИЛОЖЕНИЕ 3* п.8 очень много получаеться !

[Tserber]

Сообщение от Posrednikov Как принять снеговую нагрузку на козырек по СНиП 2.01.07-85* ПРИЛОЖЕНИЕ 3* п.8 очень много получаеться !

Может внимательно прочитать? [sm2004]
Все зависит от длинны козырька и угла наклона. Для оычных козырьков мю получается примерно 2, плюс-минус гдето так. У меня был случай расчета навеса на железнодорожной рампой, вот тогда кук не крути а мю получилось 6. [sm3539]

[IgorSYS]

В чем сомненья? может у кзырька небольшой вылет и
кажется что столько снега туда никогда не ляжет?

[Romka]

Знакомая ситуация. :shock:
Действительно, на козырек может действовать снеговая нагрузка в 6 раз больше, чем s0.
Но учтите, что она приложена по трапеции (см вариант 1 и 2 прилож3 схемы 8 ). Это может быть небольшим резервом.

А вообще можете выложить исходное данные. Покумекаем.

[Posrednikov]

Вылет 1,6 м
Ширина 3 м
[ATTACH]1146917912.rar[/ATTACH]

[Romka]

Posrednikov. Лучше не парьтесь. :wink:
На таком козырьке снег не будет удерживаться. Уж больно уклон крутой, а вылет маленький.

Если сильно хочется, то можете посчитать. Но предупреждаю, усилия будут маленькими. Тут подойдет схема 2(вариант2) и схема 8-б. Выберете максимальный.

[Tserber]

По расчету примерно так [sm2013]
[ATTACH]1146980419.jpg[/ATTACH]

[Stitch]

Доброго дня!
Задача: необходимо оформить расчет козырька. Снеговая нагрузка на него будет небольшой. Прошу проверить:
1. "мю"=1+1/h*(m1*L1+m2*L2); высота h более 8 метров, принимаем 8м; m1-доля снега переносимого ветром к перепаду высот со стороны верхнего покрытия (можно не учитывать и принять =0); m2 как для пониженных покрытий принимаем =0.1; L2=1 м. "мю"=1+1/8*(0.1*1)=1.0125
2. "мю1"=1-2*m2 = 1-2*0.1=0.8
3. Принимаем вторую схему снегового загружения (Приложение 3 п. 8б СНиП 2.01.07-85) Длина зоны повышенных снегоотложений b=2*h/s0.
Подскажите, пожалуйста, если где-то ошибаюсь.
Схему прилагаю.

[Sarman]

А с чего Вы взяли, что m1=0?

[Stitch]

Сообщение от Sarman А с чего Вы взяли, что m1=0?

Вот это я и хотел уточнить.

Сообщение от Stitch m1-доля снега переносимого ветром к перепаду высот со стороны верхнего покрытия

Если с верхнего покрытия снег не будет попадать на козырек (h=22м, здание с парапетом), то эта самая доля =0. Если же её (m1=0.4 как для плоского покрытия) учитывать да перемножить на L1 (ширина здания), то не хилый "мю" получается.

[Sarman]

Я умываю руки. Это вопрос к НИИ...

Сообщение от Stitch Если с верхнего покрытия снег не будет попадать на козырек (h=22м, здание с парапетом),

Простите мою неосведомленность, но где сказано, что парапет будет препятствовать снегопереносу с верхнего покрытия на нижнее?

[Stitch]

Сообщение от DK но где сказано, что парапет будет препятствовать снегопереносу с верхнего покрытия на нижнее

Конечно, это нигде не сказано.
Под действием ветра снег собирается возле парапета. Согласен, что часть снега будет выдуваться с кровли и лишь небольшая часть попадет на козырек. Схема 8б приложения 3 СНиП 2.01.07-85 справедлива для навесов. Для козырьков, как я считаю, немного другая ситуация.
Но все таки, если учесть долю снега, переносимого на козырек с верхнего покрытия, получаем:
"мю"=1+1/8*(0,3*50+0,1*1)=2,89 "мю1"=0,8 Нагрузка распределяется по трапеции.
DK, если я не прав, что принял m1=0, какую бы вы взяли снеговую нагрузку на козырек в данном случае.