[grozd62]

опесчаненная супесь - имеет ли смысл данный термин?
Он приведен в результатах динамического зондирования,грунт отнесен к песчаным,выданы характеристики грунта - http://www.geotest.ural.ru/download/drp_1.pdf.
по какому документу грунт может так описываться,сколько в нем может быть песка и насколько достоверны могут быть данные динам.зондирования по нему?

По таблице Б.12 ГОСТа 25100-95 правильно было бы написать «супесь песчанистая», но суть от этого не меняется. Однако по дин.зондированию определить грунт нельзя, для этого должны быть проведены исследования гранулометрического состава грунта.

[grozd62]

Cпасибо за ответ!
Offtop: Кто-то из модераторов перенес тему в поиск литературы..пора наверное в "конструкциях" создать подтему "ОиФ" или что-то вроде..
то,что по дин зондированию нельзя грунт классифицировать - понимаю, вопрос для меня заключается в другом - можно ли для такого грунта ( супеси, м.б. - пластичной?) использовать дин.зондирование (для определения вероятности разжижения в частности)?

Сообщение от grozd62 вопрос для меня заключается в другом - можно ли для такого грунта ( супеси, м.б. - пластичной?) использовать дин.зондирование (для определения вероятности разжижения в частности)?

Даже чисто технически результаты дин.зондирования не получится как-либо интерпретировать для супеси. В таблицах 6, 7 и 8 Приложения И СП 11-105-97, Часть I про глинистые грунты вообще ни слова. Другой методики интерпретации данных дин.зондирования я не знаю, впрочем, это не значит, что таковых не существует.

[Солидворкер]

Сообщение от grozd62 Кто-то из модераторов перенес тему в поиск литературы

А куда еще надо было переносить?

Сообщение от grozd62 по какому документу грунт может так описываться

Offtop:

Сообщение от Солидворкер А куда еще надо было переносить?

Помимо выше означенного вопроса были еще:

Сообщение от grozd62 имеет ли смысл данный термин?

и

Сообщение от grozd62 насколько достоверны могут быть данные динам.зондирования по нему?

[grozd62]

Сообщение от AlphaGeo В таблицах 6, 7 и 8 Приложения И СП 11-105-97, Часть I про глинистые грунты вообще ни слова.

Я поэтому и спрашиваю! Разработчики зондов лихо относят "супесь опесчаненную" к песчаным грунтам,взгляните - http://www.geotest.ural.ru/download/drp_1.pdf
Попробую с ними связаться..Пишут же,что в европах нет такого типа грунта - супесь..
Offtop: тема стала "летучим голландцем",нынешнее место не лучше предыдущего..мой вопрос по грунтам,т.е. по основаниям,этим у нас занимаются геологи и конструкторы..Может все же выделить подтему в "конструкциях" - "основания,фундаменты и сооружения в грунте" ?

Сообщение от grozd62 Я поэтому и спрашиваю! Разработчики зондов лихо относят "супесь опесчаненную" к песчаным грунтам

Нет, безусловно, песчанистая супесь ближе по свойствам к пескам (пылеватым), чем супесь пылеватая. Однако в тех же таблицах указано, что интерпретировать данные дин.зондирования для насыщенных водой пылеватых песков не получится. Т.е. если супесь у нас пластичная (а такая супесь может соответствовать по «насыщению водой» как влажным, так и насыщенным водой пескам — тут нужно сравнивать степень влажности Sr грунта), то данные по ней даже с таким подходом будет нельзя.

[grozd62]

только сейчас заметил - в ГОСТ 19912-2001 ,прил.Ж - на графике дин.зондирование грунт -суглинок! При этом в СП 11-105-97 для дин.зондирования глинистых грунтов нет..наши геологи объявили,что для глинистых грунтов дин.зондирование не применяется..увы мне..

Сообщение от grozd62 наши геологи объявили,что для глинистых грунтов дин.зондирование не применяется...

Да почему же не применяется?! Применяйте сколько хотите, просто полученные данные интерпретировать не по чем будет...

[grozd62]

Интерпретацию данных динамического зондирования проводят согласно РСН 32-70.

Найти его не могу..

Сообщение от grozd62 Интерпретацию данных динамического зондирования проводят согласно РСН 32-70.

Кто на него сослался?
Такой старый... Должно быть даже если и не отменен, суть его вся в ГОСТ 19912-2001 и в Приложении И СП 11-105-97, Часть I.