Как В ЛИРЕ определяют инерционную силу
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Как В ЛИРЕ определяют инерционную силу

Как В ЛИРЕ определяют инерционную силу

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.06.2011, 14:29 #1
Как В ЛИРЕ определяют инерционную силу
Stephen
 
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 7

Проблема такая:
Инерционная сила на уровне покрытия, то есть этта=1, расчитанная по ЛИРЕ по данным к1=0.22, кпси=1.3, А=0.2, Т1=1,6137 ==> бетта=1.245, Q=650тонн равна на 68,292 тонн, почти полтора раз больше чем
650*0,22*1,3*0,2*1,245*1=46,289тонн. Помогите мне найти свою ошибку,

Последний раз редактировалось Stephen, 03.06.2011 в 08:03.
Просмотров: 1914
 
Непрочитано 01.06.2011, 16:43
#2
Инженер-96

Расчет и конструирование
 
Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397


Ваш расчет верен только для одномассовой консоли. Возможно, что в ЛИРЕ вы еще учли массы от собственного веса. Положите модель, посмотрим ...
Инженер-96 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.06.2011, 08:12
#3
Stephen


 
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 7


Уважаемые друзъя,
Тут я вложил мой файл
Вложения
Тип файла: rar formodeshape.rar (187.9 Кб, 55 просмотров)
Stephen вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2011, 10:18
#4
Инженер-96

Расчет и конструирование
 
Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397


Так что вы хотите? У вас же не одномассовая консоль, а пространственная модель с распределенной массой.
Если уж вы хотите разобраться с расчетом, возьмите для начала не пространственную модель, а стержень с 2-3 массами. И посчитайте для него к-ты эта по формуле 6 СНиП.
Инженер-96 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.06.2011, 13:12
#5
Stephen


 
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 7


Проверил стержень с 4 массами
Данные такие:
к1=0.22, кпси=1.3, А=0.2, Т1=17,8 ==> бетта=0.8
[M]=[650,650,650,650]; [этта]=[0.092, 0.327, 0.646, 1.0];

Получилось
[s]=[3.707, 13.146, 25.923, 40.07];

По формуле СНиП-а
[s]=[2.74, 9.73, 19.21, 29.74];

650*0,22*1,3*0,2*0,8*0,092=2,74
650*0,22*1,3*0,2*0,8*0,327=9,73
650*0,22*1,3*0,2*0,8*0,646=19,21
650*0,22*1,3*0,2*0,8*1,000=29,74

???????????
Stephen вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2011, 15:15
#6
Инженер-96

Расчет и конструирование
 
Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397


Ручной расчет [этта] еще приведите. Все дело в нем. Вы привели не значения етта, а форму колебаний. Расчет [s]=[3.707, 13.146, 25.923, 40.07] примерно верный.

Последний раз редактировалось Инженер-96, 03.06.2011 в 15:31.
Инженер-96 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.06.2011, 07:20
#7
Stephen


 
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 7


[этта] я взял от результата расчета ЛИРЫ. Разве они не равны на MODE SHAPE FACTORS.
Определить [этта] в ручную я не смог. По моим расчетам они получились равны на [0.333, 0.666, 0.999, 1.332] и я думаю они не правильны.
Я вложил расчетную схему на DWG формат.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Scheme.dwg (40.3 Кб, 378 просмотров)
Stephen вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2011, 11:12
#8
Инженер-96

Расчет и конструирование
 
Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397


[0.092, 0.327, 0.646, 1.0] - это вектор формы колебаний, а не етта. В формуле 6 СНиП вставьте эти значения на месте X(xj) (j=1,2,3,4).
Инженер-96 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2011, 16:03
#9
Stephen


 
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 7


Большое вам спасибоь Инженер-96.
Я так и попробую.
Stephen вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Как В ЛИРЕ определяют инерционную силу



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
трещиностойкость в Лире и Scade vel Расчетные программы 17 10.01.2018 16:18
Генная инженерия - сфера инженерного проектирования. FOXAL Разное 106 15.10.2010 13:59
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Устойчивость плоской формы изгиба балок (оболочечные элементы в Лире) SergL Лира / Лира-САПР 39 28.04.2008 17:05