[Лысый]

Наткнулся на такое:

Например - Прибалтика и России: 1. Материал кровли В Прибалтике - черепица рекомендована, а в России - запрещена. 2. Максимальная высота жилого строения. Прибалтика - 17 метров, Россия - 5,5 м. 3. Количество этажей. Прибалтика - 2 и утеплённая мансарда. Россия - 1. Мансарды ЗАПРЕЩЕНЫ. Любые. Даже летние чердаки. 4. Внутренние коммуникации. Прибалтика - любые рекомендованы. В России - любые ЗАПРЕЩЕНЫ. 5. Высота помещения Прибалтика - от 2,5 Россия ДО 2,5 6. Надворные постройки. Высота. Прибалтика: 2,5 - 3 м. Россия - 1,8 - 2,2 метра. 7. Запрещено: утеплённые и отапливаемые нежилые помещения, запрещены теплицы в России и рекомендованы в Прибалтике. Ну и такая забавная штука как подъёмники в надворных постройках Прибалтика - рекомендованы, а в России - ЗАПРЕЩЕНЫ. И предмет для уголовного дела. Так что кто у нас был оккупант? А вот в Грузии можно было любую этажность. Да, в России ЛЮБОЕ частное жильё нельзя было строить более 64 кв.м. ОБЩЕЙ площади. На Украине - 84 кв.м. Во всех остальных не регламентировано…»

[Шишков В.С.]

Нет, не было. Никонов опять весело пошутил.

[jtdesign]

По части запретов такое при Хрущеве могло быть, только на всю СССР без разделения на регионы. Но в российских колхозах все могло быть, помню как в свое время был удивлен когда узнал что там много где по существу жили крепостные, у людей паспортов даже никогда не было, в то время как в Латвии паспорт был обязательным атрибутом для любого жителя с 16 лет.

В 80-ых предел общей площади индивидуального дома в Латвии был 130 м2. Про более ранние периоды не интересовался.

[tankist]

Сообщение от jtdesign Но в российских колхозах все могло быть, помню как в свое время был удивлен когда узнал что там много где по существу жили крепостные

И з.п. не платили, начисляли трудодни. Положил несколько кубов кладки, заработал несколько трудодней. Даже книжка у меня сохранилась, где все расценки работ приведены в трудоднях.

[vv_77]

Вроде как этот форум вне политики и национальных вопросов?

[snip]

Сообщение от Лысый Наткнулся на такое:

Жалко не приведены конкретные года СНиПов (где именно наткнулся), а без ссылок (по которым можно проверить эту информацию) больше похоже на дезинформацию. В NormaCS СНиПы начиная с 54 года (и есть большое желание еще в этом году закончить по ним полную линейку преемственности), так что было-бы легко проверить данную информацию...

[иваниваныч]

Сообщение от Лысый Наткнулся на такое:

Интересно, где наткнулся? Номер СНиПа или документа, название, год и т.д. А то ощущение такое, что человеку просто поговорить охота...

[Сазоныч]

Что это за бред?))

[Моссберг]

Сообщение от Сазоныч Интересно, где наткнулся?

В бложике желтого журналиста Никонова.
http://a-nikonov.livejournal.com/1029620.html

[jtdesign]

Из того что помню как такое организовалось - в СПиПах искать нечего, вероятнее всего такого там никогда не было. А вот разные приказы Госстроя и пр. высших инстанций вплоть до ВС и политбюро вполне могло быть. Но это были документы служебного пользования (не секретные).

[snip]

Сообщение от jtdesign Из того что помню как такое организовалось - в СПиПах искать нечего, вероятнее всего...

Предлагаю комментировать по существу - было/не было в СНиПах. Придумывать "могло это быть" или "не могло это быть" врядли относится к технической стороне жизни и работы проектировщиков. Есть конкретный документ - есть конкретные требования в нем, все остальное - треп.

[Альф]

Сообщение от иваниваныч ощущение такое, что человеку просто поговорить охота...

Уже 11 человек (включая меня) захотели просто поговорить.