Выбор опоры под навес.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выбор опоры под навес.

Выбор опоры под навес.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.09.2011, 17:12 #1
Выбор опоры под навес.
loeron
 
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 5

Доброго времени. Уважаемые конструкторы помогите определиться с опорой.
Ситуация следующая: Имеется в наличии небольшой хоз-блок, размерами 2700х1910, из силикатного кирпича. Хочется доработать эту конструкцию навесом. А именно переделать крышу с выносом на 1.6 метра в сторону задней стенки и на 2.6 метра с широкого торца, полученное место использовать как вольер для собаки и место для хранения дров под шашлычёк. В качестве опор по навес хочу использовать металлические трубы, в землю и забетонируются, по верх них брус, потом обрешётка и шифер, между опорами натянуть рабицу. Крыша односкатная уклон 15град (знаю что мало но больше проблематично сделать). Крышу считал исходя из длины стропила 4 метра. Получается что после опоры будет еще 200 мм свес с каждой стороны, пойдет на это дело 12.5 листов шивера 8ми волнового...

Вобщем очень непонятно какие опоры использовать, как рассчитать, какого сечения(размера) нужна труба на опору? Какой профиль трубы (Круглого/квадратного/прямоугольного) лучше использовать? Какой толщины метал должен быть? Опять же сколько их нужно.

Заранее благодарен за ответы.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сарайчик.jpg
Просмотров: 863
Размер:	19.9 Кб
ID:	66393  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сарайчик_опоры.jpg
Просмотров: 1062
Размер:	16.7 Кб
ID:	66394  


Последний раз редактировалось loeron, 19.09.2011 в 17:37.
Просмотров: 17719
 
Непрочитано 20.09.2011, 06:03
1 | #2
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


Стойки - 150х5 (по мин радиусу инерции + запас) или 80х5. Зависит от раскрепления стоек навеса навеса.
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.09.2011, 10:02
#3
loeron


 
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Foksolic Посмотреть сообщение
Стойки - 150х5 (по мин радиусу инерции + запас) или 80х5. Зависит от раскрепления стоек навеса навеса.
Спасибо большое, это я так понимаю "Уголок равнополочные стальной". А можно вопрос, почему не труба? И можно еще подробнее про "раскрепление стоек" очень хочется понимать почему и что делаю а не просто склепать абы було.
loeron вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2011, 09:17
1 | #4
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Цитата:
Сообщение от loeron Посмотреть сообщение
Спасибо большое, это я так понимаю "Уголок равнополочные стальной".
Это как раз квадратная труба))

Сечение подобрать можно примерно так: У вас фактическая высота 2,4 метра, или 2400 мм. далее нам надо найти расчетную длину. У вас она будет либо 2400 либо 4800мм(в зависимости от закрепления стоек сверху и конструкции крыши). далее найдем минимальный требуемый радиус инерции, для чего расчетную дли поделим на предельную гибкость. Предельная гибкость составляет 150 (это по СНиП).

Получаем 16 либо 32 мм. Это соотвествует трубам 50х50х4 либо 90х90х4. Смотреть по сортаменту ГОСТ 30245-2003
Сазоныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.09.2011, 10:50
#5
loeron


 
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Это как раз квадратная труба))
Да... это я как то заработался тогда почему решил что уголок непонятно....

Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Сечение подобрать можно примерно так: У вас фактическая высота 2,4 метра, или 2400 мм. далее нам надо найти расчетную длину. У вас она будет либо 2400 либо 4800мм(в зависимости от закрепления стоек сверху и конструкции крыши). далее найдем минимальный требуемый радиус инерции, для чего расчетную дли поделим на предельную гибкость. Предельная гибкость составляет 150 (это по СНиП).

Получаем 16 либо 32 мм. Это соотвествует трубам 50х50х4 либо 90х90х4. Смотреть по сортаменту ГОСТ 30245-2003
Эм... а почему у меня фактическая высота 2400? Это высота сарайчика, ее ж можно и нужно будет, менять. Получается максимальная высота будет 2730, минимальная 1800, при уклоне 15град и длине стропила 4000, длина свесов по 200мм.

Как то 50х50х4 и 90х90х4 очень отличаются И если первое очень даже устраивает с точки зрения цены то второе абсолютно не устраивает Я начал рассматривать опоры из дерева...
loeron вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2011, 11:21
1 | #6
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 674


Судя по описаной в посте #1 конструкции расчетная длина будет равна двум фактическим длинам кажется, следовательно 90х4. Вариант с деревом на мой взгляд оч даже хороший. Только ободрать кору (если самодельные стойки будут) и обмазать пропиткой какой-нибудь антисептической... Ну и забить в землю уже не получтся, надо будет вкапывать наверное... Уж не поленитесь, вкопайте поглубже
Трубы квадратные в сокращенном сортаменте только из стали С255 бывают, она дороже чем С245 (самая распространенная). Может Вам поискать круглые трубы (вдруг дешевле окажутся?). Правда они тоже С245 не бывают, зато бывают марки 20 и еще других (не помню сейчас)...
AVO вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2011, 12:22
1 | #7
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Я бы тож из бревна сделал(у самого такой же навесик есть, только там собак нет) Я откапывал ямку - метр двадцать, низ бревна мазал мастикой и оборачивал рубероидом. Опускал бревно в ямку, засыпал пазухи грунтом с камнями. Все стоит нормально, затраты денег - 80 рублей на мастику в магазинеРубероид уже был.

А со сталью надо и стойку покупать, и бетон, еще и сварочный аппарат , и дрель)
Сазоныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.09.2011, 12:57
#8
loeron


 
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Опускал бревно в ямку, засыпал пазухи грунтом с камнями.
А какой толщины бревнышки пользовали?
loeron вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2011, 13:05
1 | #9
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Примерно 100мм диаметр. тут он уже по сути дела роли не играет, так как мы подбираем сечение по предельной гибкости, а гибкость - это характеристика сечения, а не материала. Важнее эстетические характеристики, чтоб не было избушки на курьих ножках, а еще растрескивание и случайные удары, гниение, удобство крепления. Фактически, чем толще бревно тем дольше прослужит.

А еще нагрузки на подошву "фундамента" Не стоит превышать 150 килопаскалей под бревном(грунт - это что-то вроде песка). Это 5 тонн на квадратный метр. То есть мое бревно будет нести нагрузку не более 4,7 тонн. У вас снеговая нагрузка будет примерно тонна)

Последний раз редактировалось Сазоныч, 22.09.2011 в 13:12.
Сазоныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.09.2011, 15:37
#10
loeron


 
Регистрация: 19.09.2011
Сообщений: 5


Значится если брать дерево, то получается следующее (см картинку):
- Опоры: 100х100 брус либо кругляк, установка либо бетонирование - либо фундамент под опору методом ТИСе + анкерное крепление опоры
- балки: либо 150х75, либо спаренная 150х50, балки к опорам крепить как ? перфорированным уголком?
- стропила: 100х50 с шагом ~900
- обрешетка: либо 50х50 с шагом 700 либо пойдут в дело все ненужные досточки коих валяется великое множество.
- шифер: 2.5 ряда по 5 в ряду, перекрытие продольное по "полуволне", поперечное ~160

Будет жить такая конструкция?

по снеговой нагрузки в моем регионе (Харьков) вроде 179кг/м2.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сарайчик_опоры_стропила.jpg
Просмотров: 995
Размер:	33.4 Кб
ID:	66572  
loeron вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 12:53
#11
bisic


 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от Proectant Посмотреть сообщение
Судя по описаной в посте #1 конструкции расчетная длина будет равна двум фактическим длинам кажется, следовательно 90х4. Вариант с деревом на мой взгляд оч даже хороший. Только ободрать кору (если самодельные стойки будут) и обмазать пропиткой какой-нибудь антисептической... Ну и забить в землю уже не получтся, надо будет вкапывать наверное... Уж не поленитесь, вкопайте поглубже
Трубы квадратные в сокращенном сортаменте только из стали С255 бывают, она дороже чем С245 (самая распространенная). Может Вам поискать круглые трубы (вдруг дешевле окажутся?). Правда они тоже С245 не бывают, зато бывают марки 20 и еще других (не помню сейчас)...
Понятное дело, старая темка, но улыбнуло - это кто, инженер строитель писал или бабка гадалка? Нахрена давать советы кому то если не уверены в своих советах?
bisic вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 14:19
#12
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от bisic Посмотреть сообщение
Понятное дело, старая темка, но улыбнуло - это кто, инженер строитель писал или бабка гадалка? Нахрена давать советы кому то если не уверены в своих советах?
Если бы топикстартера мои советы не устроили, он бы дал мне знать.
Вас это не касается никаким образом.
Далее все споры и разговоры считаю бессмысленными и отвечать на Ваши сообщения на эту тему не собираюсь, ибо "не кормите тролля" (с)
AVO вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выбор опоры под навес.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно выбрать опоры под трубопроводы? Bagettt Инженерные сети 25 21.07.2021 11:31
начерченные в dwg опоры ЛЭП 110 кВ, серия 3.407.2-170 Tyhig Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 11.12.2012 09:32
Теневой навес на территории детского сада slimmy Архитектура 15 26.01.2011 09:27
Серии на опоры ВЛ eilukha Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 17 08.06.2009 11:54
Расчёт фундамента на выдёргивание (лёгкий навес) Baires Основания и фундаменты 29 26.06.2007 17:26