[eugenmax]

Долгое время был фанатом хр. Но тут захотелось чего-то более красивого, на висту не хотел переходить, хотя лицензионный диск в комплекте с ноутбуком был. Но говорили мне, что она много ресурсов очень кушает. А вот про windows 7 не знаю. Еще одна проблемка - под ХР у меня автокад что-то подтормаживает. Хотел бы услышать, может кто переходил с ХР на 7-ку, она как по ресурсам? У меня 2 ядра по 2 Ггц, 2 гг оперативко и 256 на видеокарте. Как думайте, стоит ли?

[mmax]

Если хочешь чтобы рамы у окон стали прозрачными то стоит. Плюс поддержка новых DirectX в играх (всякие сглаживания, динамический свет, намокния итп) , но с такой видеокартой тебе это не светит.

Под семеркой автокады ранних версий не работают, если не изменяет память до автокад 2009.

Что бы там не говорили Виста и семерка прекрасно работают на слабых и очень старых машинах.

последний автокад 2010 я держал в руках пару лет назад. Тормозит когда в чертеже слишком много примитивов, больше 3000, не то чтобы тормозит но периодически начинал задумываться, особенно при наведении курсора на штриховки. На тот момент мой комп был самым навороченным из разряда геймерских, 4 ядра, 4 гига, видеокарта размером с кирпич с поддержкой DX11, во всех современных играх при максимальных настройках FPS было не меньше сотни. Так что я думаю тут не в системе дело, а в самом автокаде с его новыми наворотами. Помнится автокад 2004 всегда работал исправно на древних машинах и с любым количеством примитивов.

[Dinar^^]

Этот вопрос должен был звучать года 3 назад, W7 рулит однозачно.

Сообщение от mmax Что бы там не говорили Виста и семерка прекрасно работают на слабых и очень старых машинах.

не соглашусь, виста говно, 7- нормальная ось. Их нельзя вместе даже ставить в ряд.
На слабых компах лучше использовать ХР, виста и 7 имеет очень хороший требовательный интерфейс. Даже, если отключить все навороты, слабый комп будет чувствовать не в своей тарелке. Для 7 рекомендую сис.требования: проц не ниже core2duo, 2-3 гига оперативы, 512 Мб видеокарты выпуска последних 2-х лет, либо 1 гиг до 2009 года. Но выбор за 7, поюзаешь, приятно удивишься. Все удобно, все красиво.

Сообщение от eugenmax У меня 2 ядра по 2 Ггц, 2 гг оперативко и 256 на видеокарте. Как думайте, стоит ли?

Пойти, пойдет, но видюха слабоватая.

[Flexxxxxxxx]

Не перехожу принципиально, но думаю прийдется. 8-я винда на подходе. Нафига мне виста или 7-ка с ядром NT?

[mmax]

Ставил семерку на комп образца 2001 года выпуска
Пеньтиум 4
256 оперативки
128 мб видеокарта

Не тормозила.

Windows XP свергнута с пьедестала
http://news.rambler.ru/11441335/
А ещё комменты!

[eugenmax]

да я вот думаю, тогда автокад придется выше 9-го ставить. Ну это ладно. Единственное боюсь за то, что у меня ноутбук, и как у семерки с драйверами дела, вдруг что работать не будет. А так то очень хочется, хр конечно отличная штука, и еще долго послужит, но хочется чего-то красивого.

[Нитонисе]

Сообщение от eugenmax хр конечно отличная штука, и еще долго послужит, но хочется чего-то красивого

Может проще скачать оформительскую тему на XP? Сам использую ХР, периодически задумываюсь о семерке, но так и не нахожу серьезных аргументов в ее пользу. А вот минус - требовательность к ресурсам - нахожу.

[eugenmax]

Ну не знаю, надо будет попробовать, а вдруг понравится

[Serge Krasnikov]

eugenmax,

Долгое время был фанатом хр. Но тут захотелось чего-то более красивого, на висту не хотел переходить, хотя лицензионный диск в комплекте с ноутбуком был. Но говорили мне, что она много ресурсов очень кушает.

Виста барахло, в моем парке есть несколько, работают на ней в основном манагеры, восторгов не вызывает. В свое время ее звали самым большим разочарованием...

А вот про windows 7 не знаю. Еще одна проблемка - под ХР у меня автокад что-то подтормаживает.

Практически все конструктора работают на семерке, причем 64, все таки она несколько по стабильнее, менее глючная, ну а 64 разряда дают возможность нарастить памяти больше 4 Гба. На ХР остались одни манагеры, да и то в основном это люди, которые сами боятся на семерку переходить, а уговаривать я не собираюсь, да и апгрейт системы денег стоит

Хотел бы услышать, может кто переходил с ХР на 7-ку, она как по ресурсам? У меня 2 ядра по 2 Ггц, 2 гг оперативко и 256 на видеокарте. Как думайте, стоит ли?

В принципе я пробовал ставить на слабых машинах (1,6 ГГц, 512 Гба, ну винчестер так сороковник), в принципе работает, не так весело , но сваримо.
mmax,

Под семеркой автокады ранних версий не работают, если не изменяет память до автокад 2009

У нас в основном T-flex, но ради эксперимента ставил 2006 на семерку 32 разрядную, ругается однако, но в режиме совместимости ХР работает достаточно стабильно.
Flexxxxxxxx,

Не перехожу принципиально, но думаю прийдется. 8-я винда на подходе.

В принципе тестовая уже существует, попробовать, как я слышал, уже можно сейчас, но сам я ее не пробовал, скрины видел, но это только внешняя часть.

Двумя компами перешли на 7-ку, задача была в росте скорости производительности и переходе на 64-бит (к примеру те же расчеты..).
Конфигурация компов -
Процессор Core i7-860 BOX <2.80GHz, 2.5 GT/s, 8Mb, LGA1156 (Lynnfield)> 1
Мат плата Asus P7P55D Soc-1156 iP55 DDRIII ATX SATA AC'97 8ch LAN-Gbt +1394
+RaiD 1
Память DDR3 4096Mb (pc-10600) 1333MHz Kingston, Kit of 2 <Retail>
(KVR1333D3N9K2/4G) 2
Видеокарта Asus PCI-E NV ENGTX460 DIRECTCU/2DI/1GD5 256b DDR5 D-DVI+mini HDMI
RTL 1
Жесткий диск 500.0 Gb Seagate ST3500418AS SATA-II Barracuda 7200.12 <7200rpm,
Жесткий диск 320.0 Gb Seagate ST3320418AS SATA-II Barracuda 7200.12 <7200rpm,
NEC SATA AD-7263S-0B Black OEM 1
Блок питания FSP 700W (700-80 GLN) v.2.2/EPS12V,A.PFC,115-230V,20+4+8pin,fan

Пока не нарадуемся на автокад - работает очень быстро, а вот расчеты - пока ждем что-нибудь серьезное... На этих же компах но в ХР обычный 25 этажный дом с нелинейными сваями в Лире (узлов 150-200 т.) - считался часов 5 (суперэлементы у нас не приобретены)... К слову, лира требовательна к жестким дискам, так-что нам есть куда стремиться.

[Profan]

Сообщение от eugenmax да я вот думаю, тогда автокад придется выше 9-го ставить.

Успешно ставил на Windows 7 AutoCAD 2005, 2006, 2008.

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Serge Krasnikov В принципе тестовая уже существует, попробовать, как я слышал, уже можно сейчас, но сам я ее не пробовал, скрины видел, но это только внешняя часть.

знакомый админ тестит. интересны новые диспетчер задач и более интересна многозадачность. В хрюше мне не нравится именно ее многозадачность
http://www.internetua.com/Microsoft-...s-os-Windows-8

[Dinar^^]

Сообщение от eugenmax да я вот думаю, тогда автокад придется выше 9-го ставить. Ну это ладно. Единственное боюсь за то, что у меня ноутбук, и как у семерки с драйверами дела, вдруг что работать не будет. А так то очень хочется, хр конечно отличная штука, и еще долго послужит, но хочется чего-то красивого.

А какая зависимость между оськой и версией автокада? правильно - никакой

[BM60]

Сообщение от mmax Под семеркой автокады ранних версий не работают, если не изменяет память до автокад 2009.

Изменяет, однако. 2005 даже под Начальной работает.

Сообщение от Dinar^^ Но выбор за 7, поюзаешь, приятно удивишься. Все удобно, все красиво.

Да неужели? Разве удобно всё? А система администрирования, которую не раскопать до полных потрохов?
А варианты исполнения Семерки всем по душе? Степень урезанности - она же степень навороченности для больших возможностей. Зачем эти 5 (что ли или 4) степеней?
А кому и какая "красивость" интересна и, не дай бог, нужна? И что за красивость есть или должна быть в О.с.?

Сообщение от Нитонисе А вот минус - требовательность к ресурсам - нахожу.

Это не минус. Это нормально, поскольку это новая версия. Или нам нравится "приспосабливать" нечно новое к заведомо старому?

[Нитонисе]

Сообщение от BM60 Это не минус. Это нормально

Для нетбука это становится определяющим. Жертвовать ресурсами ради вешней красоты... ну так лучше скачать тему оформления под семерку. Будут и нвые значки курсоров и прозрачные окна и все остальное.

[eugenmax]

Сообщение от Нитонисе Для нетбука это становится определяющим. Жертвовать ресурсами ради вешней красоты... ну так лучше скачать тему оформления под семерку. Будут и нвые значки курсоров и прозрачные окна и все остальное.

не то будет, такие стили на хр будут хуже влиять на систему, чем просто поставить семерку со встроенной "красивостью". Уж это известно наверняка.
А вот вопрос с дровами на ноут остается в силе

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Нитонисе Для нетбука это становится определяющим. Жертвовать ресурсами ради вешней красоты... ну так лучше скачать тему оформления под семерку. Будут и нвые значки курсоров и прозрачные окна и все остальное.

Видел я такую тему на компе, внешне практически вылитая семерка, тормозила так не приведи бог кому-нибудь такое, семерка так затормозить не сможет

[KronSerg]

На работе на одинаковых машинах стоят и семёрки и хрюшки, разницы в производительности внешне не видно, глюков одинаковое число, на красоту мне плевать, а вот с удобностью никак не пойму восторгов, не нашёл её. Последний пример - у коллеги на семерке вдруг цвет шрифта в названиях папок стал синим вместо чёрного, в ХР не проблема назад поменять, в семёрке - ад просто, так и не нашли где это сделать.

Сообщение от KronSerg Последний пример - у коллеги на семерке вдруг цвет шрифта в названиях папок стал синим вместо чёрного

Я думал это зависит по умолчанию от того - сжаты ли данные на диске..?