[Kasey]

У меня есть нарисованные виды объекта с некоторыми неясностями в плане пересечения некоторых его сторон, поэтому хочу посмотреть как это будет в объеме.
Из этих проекций я смог сделать 3d каркас (отрезками).

1. Как сделать из каркаса твердое тело? (подобным никогда не занимался, рисовал только твердыми телами).
2. Как бы вы поступили на моем месте, если бы у вас были только изображения объекта в плоскостях сверху, сбоку и спереди ?

Прошу подробно разъяснить.
Пытался делать так: Делал полилинию вокруг какой-нить части объекта, затем из нее область, затем выдавливал. При этом приходилось каждую выдавленную часть обрезать той же частью с другой проекции. Очень муторно и опыта у меня мало.

[sasha_lif]

Делал полилинию вокруг какой-нить части объекта, затем из нее область, затем выдавливал. При этом приходилось каждую выдавленную часть обрезать той же частью с другой проекции.

так и дальше делай

Из этих проекций я смог сделать 3d каркас (отрезками).

можешь выкинуть, практической пользы практически :-) не будет с этого твоего каркаса

[T-Yoke]

Сообщение от Kasey У меня есть нарисованные виды объекта с некоторыми неясностями в плане пересечения некоторых его сторон, поэтому хочу посмотреть как это будет в объеме. Из этих проекций я смог сделать 3d каркас (отрезками). 1. Как сделать из каркаса твердое тело? (подобным никогда не занимался, рисовал только твердыми телами). 2. Как бы вы поступили на моем месте, если бы у вас были только изображения объекта в плоскостях сверху, сбоку и спереди ? Прошу подробно разъяснить. Пытался делать так: Делал полилинию вокруг какой-нить части объекта, затем из нее область, затем выдавливал. При этом приходилось каждую выдавленную часть обрезать той же частью с другой проекции. Очень муторно и опыта у меня мало.

А если сделать операцию вычитания или пересечения 3D-тел? Ведь линии перечения тогда становятся реальными объектами и их можно даже образмерить
Роль "3d каркаса (отрезками)" мне не очень понятна, что с ним можно делать, я не представляю, разве что вы будете с поверхностями работать в последствии.

[Kasey]

Нда, придется делать как делал.

А если сделать операцию вычитания или пересечения 3D-тел? Ведь линии перечения тогда становятся реальными объектами и их можно даже образмерить

таким тоже пользуюсь, вот только при обоих случаях слишком много лишних действий - чертить и выдавливать тела, которые потом придется вычитать. итд

Неожиданно, конечно, что каркас абсолютно оказался бесполезен. И для чего его тогда используют в 3д в автокаде? Но я думаю что можно обвести его весь полилиниями, преобразовать в области, а затем в поверхности... или тоже тупиковый путь?

...пойду пока книжки умные почитаю, мож чего найду.

[engngr]

Сообщение от sasha_lif можешь выкинуть, практической пользы практически :-) не будет с этого твоего каркаса

А в последних кадах не можно из этого сделать что-то вроде сети и затем перевести её в солид, если нужно?

[Хмурый]

не можно
можно, но муторно.

[void2005]

чертеж в студию, парняги все сделают и разжуют

[sbi]

Kasey Посмотри http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=46286
T-Yoke Послесловие: В настоящее время очень трудно стало с пространственным отображением детали или конструкции, видимо сказываются пробелы в черчении и начерталке. К сожалению в свое время приходилось и мне создавать каркасы, но только для того, чтобы получить развертку (например, при пересчении эллипсоида с трубой (ценробежный насос)), но это совсем другая тема.

[GRIFEL]

Если есть каркас - несложно создать группу поверхностей на базе элементов каркаса и затем объединить их .... Приложил пример и функцию OP1(лат) , при помощи которой создавались поверхности (acad-2000)....

[Jonas]

Нужно выбросить из головы обратный процесс (создание твердотельного объекта из линий).
Если есть все размеры в 2Д - стройте 3Д тела. Времени займет не много зато далее откроются неограниченные возможности.
Трудно, не понятно, не хватает опыта и знаний, не отчаивайтесь, учитесь и всё придет.
Если вы не геодезист или подобный землепроходец, забудьте о поверхностях (во всяком случае на первом этапе).

[Unfamous]

Может это видео чем-то поможет...
http://www.youtube.com/watch?v=rt1NnpwE3As

[Kasey]

Всем спасибо за ответы! Процесс создания подходит к завершению.

Действительно, проще строить сразу 3д тело, если есть простые проекции\виды объекта с 3х и более сторон.

Я сначала обвел все составные части объекта полилиниями и его общие контуры на проекциях, затем составил их все вокруг (т.е как они и должны стоять в объеме),
потом вытягивал каждую из частей из разных проеций для создания 3D тела, а дальше - intersect. Дальше то, что не удалилось Пересечением, удаляю Разрезом (slice). И это действительно быстро.