[skalder]

Сразу приношу извинения за столь назойливую тему, но к сожалению поиск по сайту не работает.
Работа горит, нужно уметь моделировать мебель (стулья в самолетах), в качестве чертежника..Итак если мне скинут чертеж на стол и скажут сделай чобы можно покрутить в разные стороны и посмотреть, а потом напечатать..
Нужно ли мне чертить это в solid? Есть ли попроще способы чтобы просто было видно в линиях? В 2d я немного натаскался на курсах(CAD2006), а 3d не успел. Помогите плизззз. на следуюющей неделе интервью...

[kha]

Опередил

[skalder]

Спасибо, но у меня действитель не работает поиск по сайту...Видимо бравзер имеет какие-то ограничения по зарубежью...

[Denido]

Сообщение от skalder а 3d не успел... на следуюющей неделе интервью...

Автокад - это не единственная программа. Для работы в 3D есть другие программы.
Кресла в самолете - это машиностроение. Узнай название программы, которая применяется у твоего работодателя. В машиностроении наиболее распостранены солидворкс и проенжинер

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Denido Автокад - это не единственная программа. Для работы в 3D есть другие программы.

+1

Кресла в самолете - это машиностроение. Узнай название программы, которая применяется у твоего работодателя.

+1

В машиностроении наиболее распостранены солидворкс и проенжинер

А вот это очень спорно, потому как программ гораздо больше , да сферы деятельности определяемые словом "машиностроитель" очень широки

[pyatifan]

Мне не совсем понятна одна вещь:
в MDT 3D-объкты, создаваемые через ескизы оказываются не твёрдотельными. Ни разрезы, ни т.п. вещи недоступны. Расскажите пожалуйста как с таким материалом работается. И как в этом плане дела в Inventore?

[Миттрич]

в MDT 3D-объкты, создаваемые через ескизы оказываются не твёрдотельными. Ни разрезы, ни т.п. вещи недоступны.

Да ну?! Не может быть. Если только Вы не построили "3D объект" отрезками в пространстве. Если же тело построено как солид, т.е. с помощью одной из операций ТВЕРДОТЕЛЬНОГО моделирования - режте на здоровье и всё у Вас получится.

И как в этом плане дела в Inventore?

В этом - в каком? С разрезами и сечениями? Или с построением твердых моделей?

[skalder]

К сожалению Solidworks у меня нет, а учиться надо на чем то..Вот AUTOCAD в штатах самая использованная программа. И если умеешь чертить в этой проге работу практически можно найте где угодно.
Вот и грызу...в 2D как-бы чертится, а вот 3D застопаривается.
Вот у меня чертеж-директорский стол. Вернее три стола. Один большой и два приставных. Использую несколько слоев. Четыре опоры я сделал в 3D Face, круглую ножку вытянул с 2D ( в Properties добавил Thickness)..Правдва не знаю можно ли так комбинировать.
Теперь застрял на сложной крышке стола, подсобите, каким образом сделать эту поверхность что-бы она стала 3D обьектом. Пробовал через Polyline в 2D, так не справился с арками :? ..
[ATTACH]1154324442.dwg[/ATTACH]

[виталич]

to-> ADMIN
Тема глобальная, и давно назрела, может стоит ее закрепить?

[Admin]

Сообщение от виталич to-> ADMIN Тема глобальная, и давно назрела, может стоит ее закрепить?

Если все подобные темы закреплять, то читать форум будем со 2-3 страницы

[виталич]

Сообщение от Admin Сообщение от виталич to-> ADMIN Тема глобальная, и давно назрела, может стоит ее закрепить? Если все подобные темы закреплять, то читать форум будем со 2-3 страницы

Не согласен. У нас сейчас 6 тем закреплено (всего лишь).

[Admin]

не "всего лишь", а УЖЕ целых 6 тем!

[виталич]

Сообщение от Admin не "всего лишь", а УЖЕ целых 6 тем!

Я тебя прошу! (думаю, что меня поддежат). :roll:Но ты в праве мне отказать :twisted:

[Огурец]

To Admin: Полностью поддерживаю закрепление темы. Сам буду охотно участвовать, поскольку работаю только в трёхмерке.

To skalder: Вопользуйтесь не очень удобным, зато универсальным методом для тел с двума параллельными поверхностями - Стройте по контуру плоской детали в двумерном чертеже замкнутую полилинию, выдавливайте её EXTRUDE и переносите в нужное место модели MOVE и ROTATE. Если до интервью осталось мало времени, освойте по крайней мере этот метод достаточно основательно, поскольку лучше что-то обно знать хорошо, чем многое, но недостаточно. Если админ зактепит тему, постараюсь осветить в ней основные используемые мной методы систематически (но только после отпуска [sm155] ).

[Огурец]

Сообщение от Огурец To Admin: Полностью поддерживаю закрепление темы. Сам буду охотно участвовать, поскольку работаю только в трёхмерке. To skalder: Вопользуйтесь не очень удобным, зато универсальным методом для тел с двума параллельными поверхностями - Стройте по контуру плоской детали в двумерном чертеже замкнутую полилинию, выдавливайте её EXTRUDE и переносите в нужное место модели MOVE и ROTATE. Если до интервью осталось мало времени, освойте по крайней мере этот метод достаточно основательно, поскольку лучше что-то одно знать хорошо, чем многое, но недостаточно. Если админ закрепит тему, постараюсь осветить в ней основные используемые мною методы систематически (но только после отпуска [sm155] ).

[виталич]

Сообщение от Огурец To Admin: Сам буду охотно участвовать, поскольку работаю только в трёхмерке.!!!! [sm155] ).

:!: :!: :!:

[asys]

лучше БСК закрепить, а идеи виталича и Огурца не поддерживаю. Тема недостойна закрепления

[виталич]

Сообщение от Asys лучше БСК закрепить, а идеи виталича и Огурца не поддерживаю. Тема недостойна закрепления

Это потому, что ты УЖЕ продвинут. Но не все такие как ты. Кому-то понадибится помощь....

[виталич]

Сообщение от Огурец Сообщение от Огурец To Admin: Полностью поддерживаю закрепление темы. Сам буду охотно участвовать, поскольку работаю только в трёхмерке. [sm155] ).

Огурец->
Книгу писать будем?

[Хмурый]

И что в этой закрепленной теме мы будем писать?

Отвечать на вопросы? - так мы и так на них овечаем. Вон сколько тем наворотили.
Тот, кто задает вопрос, либо не может - либо не хочет воспользоваться поиском. Как только тема расползётся до размера более пяти-шести страниц - всю её уже не будет никто просматривать, для того, чтобы найти ответ на заданный вопрос. Проще (и дешевле!) спросить по новой...