[Yura2008]

Как определить монтажную величину натяжения затяжки в арке? Затяжка выполнена из стали С345-3, диаметром 36мм, расчетное усилие 248кН.

[vv_77]

А надо ли?
Если надо - то расчетом, какое преднапряжение (строительный подъем) в арке нужно создать.

[Alter54]

Да. К тому же все зависит от метода монтажа и типа арки. Арки и без затяжек вообще бывают - с контрфорсами или аркбутанами

[Fluder]

Подниму темку

У меня арка есть. Одна опора неподвижная (опоры X и Z), вторая подвижная (опора Z). Я ставлю затяжку чуть выше уровня опор (ну или на уровне, пофиг). Как определить усилие, с которым затянуть затяжку?

Я сделал следующим образом - посчитал арку без затяжки как опёртую неподвижно с обеих сторон только с постоянными нагрузками, получил распор от постоянных нагрузок. Потом убрал одну горизонтальную опору, поставил затяжку и затянул её с этим усилием. Но у меня вылазят перемещения внутрь. При чем довольно большие. Более того, когда я начинаю загружать снегом, ничего особо не меняется. При том, что конструкция металлическая и снег больше чем собственный вес. Что я делаю не так?

P.S. Считаю в Роботе

[drumbasser]

Сообщение от Fluder Я сделал следующим образом - посчитал арку без затяжки как опёртую неподвижно с обеих сторон только с постоянными нагрузками, получил распор от постоянных нагрузок. Потом убрал одну горизонтальную опору, поставил затяжку и затянул её с этим усилием. Но у меня вылазят перемещения внутрь. При чем довольно большие. Более того, когда я начинаю загружать снегом, ничего особо не меняется. При том, что конструкция металлическая и снег больше чем собственный вес. Что я делаю не так?

На мой скромный взгляд все вы сделали верно, возможно переборщили с усилием затяжки. Основным критерием для подбора величины затяжки являются перемещения и попытка заставить сечение арки работать преимущественно на внецентренное сжатие нежели на изгиб. На текущий момент с вашим усилием затяжки проходит? Тогда постепенно уменьшайте его пока не получите наибольший коэффициент использование сечения для экономичности вашей конструкции.

[Fluder]

Всё проходит. Но очень большая разница между результатами линейного и нелинейного рассчетов. Т.е. к примеру я беру просто элемент без преднапряжения, считаю его линейно и получаю один результат, а беру затяжку того же сечения с преднапряжением 1 кг (т.е. фактически тоже самое), расчет проводится нелинейный и результат абсолютно другой. Вот прям очень другой. Результат похож на тот, который получается, если вообще убрать эту затяжку. Вот и возникает вопрос - насколько это всё соответствует действительности.

Я попробовал взять обычный элемент, не преднапряженный, и в том месте, где подвижная опора, приложил внешнюю горизонтальную силу, равную распору от постоянной нагрузки. Провел линейный расчет и всё получилось. Все мои первоначальные предпосылки полностью оправдались (ну, соответственно, кроме усилия в самой затяжке). Но всё-равно остались сомнения насколько это адекватно.

[мозголом из Самары]

Как преднапряжение задавали?

[Fluder]

Сообщение от мозголом из Самары Как преднапряжение задавали?

В Роботе есть вантовые элементы. Там и задавал. Просто указал площадь ванты и усилие в ней