[Veron09]

Здравствуйте!
при решении задачи статического нагружения слоистой конструкции (материал ортотропный, кол-во слоев значения не имеет, использовался элемент shell 99) выдается предупреждение warnings of “possible inaccurate interlaminar stresses” и предложение использовать большее кол-во элементов в нужных зонах, затем программа самопроизвольно вылетает на этапе формирования результатов. Менялись свойства материала, точность расчета, кол-во элементов - не помогает. Кто знает способы решения данной проблемы?
версия ANSYS 11. На 12-ом так же.

[Фролов Дмитрий]

попробуйте SHELL181 или 281, это элементы нового поколения, которые поддерживают слоистую структуру

[СергейД]

думаю, что и с другими типами ошибка проявится.

старайтесь для начала подумать буквально над написанным в диагностике.
если советуют использовать ""больше элементов"",
значит шаг нагрузки слишком велик
=
элемент чрезмерно деформируется за шаг (например один-два на консольный пролет)
при большом изгибе разумеется будут большими межслойные напряжения (что и было указано ансисом)
=
нужно либо сделать больше элементов, либо (что правильнее и проще)
уменьшить шаг (не заметил, чтобы вы его меняли)

[Veron09]

Фролов Дмитрий, спасибо за совет, почему-то сам не подумал об этом, уперся в один тип и мучаюсь. Все получилось!
СергейД, в задаче нет пошагового разбиения, она линейная. Как физически, так и геометрически.

[metalirk]

Veron09, а у Вас какое соотношение модулей упругости было (Ex:Ey:Ez)? Тоже пытаюсь работать с shell181, у меня 13:1:1, модули сдвига G=E/(2*(1+nu)), ansys говорит нет такого материала в природе и отказывается считать...

[Veron09]

metalirk, ну к примеру тканный стеклопластик Ex:Ey:Ez - 25:19:6. Модуль сдвига Gxy=4, Gxz=Gyz=3.
У Вас, допустим, однонаправленный материал. Углепластик E = 125:7:7, G = 5,4:5,4:3
Ваш расчет модуля сдвига характерен только для изотропного материала. Надо модули сдвига экспериментальные брать или что-то примерное искать в справочниках. Плюс из-за Пуассона вроде бы может быть такая ошибка.

[metalirk]

Veron09, изначально брал экспериментальные (из чужого эксперимента пока что), результат был тот же, поэтому начал подгонять...Работает только при занижении Ex до 32000. Скрин ошибки прилагаю. Как я понял ansys предлагает занизить коэф. Пуассона? А как быть, если он тоже был определен в ходе эксперимента и именно такое значение надо ввести в расчет?

[Veron09]

один из коэффицентов Пуассона должен быть явно меньше. Из пары коэф. Пуассона nu12, nu21 ( nu13, nu31; nu32, nu23) необходимо задавать либо большие, либо меньшие. Сделайте пересчет, исходя из имеющихся значений модулей упругости и пуассонов по соотношениям Nu12*E2=Nu21*E1 (ну для 2, 3 направлений аналогично).