Оптимальный угол подкоса к стропильной ноге
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Оптимальный угол подкоса к стропильной ноге

Оптимальный угол подкоса к стропильной ноге

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.02.2012, 07:52 #1
Оптимальный угол подкоса к стропильной ноге
Velkin
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139

Дом с мансардным этажом. Как подобрать угол расположения подкоса, чтобы конструкция не складывалась?

Вложения
Тип файла: pdf Вопрос dwg.pdf (7.3 Кб, 765 просмотров)

Просмотров: 15511
 
Непрочитано 07.02.2012, 08:17
2 | #2
proART

инженеГр-конструктор
 
Регистрация: 05.08.2009
Нижний Новгород
Сообщений: 30
<phrase 1= Отправить сообщение для proART с помощью Skype™


у меня получался оптимальный угол 40...45 град. Упражнялся в ЛИРЕ не так давно на эту тему ( http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=852663&#post852663 )
proART вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2012, 08:18
#3
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Подкосы нужны для разгрузки стропильных ног, чтобы их сечения получились меньше. В Вашем случае (на первый взгляд) они не нужны. Пролеты невелики.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2012, 08:22
#4
proART

инженеГр-конструктор
 
Регистрация: 05.08.2009
Нижний Новгород
Сообщений: 30
<phrase 1= Отправить сообщение для proART с помощью Skype™


хорошо бы глянуть на сропильную систему целиком, приведенный pdf показывает ситуацию не полностью
proART вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2012, 08:34
#5
Kalhaman


 
Регистрация: 22.03.2009
DSR
Сообщений: 58


не больше 30 и не меньше 60, - 45
Kalhaman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2012, 08:38
#6
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Подкосы нужны для разгрузки стропильных ног, чтобы их сечения получились меньше. В Вашем случае (на первый взгляд) они не нужны. Пролеты невелики.
Длина стропильной ноги 6,5 м. Делаем из 2-х частей. Желательно, насколько я знаю, место стыка вывести на подкос
Вложения
Тип файла: pdf Разрез без крепления.pdf (10.0 Кб, 677 просмотров)
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2012, 10:01
1 | #7
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
Желательно, насколько я знаю, место стыка вывести на подкос
Насколько я знаю, стык желательно делать в месте, где момент равен нулю. А это как раз не место опирания на подкос.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ыыы.png
Просмотров: 934
Размер:	16.5 Кб
ID:	74414  
Makswell вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2012, 10:08
#8
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от proART Посмотреть сообщение
хорошо бы глянуть на сропильную систему целиком, приведенный pdf показывает ситуацию не полностью
Как-то так
Вложения
Тип файла: pdf Разрез без крепления.pdf (10.0 Кб, 480 просмотров)
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2012, 10:08
1 | #9
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Посчитайте без подкоса - и скорее всего определите, что сечение стропильной ноги нужно принять такое же, как и с подкосом. Да еще посчитайте схему без подкосов и затяжек. В вашем случае получится стропильная ного, опертая по 2-м сторонам. часто получается так, что высоту стропильной ноги в мансардах газначают не по расчету, а исходя из высоты утеплителя + воздушный зазор. Есть большая доля вероятности, что стропильной ного 75х225 вам будет достаточно и для утеплителя и для того, чтобы воспринять момент. По крайней мере скорее всего я бы делал такую мансарду. Длиная затяжка Вам по расчету не понадобится. Но может понадобится конструктивно. Делаю ее в этом случае для того чтобы уменьшить отапливаемый объем (так как по ней можно утеплить).
Если бы делал крышу я, то без подкосов и затяжки.

Последний раз редактировалось Aragorn, 07.02.2012 в 10:17.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2012, 10:17
1 | #10
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


так если по расчету стропила проходит, а по длине нет, то можно же сделать равнопрочный стык
Вложения
Тип файла: rar IMG_0610.rar (4.11 Мб, 392 просмотров)
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2012, 13:06
#11
proART

инженеГр-конструктор
 
Регистрация: 05.08.2009
Нижний Новгород
Сообщений: 30
<phrase 1= Отправить сообщение для proART с помощью Skype™


у меня вот такая история однажды была:
proART вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2012, 14:03
#12
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от proART Посмотреть сообщение
у меня вот такая история однажды была:
Благодарю! Интересный вариант!
Velkin вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Оптимальный угол подкоса к стропильной ноге