[547028]

Посвятите пожалуйста, кто компетентен, каким образом продают чертежи проектов через интернет. У каждого участка свой рельеф, своя геология, без учета которых проект неполноценен, либо проекты корректируются под топосьемку и геологию конкретного участка. Так же появляется вопрос о гос.экспертизе и регистрации проекта в мин. строительства (без данной процедуры у нас в Молдавии авторизация на строительство не выдается) и каким образом вносятся изменения в проект, если он не проходит проверку. Или данная процедура не в ходит в услуги. Цена за проект подозрительно низкая, поэтому и созрели эти вопросы. Заранее благодарен за ответы.

[xak24]

Если Вам надо куда то его нести согласовывать, то лучше заказать ПД где нибудь у себя в городе. Проекты из интернета больше подходят по принципу сделай сам, но по готовой инструкции. Видел парочку-отлично сделанные, имеются варианты стен под различную географию. Фундамент, как правило во всех-плита.

[nikx]

Я считаю, что такие проекты - кот в мешке! Мало, того, что не знаешь, что они предоставят, так и для правильного выбора специалист нужен, который скажет - стоит или не стоит такое брать.
Так что для себя лучше заказывать у местных. тем более, что эскизники обычно не дорого обходятся.

[ShaggyDoc]

Покупать "чертеж проекта" через Интернет для последующего строительства - это все равно, что покупать жену через Интернет по "фотографии лица".
Частник для своего домика такой "проект" еще может приобрести. Чтобы посмотреть и самоудовлетвориться, как с фотографией. Да и в таких Интернет-проектах обычно только архитектура.

Можно приобрести типовой проект или проект для повторного применения (типовую документацию). В том числе и через Интернет. Но приобретать надо только у правообладателей типовой документации, а не у пиратов.

Легитимно приобретенная типовая документация обязательно привязывается для конкретной площадки строительства. С учетом геологии и прочих условий площадки. С обязательным приведением в соответствие с действующими нормами. В результате от типового проекта может одна обложка остаться.

В любом случае надо обращаться в проектную организацию (лучше местную). Можете предъявить полученный каким-то образом "проект" - "хочу так же". А там вам объяснят, можно ли так, если нельзя, то почему. И наверняка предложат лучший вариант. Потому что в Интернет редко попадает что-то ценное и хорошее легитимным образом.

[PL]

А у нас на интернете продают места/проекты на Луне. С полным оформлением документации. С печатью и подписями. И даже с согласованиями. Но с кем согласовавают не совсем ясно. Говорят с лунной администрацией. Темнят. Пока не дорого.

[Солидворкер]

Сообщение от PL А у нас на интернете продают места/проекты на Луне. С полным оформлением документации. С печатью и подписями. И даже с согласованиями. Но с кем согласовавают не совсем ясно. Говорят с лунной администрацией. Темнят. Пока не дорого.

Тут все подробно описано
http://lurkmore.to/Участок_на_Луне
Осторожно, ненормативная лексика и крушение иллюзий.

[jtdesign]

Сообщение от ShaggyDoc Легитимно приобретенная типовая документация обязательно привязывается для конкретной площадки строительства. С учетом геологии и прочих условий площадки.

Так и есть, только в России на данный момент можно даже сказать что проектирование и строительство частного жилья никак не регулируется законодательно, каждый может на коленке сварганить "проект" и по нему построить и жить припеваючи. В других странах все иначе и в каждой свои нюансы.

Покупать такой проект в интернете нормально (каждый сходит с ума по своему), только следует осознать что еще потребуется чтобы начинать строиться. В Латвии во первых всю текстовую документацию (включая тексты на чертежах) следует перевести на латышский, потом привязать проект на участке, подгонять/поменять конструкцию фундамента под участок и пересмотреть соответствие используемых материалов и конструкций местным нормативам. Это не учитывая хотелки клиента. И проект следует согласовать у местного (районного) архитектора. В итоге скопировать понравывшиеся картинки с интернета и с ними обращаться к архитектору будет намного проще, а если найти архитектора за еду, то и дешевле.

[ShaggyDoc]

в России на данный момент можно даже сказать что проектирование и строительство частного жилья никак не регулируется законодательно, каждый может на коленке сварганить "проект" и по нему построить и жить припеваючи

В России всегда, и сейчас в том числе, можно было построить частный дом ("по месту и по соображению") и жить в нем вообще без всякого проекта. Некоторые, довольно условные согласования разве что с архитектурой в части внешнего вида. Да и то не везде. Вспомним, как на форуме автор "склепа" жаловался.

Но если человек дорос до того, что хочет строить по проекту, то надо ему понимать, что в "Интернет-проектах" скорее всего только "картинки". Иногда удачные и привлекательные. Их можно сколько угодно накачать, и за "подозрительно низкую" цену, и бесплатно. Но надо понимать их истинную цену и ценность, чтобы не было разочарований.

[jtdesign]

Те проекты которых случилось видеть оставляли впечатление серьезной работы (архитектура, конструкции, внутренние сети, все на многих десятках листов А3), влезть вглубь для поисков косяков не приходилось. Это проекты из разряда за 30 тыр. Есть конечно на рынке и дешевле и там кроме АР части (даже не АС) ничего может и не быть.

Сообщение от ShaggyDoc В России всегда

Вот это мне интересно, вроде в одном союзе жили при одних законах, а в Латвии строиться без согласованного проекта было нелегально (даже штрафовали кое-где), хотя таковых было немало, особенно в деревнях, на окраинах городов (теперь приходится иногда приводить постройки 80-ых к уму, т.е. легализовать).

[ShaggyDoc]

вроде в одном союзе жили при одних законах, а в Латвии строиться без согласованного проекта было нелегально

Вот именно, что "вроде". В России всегда бардака больше было и будет. В Прибалтике порядка всегда больше было. И проектировать было лучше и интересней. А уж что в Средней Азии творилось.... "Республики" могли устанавливать свои порядки, а Россия не могла.