[Paladin90]

Здание двухэтажное. Сельский дом культуры.
Такой вопрос возник, потому что впервые составляю энергопаспорт и расчеты все эти впервые делаю. А в одном примере расчета увидел, что рекомендуется брать для общественных зданий значение "4". Не уверен, в компетентности примера

[Vlad®]

Если речь про энергетический паспорт, то это величина расчетная, и менее 1 быть может

[Paladin90]

Сообщение от Vlad® Если речь про энергетический паспорт, то это величина расчетная, и менее 1 быть может

Да, речь про энергопаспорт.
Да что Вы!?
Посмотрите таблицу 20 Сп 23-101-2004. В ней пример заполнения ЭП и значение там это 0,671

[ShaggyDoc]

Paladin90, не путай расчетный воздухообмен и расход тепла на нагрев инфильтрующегося воздуха.

Расчетный воздухообмен определяется по СНиП для каждого помещения (где по кратности, где расчетом, где по норме на человека). И кратностей меньше 1 там не бывает. И никаких "рекомендуется" - ни 4, ни 1, ни 10. Только по норме или по расчету.

А ты смотришь кратность воздухообмена здания за отопительный период. Это "две большие разницы".

В этом же СП 23-101-2004 указано

Средняя кратность воздухообмена здания за отопительный период рассчитывается по суммарному воздухообмену за счет вентиляции и инфильтрации по формуле (Г.8) СНиП 23-02

И там же приводится и формула (Я.2.1) и все её составляющие.

[Paladin90]

Сообщение от ShaggyDoc Paladin90, не путай расчетный воздухообмен и расход тепла на нагрев инфильтрующегося воздуха. Расчетный воздухообмен определяется по СНиП для каждого помещения (где по кратности, где расчетом, где по норме на человека). И кратностей меньше 1 там не бывает. И никаких "рекомендуется" - ни 4, ни 1, ни 10. Только по норме или по расчету. А ты смотришь кратность воздухообмена здания за отопительный период. Это "две большие разницы". В этом же СП 23-101-2004 указано И там же приводится и формула (Я.2.1) и все её составляющие.

Именно так, мне и нужно знать про кратность воздухообмена за отопительный период.
Я это число по формуле (Г8) и посчитал. Но вот не совсем уверен, что правильно.
Дело в том, что там есть такое nv - число работы механической вентиляции в неделю. Если в здании нет механической вентиляции, то это значение нужно принимать равное нулю? Или 168?
А значение ninf потом ведь в любом случае 168 часов для естественной вентиляции?

Вообще, я первоначально не очень корректно вопрос задал.

[Vlad®]

Если в здании нет механической приточной вентиляции, то нужно принимать число часов работы внеделю 168, если есть - то по внутреннему распорядку, но зачастую - 60.