[Grinzaid]

Требуется для доктората на тему "Математика в архитектуре".

Спасибо за содействие.

[Grinzaid]

Вижу я, что МатКад особой популярностью не пользуется.

[Perezz!!]

Ага. Пропорции "золотого сечения" уже давно просчитаны [sm2703]

[Grinzaid]

Есть соприкосновения математики с архитектурой и поинтереснее золотого сечения.

Grinzaid,
когда-то думал изучать , но пока мои проекты этого не требуют , а аналитическую геометрию я применял только в учебном проекте

[lee]

Я конструктор. MathCAD в нашей конторе рулит по полной.
Это - супер продукт. Excel отдыхает.
.................
Perezz, почему опрос для архитекторов. Какого фига они там могут считать.
Повторяю - это супер продукт для нормальных расчетов конструкций. Извращенцы могут даже МКЭ описать. В том числе для очень крутых систем.
.................
Для серьезной математики лучше пользовать Maple. Но, прошу прощения, это уже другой уровень.

[Perezz!!]

Это - супер продукт. Excel отдыхает

А причём здесь Excel?! [sm1011]

Perezz, почему опрос для архитекторов. Какого фига они там могут считать.

Ну, а я то здесь при чём?!!
Или Вы думаете, что все темы на форуме делаю я?!!
[sm1007]

[Grinzaid]

Сообщение от lee ...почему опрос для архитекторов.

Странный Вы человк, Ли, - почему опрос для архитекторов. Потому что меня интересует использование МатКАДа именно архитекторами.

Сообщение от lee Какого фига они там могут считать.

И тут Вы говорите ерунду, почтеннейший. Есть достаточно сложной геометрии в архитектуре: пересечения тел, криволинейные поверхности, растяжные криволинейные перекрытия, сложные купольные вооружения, трёхмерные решётки. Я уже не говорю о том, что архитектура не обязана иметь выход на практику и может оставаться теорией на бумаге, делаясь ещё сложнее. А Вы со своим грубоватым скудоумием

Сообщение от lee Какого фига они там могут считать.

лишний раз доказываете необходимость проведения разъяснительной работы на тему "Математика в архитектуре" в среде Вам подобных.

[Net]

У нас архитекторы вообще не пользуются расчётными прогами-может только для теплотехнического расчёта. Это в промышленном проектировании. Да и конструкторы, только до 25 лет, используют, потому что в институте любовь привили.

[lee]

Добрый день, мастер Grinzaid.
Давно не заглядывал, поэтому неоперативный ответ. Для теории лучше пользовать все-таки более мощные пакеты. То, что MathCAD решает за минуту - Maple, например, решает мгновенно (тестировали на коэффициентах МЖ прямоугольных пластин).
MathCAD, кроме собственно расчета, решает оч. качественно проблему подачи отчета/диссертации/статьи.
Кстати еще про MathCAD. Чуть не забыл. MathCAD поддерживает аттачество с большинством нужных и полезных программ.
...................
Удачи
...................
А мозги мне промывать не надо ))

[Grinzaid]

А мозги мне промывать не надо

Как выяснилось, мозги промывать было надо, но, однако, оставим эти распри. А за обстоятельный ответ спасибо.

[lee]

Только природная скромность и врожденная от папы интеллегентность не позволяют мне повторно оспаривать Ваши убеждения
...............................
lee

[Grinzaid]

...врожденная от папы интеллегентность...

Интеллигентность, если уж на то пошло.

[lee]

То-то я смотрю на папу. Что-то с ним не так

[Grinzaid]

Скажите, Ли, а где бы скачать этот МатКад?

[Askerovich]

на Петровке (сам приобрел) есть 11 версия не бета. есть уже и 12. поставил 12-ю. че то не особо она мне понравилась. объективно не могу сказать чем. удалил, вернулся к 11-й.

[asys]

Нам Маткад на 3-ем курсе института преподавали. Больше я с ним не сталкивался. Причем стали преподавать когда предмет "высшая математика" уже кончился и те брошурки с заданиями-расчетами на семестр решались в нем за один вечер, а не за 3 месяца диких мучений с калькулятором

[Огурец]

Итак, молодые люди, сейчас мы приступаем к изучению той части математики, которую в простонародье называют называют "высшей"

- так иногда начинаются лекции по матанализу.

[p_sh]

Сообщение от Grinzaid И тут Вы говорите ерунду, почтеннейший. Есть достаточно сложной геометрии в архитектуре: пересечения тел, криволинейные поверхности, растяжные криволинейные перекрытия, сложные купольные вооружения, трёхмерные решётки. Я уже не говорю о том, что архитектура не обязана иметь выход на практику и может оставаться теорией на бумаге, делаясь ещё сложнее.

в этом - только так!!!
квадрат, прямоугольник, ну и очень сложно - круг. - вот это дозволено применить при практическом строительстве.

Сообщение от Grinzaid А Вы со своим грубоватым скудоумием лишний раз доказываете необходимость проведения разъяснительной работы на тему "Математика в архитектуре" в среде Вам подобных.

не надо так грубо, надо реально оценить реальность того что совместно проектируем..
творческих узбеков.

[Romanich]

Askerovich

есть 11 версия не бета. есть уже и 12. поставил 12-ю. че то не особо она мне понравилась. объективно не могу сказать чем. удалил, вернулся к 11-й

13 версия уже в конце сентября вышла
Вообще, маткад весчъ, рекомендую.