[iva_nko]

Друзья, в Лире относительно недавно, изучаю самостоятельно. Интересно вот что... почему при одинаковых коэффициентах сочетаний РСН и РСУ дают разные результаты? РСН больше на 10-20%, при этом показывает усилия не соответствующие правде (на мой взгляд).
Считаю пространственную стержневую балку, задаю ветровую нагрузку с пульсациями, так вот судя по значениям РСУ не учитывает эти пульсации, а РСН учитывает...

[mela]

Пока похоже, что что то задали по разному в РСУ и РСН. Но без схемы сказать в любом случае ничего нельзя. Выкладывайте.

[iva_nko]

вот такая схема. Почему то одно максимальное значение из РСН не учтено в РСУ.
За все комментарии буду признателен!

[mela]

В каком элементе есть разница по РСУ и РСН?

Почему то одно максимальное значение из РСН не учтено в РСУ.

Опять же в каком элементе? И в каком релизе считаете?

[iva_nko]

Считаю в версии 9,6. Как раз в самых нагруженных местах и возникают непонятки 394 и 425 элементы. Я в общем то понял почему нет соответствия (РСУ включает усилия из разных РСН проще говоря). Но почему то максимальное значение из РСН не учтено в РСУ... может потому что вероятность его возникновения крайне мала?!

[Voliant]

У вас в РСУ попадает второе основное сочетание с коэф. отличающимися от 1. Чтобы получилось значение РСН, нужно объединить временные нагрузки в одну группу, чтобы они могли совместно включаться для первого основного сочетания (вообще советую еще раз вспомнить, как строятся первые и вторые основные сочетания). Еще так же можно в хелп заглянуть
При выборе РСУ рассматриваются:
1-ое основное сочетание, включающее постоянное загружение и одно, наиболее опасное, из временных (длительных или кратковременных) с коэффициентами сочетаний К1=1.
2-ое основное сочетание, включающее постоянное загружение с коэффициентом К2=1, все длительные загружения с коэффициентом К2=0.95 и все кратковременные с коэффициентом К2=0.9.

[mela]

iva_nko
К тому же в таблице РСН вы не сформировали комбинацию когда ветер со знаком минус. Это как раз и будет худшая комбинация.
Если сформируете ее, то все получится.

[iva_nko]

и справку уже перечитал и СП по нагрузкам и воздействиям , все равно возникает разница. решил пока считать по РСН, поскольку при небольшом количестве нагрузок это понятнее и очевиднее, и значения больше. Времени на выяснение причин пока нету...

[Voliant]

iva_nko, ну так у Вас 2-е загружение - кратковременное, а 4-е - мгновенное. Отсюда в первом основном сочетании им не встретится. Можете 4-е загружение сделать кратковременным на свое усмотрение с долей длительности 0, соответствующими коэффами, переменностью знаков и группой объединения временных нагрузок.