Узел опирания на стойку горизонтальной и наклонной балок
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узел опирания на стойку горизонтальной и наклонной балок

Узел опирания на стойку горизонтальной и наклонной балок

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.10.2006, 22:40 #1
Узел опирания на стойку горизонтальной и наклонной балок
Asсlepiy
 
Инженер
 
Сочи
Регистрация: 07.10.2006
Сообщений: 5

Народ, помогите с узлом опирания на металлическую стойку-квадрат из 2х швеллеров №18 идет в продольном направлении балка из швеллера №14 под наклоном, в поперечном балка из швеллера №18.

Вопрос если горизонтальную балку из швеллера №18 через металлическую пластину опираем на стойку, теперь как в этом случае поступить с наклонным швеллером?
[ATTACH]1160246399.dwg[/ATTACH]
Просмотров: 9395
 
Непрочитано 07.10.2006, 23:19
#2
ppv

инженер
 
Регистрация: 05.08.2006
Самара
Сообщений: 258


Во первЫх строках письма нужно людям сказать какие узлы (шарнирные аль нет) неоходимы ...
Каково покрытие - то биш, для чего нужны швеллеры 14 - в одном уровне верхнего пояса с 18-м швеллером, аль нет?
ppv вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2006, 23:23
#3
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Вертикальную пластину приварить к 18 балке, а к пластине швеллер. Не понял проблемы, медицинский какой-то вопрос :wink:
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.10.2006, 02:37
#4
Asсlepiy

Инженер
 
Регистрация: 07.10.2006
Сочи
Сообщений: 5


Узел жесткий. А идея такая устраивается шатровая кровля (из-за протечек плоской). Пролет 4.5м между стойками из 2х швеллеров №18, балка из швеллера №14 под наклоном на них конструкция кровли, в поперечном направлении добавляем связи это швеллера № 18 получаем пространственную схему.


Прикладываю свое решение узла прокомментируйте! А еще вопрос наименьшее расстояние, какое может быть между пластиной и наклонным элементом - швеллером из условий “удобоваримости” (я принял - 40мм)?
AIK спасибо за идею.
[ATTACH]1160260601.dwg[/ATTACH]
Asсlepiy вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2006, 11:41
#5
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Связи из швеллера - это перевод металла, да и работать не будет, там нужна труба или парный уголок. Вертикальную пластину надо располагать по центру стойки и обязательно подкреплять ребром из плоскости. В швеллер на опоре вваривать ребро. В общем все криво.
У Вас что, дядя работает на швеллерной фабрике? Совершенно неэффективные сечения.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.10.2006, 21:21
#6
Asсlepiy

Инженер
 
Регистрация: 07.10.2006
Сочи
Сообщений: 5


AIK дяди на фабрике по производству швеллеров пока нет. Зато есть архитектурное решение к балке (та которая швеллер № 18 ) будет крепиться витраж их металлопластика поэтому именно швеллер из удобства монтажа витражей к нему, труба отпадает.

С разработкой узла пошел дальше здесь швеллеры №18 будут являться контрфорсами один приваривается к пластине на прямую, другой подрезаем и привариваем часть к пластине, часть к наклонному швеллеру №14 получаем жесткий узел.
[ATTACH]1160328042.dwg[/ATTACH]
Asсlepiy вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2006, 21:47
#7
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Ювелирная работа: подрезать все профили точно в размер, по месту отверстия прорезать, ой сомневаюсь я что-то. Сварные соплищи будут висеть, да еще половину швово через электрод заделают. Почему нельзя к наклонному швеллеру приварить уши, а к ушам балки-распорки? Обязательно распорки запускать по оси?
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2006, 00:09
#8
Asсlepiy

Инженер
 
Регистрация: 07.10.2006
Сочи
Сообщений: 5


А что вы хотите сказать "приварить уши"? Распорки тоже не обязательно размещать строго по оси, только здесь я не пойму что этим можно добиться!
Asсlepiy вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2006, 08:16
#9
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Попытался изобразить. Главная идея в том, что не должно быть подгонки по месту, если балки нарежут с ошибкой по длине (что на мой взгляд неизбежно), то для узла с ушами это не фатально. Величина нагрузок у вас как я понимаю ерундовая, поэтому страшное ухо с подрезом не пугает.
[ATTACH]1160367380.dwg[/ATTACH]
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.10.2006, 17:43
#10
Asсlepiy

Инженер
 
Регистрация: 07.10.2006
Сочи
Сообщений: 5


Ваш вариант AIK конечно будет проще моего, удобство и простота подгонки. У нас и пролет между стойками небольшой порядка 3.9 м попробуем применить такой узел. Благодарю за идею! Хотя мне кажется вырезать отверстие в швеллере тоже не смертельно и при большепролетных схемах возможно применить жесткий узел с распорками как вы их назвали.
Asсlepiy вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узел опирания на стойку горизонтальной и наклонной балок