Подшивки: Ваши "за" и "против"
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Подшивки: Ваши "за" и "против"

Подшивки: Ваши "за" и "против"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.10.2006, 20:07 #1
Подшивки: Ваши "за" и "против"
Archeo
 
архитектор
 
Беларусь
Регистрация: 02.04.2006
Сообщений: 349

Всем добрый вечер! Появились новые вопросы. Имеет ли смысл организовывать подшивку, если, кроме меня, с ней никто больше работать не будет? Что лучше - пихать весь проект (АС) в один файл с кучей лэйаутов или делать такую же кучу отдельных файлов (по одному лэйауту в каждом) и из них ваять подшивку? Есть ли какие-нибудь ограничения по максимальному количеству лэйаутов в одном файле (не для подшивки, а вообще)? Словом, хотелось бы услышать различные мнения, с плюсами и минусами.
С уважением.
Просмотров: 10172
 
Непрочитано 29.10.2006, 21:11
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цэ пока для одного пользователя, для группы это не подхлдит.
Сам этим практически не пользуюсь, т.к. все равно при передаче другим людям это будет сложно объяснить.
Если бы это было преднааченно для гуппы пользователей тогда бы своих научил бы пользоватся всем этим.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2006, 21:24
#3
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Достаточно давно пробовал использовать подшивку. С офисными документами это хорошо получается, а вот даже с офис совместимыми уже немного не то. Отказался без сожаления.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2006, 22:00 Re: Подшивки: Ваши "за" и "против"
#4
RTD


 
Регистрация: 29.07.2006
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от Archeo
Имеет ли смысл организовывать подшивку, если, кроме меня, с ней никто больше работать не будет?
только если ты - эстет

или чтоб за раз вывести все листы комплекта из разных файлов на принтер / dwf / pdf
RTD вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2006, 23:32
#5
Lamer Inc..


 
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569


5коп.

Тут еще следует затронуть тему организации архива проектной конторы. Если в архив сдается вместе с бумажным вариантом электронная версия, то разумнее работать по схеме 1лист=1файл. Т.е. в случае необходимости внесения измов (после сдачи проекта в архив) проектировщик может внести соотв. измы только в те листы, которые задекларированы ведомостью внесения изм. Так, с моей точки зрения, порядку больше.

Если исходить из этого, то подшивки просто удобнее.
Lamer Inc.. вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2006, 00:01 Re: Подшивки: Ваши "за" и "против"
#6
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от RTD
Цитата:
Сообщение от Archeo
Имеет ли смысл организовывать подшивку, если, кроме меня, с ней никто больше работать не будет?
только если ты - эстет

или чтоб за раз вывести все листы комплекта из разных файлов на принтер / dwf / pdf
это легко и паблишем можно вытворить
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2006, 06:23
#7
Den

конструктор
 
Регистрация: 07.10.2004
г.Николаев
Сообщений: 37
<phrase 1=


Если делать все в одном файле, его вес к окончанию проекта становится весьма приличным.
Я обычно делю проект на несколько частей, например - 1)нулевой цикл, 2)надземная часть, 3)крыша, 4)детали и мелочи невошедшие в предыдущее.
при недольшом объекте каждый файл порядка 2Мбайт, если больще 3Мбайт автокад начинает задумываться.
Den вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2006, 10:41
#8
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Den
Если делать все в одном файле, его вес к окончанию проекта становится весьма приличным.
Я обычно делю проект на несколько частей, например - 1)нулевой цикл, 2)надземная часть, 3)крыша, 4)детали и мелочи невошедшие в предыдущее.
при недольшом объекте каждый файл порядка 2Мбайт, если больще 3Мбайт автокад начинает задумываться.
жа у меня та же фигня, хоть акад у мня и не тормозит, зато начинает тормозить у других (хе хе нарисовал тут КМ/КМД на днях - так один товарищ себе комп кадом повесил намертво... ) А вообще я делю здания по элементам: ФП, стены и колонны, перекрытие и т.д.
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2006, 10:50
#9
Apelsinov

Проектировщик ВК. LISP-любитель.
 
Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
<phrase 1=


Цитата:
Имеет ли смысл организовывать подшивку, если, кроме меня, с ней никто больше работать не будет?
Странный вопрос, а Вам самому это надо?

Цитата:
Что лучше - пихать весь проект (АС) в один файл с кучей лэйаутов или делать такую же кучу отдельных файлов (по одному лэйауту в каждом) и из них ваять подшивку?
Все зависит от организации файла, если вам удобнее делать один файл с множеством листов - тогда один файл, если нет - много, а для подшивки оно не важно.

Цитата:
Есть ли какие-нибудь ограничения по максимальному количеству лэйаутов в одном файле (не для подшивки, а вообще)?
Есть , кажется, ограничения на количество видовых экранов. А на какое преположително, максимальное кол-во вы расчитываете?

Цитата:
Цэ пока для одного пользователя, для группы это не подхлдит.
Ну мы используем для группы, очень даже подходит. Более того, думаю, что для группы то как раз и подходит, а вот самому можно и без этого обойтись.


Цитата:
Достаточно давно пробовал использовать подшивку. С офисными документами это хорошо получается, а вот даже с офис совместимыми уже немного не то. Отказался без сожаления.
мнда....может я не понимаю, но подшивка - это то что появляется в акаде по нажатии ctrl+4 (по умолчанию)??? при чем сдесь офисные документы?
__________________
apel.fas
Apelsinov вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2006, 13:28
#10
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Я делаю подшивку и только подшивку. :!: Если еще и кучу самыз разных полей пользовать, то все прелести и не описать Я однозначно за Sheet set, но + fields Только там есть смысл его заводить
asys вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.10.2006, 23:24
#11
Archeo

архитектор
 
Регистрация: 02.04.2006
Беларусь
Сообщений: 349


to Apelsinov:
Цитата:
Странный вопрос, а Вам самому это надо?
пока не решил, хочу узнать мнение тех, кто с этим работал.
Цитата:
А на какое преположително, максимальное кол-во вы расчитываете?
в среднем идёт пока 25...50 лэйаутов, в других объектах ожидается и больше, может, раза в два. По поводу ВЭ - число, кажется, 64. Только я не понял, это на одном лэйауте или во всём файле? Активных или всех? Что будет, если количество ВЭ будет больше, чем 64 (и намного)?
Archeo вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2006, 10:41
#12
Apelsinov

Проектировщик ВК. LISP-любитель.
 
Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
<phrase 1=


Цитата:
Только я не понял, это на одном лэйауте или во всём файле? Активных или всех? Что будет, если количество ВЭ будет больше, чем 64 (и намного)?
ограничение на кол. ВЭ - в одном лэйауте. Если их больше, то лишние выключаются, то есть в них становится нифига не видно. (это я так кажетсячтопомню)

Про "активные или все" я не понял. Что значит активные?

мнда, 50 - это много...видать такая специфика,
я не совсем понимаю как может получиться столько в одном файле, но имхо, работать с ним вряд ли удобно.
__________________
apel.fas
Apelsinov вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2006, 11:24
#13
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,409


MAXACTVP System Variable
Type: Integer
Saved in: Drawing
Initial value: 64
Sets the maximum number of viewports that can be active at one time in a layout. MAXACTVP has no effect on the number of viewports that are plotted.

Меняй на "побольше" и будешь видеть (о тормозах помолчим ). Как заявлено в справке, "на печать не влияет".
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2006, 00:48
#14
Archeo

архитектор
 
Регистрация: 02.04.2006
Беларусь
Сообщений: 349


Цитата:
Про "активные или все" я не понял. Что значит активные?
Честно говоря, я и сам не вполне врубился, чё сказал :shock: Из справки: "...которые могут быть активными одновременно в лэйауте". Может, это те, которые в состоянии одновременно регенерироваться при внесении изменений через какой-то один из них? А файлы, видимо, буду всё-таки дробить слегка; во всяком случае, 50 лэйаутов будет верхней планкой. Средний файл на 30 лэйаутов (правда, с парой неиспользованных текстовых и разм. стилей) весит порядка 1,4 Мб. Тормозов практически нет, но мало ли...
to kpblc: 64 ВЭ в одном лэйауте - это дофига и больше, у меня пока максимум 8, и то редко. Так что хоть в этом проблемы нет.
Спасибо всем!
Archeo вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2006, 07:16
#15
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Я думаю, что активные порты это такие, в которых видна внутренность. Их по максимуму 64 . 65-тый порт окажется пустым (на экране. А на принте все хорошо, все 65 и дальше) Я проделал опыт. Размножил командой Array сотню, и оказалось, в 63-х есть картинка. 64-й и остальные пустые. (черт, забыл открыть пустой, что там видно. Может кто попробует?) MAXACTVP= 64. Обманули на штуку. Зато в следующих лейаутах все также, то есть можно сколько хочешь вьюпортов наворачивать да на количество лэйаутов умножать
Vova вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2006, 10:50
#16
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
64 ВЭ в одном лэйауте - это дофига и больше, у меня пока максимум 8, и то редко.
мне как-то довелось около 30 штук нарисовать на листе А2, это фрагменты планов с вентканалами были. Так я заметил такую особенность - т.к. машина у меня на самая шустрая при zoom;extence требуется продолжительное время на прорисовку и показ внутри всех Vports-ов содержимого. И те vport-ы что за экраном пусты (если подвинуть акад начинает рисовать внутри картинку)
asys вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2006, 10:54
#17
Andi55

инженер-электрик
 
Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
<phrase 1=


В памяти обрывок воспоминаний - "в одном файле м.б. 255 листов (лэйаутов)".
То есть, казалось бы, почти любой основной комплект чертежей можно засунуть в один файл- листать замучаешься.
Andi55 вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2006, 10:56
#18
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,409


regenmode можно было поиграться. Хотя не факт, что поможет.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2006, 11:10
#19
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
Сообщение от Andi55
В памяти обрывок воспоминаний - "в одном файле м.б. 255 листов (лэйаутов)".
То есть, казалось бы, почти любой основной комплект чертежей можно засунуть в один файл- листать замучаешься.
а ну на каждом штампик перебить :P [sm1800]
asys вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2006, 11:22
#20
Andi55

инженер-электрик
 
Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Asys
Цитата:
Сообщение от Andi55
В памяти обрывок воспоминаний - "в одном файле м.б. 255 листов (лэйаутов)".
То есть, казалось бы, почти любой основной комплект чертежей можно засунуть в один файл- листать замучаешься.
а ну на каждом штампик перебить :P [sm1800]
Если штампик сделан блоком - как два пальца об Автокад.
Andi55 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Подшивки: Ваши "за" и "против"