[Pave1]

Всем добрый день.
Ни разу не задумывался об этом инструменте. И вот время пришло. Хочу разобраться (научиться) и надеюсь вы мне (и не только) в этом поможете.
Описываю ситуацию:
Есть график. Надо найти площадь.
Вроде бы ничего сложного, но!
Но единицы одной координаты не соответствуют единицам другой. Если "выровнять" единицы по координатам, то пропадает наглядность :(
Вот я и подумал! Хорошо бы сделать систему координат в которой по оси Х миллиметр будет ровняться миллиметру, а по оси Y миллиметр равняется скажем 17.026227207364 миллиметра (119.18359045155/7). Тогда бы и график выглядел наглядно и площадь высчитывалась правильно.
P.S. прикладываю график, на нем заштрихована область площадь которой надо посчитать.
[ATTACH]1162203414.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Что-то до меня не доходит... Не проще ли сделать блок, а потом вставить его с соответствующим коэффицентом по оси х?

[Pave1]

вот что получается, если сделать так, как Вы, уважаемый Огурец говорите.
Ничего не понятно, не вижно.
[ATTACH]1162204554.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Так Вы по оси "y" коэффицент 17.026227207364 поставьте...

[Pave1]

Сообщение от Огурец Так Вы по оси "y" коэффицент 17.026227207364 поставьте...

не 17.026227207364, а 1/17.026227207364=0.058732917622964
что я и сделал
[ATTACH]1162205249.jpg[/ATTACH]

[Pave1]

но мне этот вариант не нравится.
Изгибы графика не видно. Площадь не видно.
Может быть я что-то не так понимаю?
Может быть то что я хочу получиться неосуществимо?

[Pave1]

поговорил со всеми, кто хоть что-нибудь понимает в AutoCAD и . . .
и пришли к выводу, что это неосуществимо.
А жаль.
Если я ошибаюсь, то, пожалуйста, поправьте меня.
Заранее спасибо.

[_Andre_]

Если я правильно понимаю то сам график уже существует (то есть кем то нарисован в таких неравноразмерных осях) и нужно найти площадь фигуры в этих осях.

Коэффициент по оси ординат вам известен - так почему нельзя измерить площадь фигуры и умножить на этот коэффициент?

[Pave1]

да
_Andre_
все именно так как вы говорите. Только вот умножать не хочется.

[Юрий Губский]

Может поможет
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=9313
http://dwg.ru/dnl/191
или подобное нашел где-то см. архив
А вообще можно помудрить с установкой ПСК под соответствующим углом и затем _plan,
<Current> (см. http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=3996 ).
[ATTACH]1162213137.rar[/ATTACH]

[_Andre_]

а этот коэффициент одинаковый всегда или изменяться может?

если одинаковый то можно лисп написать, если изменяется, то тоже можно, правда каждый раз задавать новый коэффициент будет аналогично умножению на калькуляторе

[Sergiy]

В ToolPac есть команда: Draw -> Label -> Area а в установках к этой комаде ставишь коэффициент на который будет умножаться площадь фигуры, которая изображена на рисунке. Удобно пользоваться когда надо определить площадь на профилях или сечениях с разными вертикальным и горизонтальным масштабами

[zenon]

Я чей-то не понял, а в чем проблема :?:
Есть график, чертится 1:1, вычисляется площадь (любыми методами када), где ставиться текстовая информация, график в блок и вставляем с масштабами какими хошь :!:
Выложи файл, посмотрим.

[Pave1]

Все доброе утро.
Описываю ситуаци расширенно.
Есть куча графиков, каждый в своем файле.
Начерчены все графики с разными масштабными коэфициентами.
Внешний вид графиков менять нельзя.
Хочется не только получать действительную площадь, но и вообще чертить не задумываясь об этих коэфициентах.
К примеру так:
В начале работы с файлом ввел систему координат с нужными масштабными коэфициентами по каждой оси в отдельности и больше об этом не вспоминаешь.
И вводя с клавиатуры длину отрезка/полилинии/и т.д. она вводится в этой системе координат такая, какую ввел с клавы. А в другой системе координат она с масштабным коэфициентом.

[Pave1]

вот сюда бы как-нибудь вместо единиц вставить свои коэфициенты.
[ATTACH]1162279267.jpg[/ATTACH]

[DEM]

Хм а почему нельзя строить все один к одному и снимать оттуда площадь, а для вывода в печать использовать внешнюю ссылку(с соответствующим масштабным коэфф-том)?????

[Profan]

Для Pave1.
Эта тема напоминает тему: "Как чертить в масштабе". Я вот сразу задам вопрос. Допустим, вы создали такую систему координат (с разными масштабными коэффициентами для осей X и Y). А как вы будете задавать длину для НАКЛОННЫХ отрезков/полилиний?

[Pave1]

Сообщение от Profan . А как вы будете задавать длину для НАКЛОННЫХ отрезков/полилиний?

я над этим тоже уже задумывался и . . . и ничего умного не придумал

[ShaggyDoc]

Сообщение от Pave1 Сообщение от Profan . А как вы будете задавать длину для НАКЛОННЫХ отрезков/полилиний? я над этим тоже уже задумывался и . . . и ничего умного не придумал

И не надо придумывать. Это человечьему глазу "не вижно". А программе - очень даже все видно.

Различные разномасштабные графики, в том числе с хитрыми шкалами (логарифмическими и т.п.) придуманны исключительно для иллюстрирования, в более понятном человеку виде. Если нужна такая иллюстрация - и рисуйте иллюстрацию, но не пытайтесь ее использовать для вычисления площадей и т.п.

Рисуйте иллюстрацию программой, которая сделает вид "как надо человеку", но при этом и расчитает характеристики "как на самом деле".

То же самое относится к продольным профилям сетей, где обычно разные масштабы по длине и по высоте.