[Patrone]

Здравствуйте всем, есть у нас на производстве шпилевая лебёдка неудачного, походу, исполнения. На желобчатом барабане три витка, которые при работе стремятся провернуться к реборде, по достижении предельного состояния соскальзывают и снимают стружку с барабана, да и сами истираются.
Вопрос: что можно сделать, чтобы лебёдка нормально работала и трос минимально изнашивался?
На рисунке Шпиль2: 1 канат заходит на барабан, 2 - сходит, витка четыре - экспериментировали, думали что четвертый виток будет как-то сдерживать гуляние витков.
На рис. Шпиль3 обратите внимание на направляющий ролик набегающей ветви - он слегка несоосен с барабаном и уводит находящий трос в сторону, может в этом проблема?
Есть рацухи с
- футеровкой из ПВХ пластификата (дуб, ...),
- что-то сделать с направляющими роликами,
- уширить барабан (шпилевую головку)
- сделать из барабана приводной шкив трения (с одним витком, с увеличенным углом обхвата), но не знаю пока, как рассчитать полностью, известна только формула Эйлера Q = P*e^(fa), а какие нагрузки действуют еще в системе не знаю как получить
Может у кого есть водоплавающие други, там знаю такие лебедки широко используются, может чего подскажут.

[Fogel]

Может наоборот, стоит уменьшить число витков? А усилие тянущее за счет натяжителя, заодно и соскальзывать витки будут проще. Как у вас, четыре витка, это уже перебор...
Кстати, а трос смазан нормально?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Fogel Кстати, а трос смазан нормально?

Вообще-то мы у таких штук трос обезжиривали, потому как смазанный трос просто скользит по барабану

[Fogel]

А он и должен скользить, иначе так и будет продолжать забираться на реборду. Тут сходящие витки "намертво" закусили барабан и набегающим тупо некуда деваться...
Решение не лучшее. Можно поставить многоручьевой блок на лебедку и напротив такойже холостой (по типу полиспаста) - никаких проблем со скольжением и сходом с барабана.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Fogel А он и должен скользить, иначе так и будет продолжать забираться на реборду

А тянуть-то он в таком разе будет

[Fogel]

все будет зависеть от натяжения в нисходящей ветви

[T-Yoke]

Сообщение от Patrone Здравствуйте всем, есть у нас на производстве шпилевая лебёдка неудачного, походу, исполнения. На желобчатом барабане три витка, которые при работе стремятся провернуться к реборде, по достижении предельного состояния соскальзывают и снимают стружку с барабана, да и сами истираются. Вопрос: что можно сделать, чтобы лебёдка нормально работала и трос минимально изнашивался?...

Если число оборотов барабана ограничено, перемещение элементов конечное, то думаю самый простой увеличить ширину барабана (возможно еще и диаметр), что бы трос всегда находился на рабочем диаметре и не выходил на реборду.

[Patrone]

Сообщение от Fogel Кстати, а трос смазан нормально?

Не, это отпадает сразу (смотрим формулу Эйлера). Он и так иногда проскальзывает. Насчёт многоручьевого блока и холостого не понял, где это можно подробней узреть? Не сильно разбираюсь в этой теме.

Сообщение от T-Yoke Если число оборотов барабана ограничено

Число оборотов 7.5-8 оборотов из одного крайнего положения в другое. Диаметр троса 6 мм, шпиля - около 20 мм (ширина около 6 см).

[MYV]

Попробую развернуть предыдущие мысли и добавить свои.
Лебедки подобного типа (судовые шпили, брашпили) так и работают - со скольжением троса по оси барабана и по его окружности.

Вопрос: что можно сделать, чтобы лебёдка нормально работала и трос минимально изнашивался?

Просматриваются 2 варианта:
1 Разделить барабан перегородкой на 2 и закрепить оба конца троса на барабане (в противоположных направлениях), если на барабане поместится 16 витков троса, предусмотреть слабину т.к. наматываться и сходить трос будет с разной скоростью, может быть расширить барабан, чтобы 16 витков ложились в один ряд.
2 Установить 2-ой барабан параллельно первому (см. лифтовые двухбарабанные/двухшкивные лебедки). В этом случае трос охватывает оба барабана - ведущий и ведомый, и перемещаться по оси барабанов не будет, только скольжение по окружности, которое можно убрать, например сделать ручьи на ведущем барабане.

[Fogel]

Вот такой вариант с многоручьевым шкивом. Второй шкив ставится под некоторым углом чтобы ручьи совпадали, но можно и так поставить - угол схода каната на ручьях приличный. Еще можно сделать приводным и второй барабан (например цепью) тогда число шлагов (витков) можно сделать меньше.
P.S. в канавке шкива трос работает по двум поверхностям с взаимными уклонами - трение выше чем на "гладком" барабане

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel Вот такой вариант с многоручьевым шкивом.

Сразу чувствуется рука художника, картинка насыщена динамизмом и индустриальным реализмом

[Fogel]

Карандашом быстрее чем автокад запускать
P.S. черт ,как всегда, с ошибкой написал