[Настя:-)]

снип 11-03-2001 утратил силу. есть ли ему замена?

[swell{d}]

найдите и посмотрите: Сборник разъяснений по предпроектной и проектной подготовке строительства (вопросы и ответы). Выпуск 5, вопрос #23
мне кажется, что это ваш случай

[Ворчун]

Сообщение от Настя:-) снип 11-03-2001 утратил силу. есть ли ему замена?

Вообще-то, незнание этого яыляется признаком полной некомпетенции в вопросах проектирования. Заканчивается 2012 год, а ещё есть люди, понятия не имеющие о 87 постановлении.

[Настя:-)]

а я и не являюсь проектировщиком. Просто я столкнулась с с проблемой..проектная фирма по заданию привязала проект, а он не проходит экспертизу из-за недостаточной инсоляции. А проектировщик говорит мы не должны были проверять на инсоляцию, мол это при привязке не делают..Подскажите, есть ли какой нормативный документ, где прописаны обязанности при привязке проекта!!!

[Ворчун]

Сообщение от Настя:-) а я и не являюсь проектировщиком.

Тогда любой ответ тебя поставит в тупик. Ты же не владеешь терминологией.
"Привязала проект" - это выше (или ниже?) моего понимания.

[Настя:-)]

я думала здесь помогают, а не грубят..

[bonacon]

Надо смотреть какой проект они привязали и на какой площадке. Одно и то же здание в чистом поле может проходить по инсоляции, а в условиях высотной городской застройки не проходить. Имхо, проектировщики формально правы - вы в задании прописали "привязать", они и привязали. Другой вопрос, понимали ли они что это не проходит по нормам или не понимали. И в том и в другом случае это говорит о том, что ваши проектировщики с гнильцой.

[Ворчун]

Сообщение от bonacon И в том и в другом случае это говорит о том, что ваши проектировщики с гнильцой.

Можно я подпишусь под этим постом?

[freese]

проектировщикам мало заплатили

[ShaggyDoc]

Подскажите, есть ли какой нормативный документ, где прописаны обязанности при привязке проекта

Действующего нормативного документа нет. Так же как практически нет действующих "типовых проектов" - еще неизвестно, что там ваши клиенты и вы под этим понимаете. Ну, это уже последствия общего развала системы нормативных документов.

Однако bonacon правильно пишет - "ваши проектировщики с гнильцой". При размещении задания (хоть "типового", хоть индивидуального) инсоляция всегда проверяется.
Но bonacon неправльно пишет, что они "формально правы". Не может не гнилой проектировщик "прописали привязать - и привязали". Заказчик, конечно, может предложить какое-то понравившееся ему здание "привязать", и указать это в задании. А вот как именно привязать - уже обязан грамотно решать проектировщик.

Например, именно из-за инсоляции массовые типовые секции иногда поворачивались "двором на фасад", или вообще были неприменимы. В таких случаях заказчик извещается и принимается совместное решение. Например о разработке индивидуального проекта.

Именно об этом говорит пункт "недействующего" СНиП:

Проектные организации несут ответственность за правильность выбора типового проекта для привязки, качество документации, выполненной с применением типовых проектов, соответствие ее современному уровню науки и техники, требованиям норм и правил строительного и технологического проектирования, стандартам, правилам техники безопасности, экологии и взрыво- и пожаробезопасности.

Вот за выделенным и скрывается и инсоляция, и вообще всё. Взяли плохой типовой - приводите в соответствие. Иногда от типового только обложка оставалась. И не "заказчик прописал", а проектная организация несет ответственность.

Экспертиза в данном случае права.

[Viktor_57]

Замены СНиП нет, но есть градостроительный кодекс, и
Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
п. 5. Лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо. Лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, организует и координирует работы по подготовке проектной документации, несет ответственность за качество проектной документации и ее соответствие требованиям технических регламентов. Лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, вправе выполнять определенные виды работ по подготовке проектной документации самостоятельно при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 4 настоящей статьи, и (или) с привлечением других соответствующих указанным требованиям лиц.

[Ворчун]

Вот ещё есть разъяснение.