[Olperts]

Доброго времени суток.
По поводу технадзора и ответстенности за то, чего не видел.
Недавно нам предложили поставить на объект видеорегистратор. Насколько это осмысленно, если учесть, что это удовольствие стоит денег?
Можно ли будет считать эту видеозапись документом, как в случае автомобильного регистратора? Ичто там можно увидеть?

У кого есть опыт применения видеокамер на объекте, пожалуйста, посоветуйте.

[swell{d}]

у меня на одном объекте висела камера, которая просто транслировала в сеть картинку.
в принципе, основная задача, которую она решала - это показывала какой этаж сейчас строят...

[Владимир.]

Сообщение от swell{d} это показывала какой этаж сейчас строят...

На наших стройках тоже иногда ставят камеры для наблюдения. Но, чтобы писали, не слышал

[kulvazab]

Таскал на стойку дорогущий (20 килорублей) фотографический аппарат примерно 5 лет. По приезду в контору добросовестно печатал. Ролики тоже были. Анекдотов -куча, толку - никакого.

Сообщение от Olperts Насколько это осмысленно

Сообщение от Olperts Ичто там можно увидеть?

[TVN]

Сообщение от Olperts У кого есть опыт применения видеокамер на объекте, пожалуйста, посоветуйте.

На моих последних трех стройках висели камеры ( и не одна) с трансляцией в сеть как моего начальства (генподрядика) так и Заказчику.
Это было для одной цели: когда что-то зачешется у Заказчика, он включает комп и спрашивает, а почему мало рабочих на стройке бегает? И начинаешь объяснять, кого видно, а кого-нет. И до следующего почесывания.
Камера на стройке имеет смысл только на проходной, учет рабочих Подрядчиков и заезд-выезд авто. Ни к какому техотчету видео всей стройки не подошьешь.
Может, кто-то имеет другой положительный опыт.

[kulvazab]

Есть ещё такой антиэффект: бывают люди, которые здорово злятся на такие наивные тазобедренные движения в адрес их интимностей. Если в моей бытовке поставят такие камеры, я нечаянно устрою пожар и сожгу всю стройку нахрен. Достаточно купить пять бутылок растворителя и немного задержаться на работе. На первый раз достаточно устроить короткое замыкание при помощи электрочайника. А прораб вышел в туалет на 5 минут.
Что за дети эти заказчики?

[TVN]

Сообщение от kulvazab Что за дети эти заказчики?

Как правило Заказчик ни в чем и ничего не понимает, технарей нет, одни эффективные менеджеры. Но он ДОЛЖЕН хоть что-то сделать, хотя бы для собственного успокоения. Недавно приятель показал мне условия тендера одной известной фирмы, которая планирует построить сложный промышленный объект, так одно из требований Заказчика, цитирую по памяти: "Если требования нормативных документов не совпадают с требованиями Заказчика, приоритет - требование Заказчика". Несколько лет назад было как-то легче работать, в случае спора с Заказчиком, Подрядчиком и т.д. требования НТД были решающими, а сейчас иногда не знаешь что Заказчику сказать ,чтобы он понял.

[kulvazab]

Да сжечь всё - ума много не надо. Тут любой нормальный пионер справится. Возникает страшный вопрос: зачем?
Зачем заказчику видеорегистратор?
Зачем куча охранников, если спалить всю стройку может любой обозлившийся прораб? Их счастье, что сейчас настоящих прорабов нет.

[TVN]

Сообщение от kulvazab Возникает страшный вопрос: зачем? Зачем заказчику видеорегистратор?

Видеорегистратор, охранник - это простые и понятные любому эффективному менеджеру вещи.
А зачем ПТО, склад (а почему не с колес?), технология - это тут думать надо, а от раздумий голова болит.
Все просто.

[Palomnic]

Ну вообще, фото и видеосъемка как документ давно не новость. Более того у архитекторов, например, есть даже раздел "видеофиксация" т.е. как юридический документ видеосъемка вполне катит Другое дело "что" снимать??? Как вам сказали выше, перемещение рабочих по стройке?! Бессмысленное занятие, они все равно бегают как муравьи ни не зная какое конкретное задание у каждого рабочего в текущий момент, понять их движения проблематично А, например, акты скрытых работ подтвержденные фотографиями или видео, бывают просто бесценными. Однако, веб камеры работают без оператора И смысл?! Конечно, общий вид можно увидеть, но и ежу понятно, что ответственные вещи надо снимать с непосредственной близостью и обращать внимание на важные моменты. При хорошей организации труда и проектной документации, составляются графики строительства это и есть основной документ отвечающий на вопрос "почему сидим?" По своему опыту могу сказать, что мы ставили видеокамеры на объектах строительства, но наблюдение велось не за строительством (это задача прорабов пусть они этим и занимаються), а ставили их в доль заборов, в целях предотвращения хищений со стройки. И поставили их как раз после хищений. Это особенно актуально при строительстве катеджей удаленных от цивилизации. Просто даже само наличие таких камер отбивает охоту рисковать и тащить со стройки все что плохо лежит)

[jtdesign]

Информация (общая) и реклама (вот, подземную парковку закончили, вот, 44-ый этаж делаем итд. итп.).

А видеонаблюдение в охранных целях по другой статье где и забор и склады итд.

[ТриНоги]

с камерой будет наглядное пособие несоблюдения ТБ =)

[Palomnic]

Offtop:

Сообщение от ТриНоги с камерой будет наглядное пособие несоблюдения ТБ =)

К сожалению, наглядным оно станет только после летального исхода или увечия, а до этого момента и смотреть-то не кому ( Кстати, если увечие получат "рабы" то запись-то тут, как раз, с точки зрения рабовладельца, не нужна...

[Ribolov]

Может, совпадение. Ходили на стройку по очереди все "слуги государевы" - фмс, гибдд, лесники... После повешения бутафории (большой и заметной) ходить перестали, до сдачи никого не видел больше

[TNemo]

Сообщение от TVN а сейчас иногда не знаешь что Заказчику сказать ,чтобы он понял.

Если вы конструктор, то полезно пояснить в рамках какого правового поля вы работаете:

Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.