[Assol]

Приветствую всех!
Проблема возникла из-за пресловутой разбежки стыков в колоннах. В сечении 2-2 пара стержней просто "повисла". Поставила 2 вот таких хомута. Оцените, пожалуйста. Может у кого есть получше идея?
[ATTACH]1165639813.dwg[/ATTACH]

[pipa]

поставьте один человечий хомут, а эти два стержня сдвиньте не внутрь, а вправо (или влево).
пс - а зачем такой большой нахлест арматуры колонны - аж 2750 (100 диаметров) :shock: :shock: - мстите подрядчику :wink: ?
ппс (не по теме) - а арматурный каркас балки - сварной что ли? по крайней мере начерчен так...

[Jeka]

Assol
Большая просьба - когда выкладываете чертеж, оставляйте только необходимую информацию. У Вас там в замороженном виде еще несколько ненужных для нас планов, что за собой тянет объем файла.

Вариант pipa как я понимаю проблему не решит, потому что в сеч. 2-2 все будет хорошо, а выше опять плохо (где останутся одни зеленые стержни - там средний будет "выпирать").
Есть вариант гиба стержня нижнего яруса колонны в месте нахлеста, есть вариант ванной сварки продольной арматуры. Там таких проблем не возникает, но судя по Вашей теме http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=10151 такой вариант не рассматривается. Идеальным было бы круглое сечение - там куда не смещай всегда поперечка одинакова.

Еще вариант на месте среднего стерженя выпуска пустить дополнительный стержень на высоту выпуска крайних стержней.

[Jeka]

Сообщение от pipa зачем такой большой нахлест арматуры колонны - аж 2750 (100 диаметров)

Там нахлест ln=1100 - ~40 диаметров, а 2750 -это ж разбежка 0,5ln+ln.

Кстати у меня тоже есть вопрос. Есть руководство по конструированию..., там рис. 63, 64, 71. Показано стык арматуры = 2ln - без разбежки (хотя там же рис 28 как положено с разбежкой). Кто нибудь армирует колонны со стыком в 2ln или предпочитает все таки 2,5ln.

[shnn]

Сам лично предпочитаю 2,5ln, чтоб было как положено. Хотя мое новое руководство считает что нужно стыковать 2ln, кроме того ВСЕ стержни должны доходить до верха плиты; схемку прилагаю, воюю с ним уже не первый месяц и все как горох об стенку. В руководстве по конструированию ведь показан стык 4-х стержней, а мне упорно доказывают что 2-х, вот мол поэтому арматура и доходит до верха плиты.
[ATTACH]1165573270.dwg[/ATTACH]

[taras]

В руководстве говорится о стержнях у растянутой грани
всегда ли будет в колонне растяжение?
маловероятно
или вы делаете и при сжатом сечении

[pipa]

Сообщение от Jeka Сообщение от pipa зачем такой большой нахлест арматуры колонны - аж 2750 (100 диаметров) Там нахлест ln=1100 - ~40 диаметров, а 2750 -это ж разбежка 0,5ln+ln. Кстати у меня тоже есть вопрос. Есть руководство по конструированию..., там рис. 63, 64, 71. Показано стык арматуры = 2ln - без разбежки (хотя там же рис 28 как положено с разбежкой). Кто нибудь армирует колонны со стыком в 2ln или предпочитает все таки 2,5ln.

согласно п. 5.39 СНиПа 2.03.01-84* разбежка требуется для растянутых стержней. Сомневаюсь, что в стержнях этой колонны растяжение от момента превысит сжатие от нормальной силы.

[Assol]

Сообщение от Jeka Assol Большая просьба - когда выкладываете чертеж, оставляйте только необходимую информацию.

Да, виновата,торопилась.

Сообщение от Jeka Еще вариант на месте среднего стерженя выпуска пустить дополнительный стержень на высоту выпуска крайних стержней.

А как его расположить в сечении? Получается, его надо ставить на торец выпуска и приварить к этому "повисшему" стержню. Или можно просто привязать?
А вообще, мое решение имеет право на существование?

[Jeka]

pipa
Не знаю как насчет этой колонны, ну а вообще есть же колонны верхних этажей, например верхние крайние, где есть сочетания с растянутой арматурой причем немалой. Да и вообще здесь требуется анализ экцентриситета продольной силы от разных сочетаний нагрузок и схем нагружения /например через пролет/.

Просто приняв 2.5 ln без всяких заморочек и анализов наиб. неблагоприятных сочетаний получаем некий КСС. Или Вы считаете, что итоговый перерасход здесь немалый и подобный КСС неоправдан?

Assol
Думаю его можно подвязать.
В Вашем варианте можно к защитному слою можно придраться, он получается >5 см. А с точки зрения обеспечения устойчивости продольной арматуры вроде все в порядке.

[Assol]

Сообщение от Jeka Просто приняв 2.5 ln без всяких заморочек и анализов наиб. неблагоприятных сочетаний получаем некий КСС.

Я руководствовалась именно этим. Хотя, начала считать высоту сжатой зоны и т. д. У меня 58 колонн на этаже, 6 этажей. Если я каждую начну просчитывать, на каком этаже начинается растяжение...

[Denis321]

Уважаемые господа! В данной ситуации прошу обратить внимание на тему в форуме http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=10873 - стыковка арматуры при помощи обжимных муфт. Подобные соединения помимо отсутствия проблем с разбежкой и смещением стержней и равнопрочности на сжатие и растяжение еще и существенно дешевле чем ванная сварка и указанный на чертеже перехлест почти в 100 диаметров - 14кг арматуры на перепуск.

[Denis321]

Прошу прощения, ссылка http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=9802