[АлексЮстасу]

Пишется программа для согласования активного файла с несколькими смежными (от 1 до 4-6), т.к. чертежи разбиты на множество файлов.
Одновременно с активным файлом необходимо соответственно программно редактировать и эти смежные файлы - сводить линии и пр. объекты по общей границе.
Смежные файлы подгружаются к активному как ссылки, чтобы можно было зрительно контролировать процесс согласования.
Т.е. кроме открытого активного файла в память загружается хотя бы один смежный файл.
Процесс согласованного редактирования произвести удается. Но при этом возникает несколько конфликтов - смежный файл, подгруженный как ссылка, уже изменен в памяти. (С этим, похоже, справиться удалось). Кроме этого, после согласования аудит показывает множество ошибок, вызванных присутствием одинаковых описаний блоков, типов линий и стилей текстов в активном и смежном файле. Заканчивается все обычно Fatal error.

Я не программист, но какую схему действий стоило бы выбрать при программировании этой задачи?
Может быть подгружать файлы как внешние ссылки каким-то особым образом?

Т.е. как подгрузить внешние ссылки так, чтобы и в активном файле, и в этих внешних ссылках можно было вносить изменения, сохранять эти изменения, видеть их на экране. И не возникало ни ошибок, ни вылетов?

[trir]

А что в файлах? Какая область применения?

[АлексЮстасу]

Файлы картографические.

[trir]

А чем ГИС не устраивает?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BD%D1%8B%D1%85

AutoCAD Map 3D
_ADEDRAWINGS
http://docs.autodesk.com/MAP/2010/EN...umber=d0e11810

[perpetule]

Контекстное редактирование внешней ссылки

[trir]

Сообщение от perpetule Контекстное редактирование внешней ссылки

это как?

[perpetule]

Выделяем ВС ПКМ Контекстное редактирование внешней ссылки (2011)

[trir]

программно редактировать и эти смежные файлы

Выделяем ВС ПКМ Контекстное редактирование внешней ссылки (2011)

[perpetule]

Зачем программно когда стандартно есть?

[trir]

потому что всё очень сложно...

[АлексЮстасу]

Э... Как редактировать, согласовывать несколько файлов вручную я целом в курсе.
Речь о программе.

perpetule - что есть "стандартно"? Само найдет все несогласованности и правильно их исправит, а неисправляемое обозначит?
У этого "Контекстное редактирование внешней ссылки" есть соответствие для программирования?

trir - про _ADEDRAWINGS не спрашиваю - подозреваю, что там внутри навернуто оч. круто. Я раньше думал использовать для согласования данных как раз _ADEDRAWINGS, запросы, обработку, потом сохранение, отсоединение и т.п., но слишком много ручных действий, много капканов, и у картографов мозги окончательно свихиваются.

[trir]

Грузи все данные в БД (лучше PostGIS) и лови там всё через хранимки и триггеры

[АлексЮстасу]

Сообщение от trir Грузи все данные в БД (лучше PostGIS) и лови там всё через хранимки и триггеры

Я всеми силами стараюсь уменьшить обязательное количество ПО, которое и так для картографов уже неусваиваемо/неперевариваемо...

[trir]

PostGIS для ГИС маст хэв и №1. Без него ни куда...

[АлексЮстасу]

Т.е. в PostGIS можно сказать некоему автомату, что необходимо соответствующим образом согласовать элементы по указанной границе, а несогласуемые элементы обозначить?

[Владимир.]

Сообщение от АлексЮстасу можно сказать некоему автомату, что необходимо соответствующим образом согласовать элементы по указанной границе, а несогласуемые элементы обозначить?

По-моему, нет таких автоматов

[trir]

можно повесить триггер на таблицу/слой который будет проверять связи редактируемого примитива с другими и править их при необходимости
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...D1%8B%D1%85%29

[АлексЮстасу]

У топографов-картографов по сравнению с ГИС-овцами определенно иная ситуация: мы данными не столько оперируем, сколько их создаем. И оперируем только для их же создания, наполнения, очищения и т.п. У нас своих обязательных инструментов уже выше крыши, от чего у исполнителей заворот мозгов. При создании планов смежных листов может просто еще не существовать. При вычерчивании линий и т.п. существует множество ситуаций согласования их и в пределах одного листа плана. У разных линий и пр. свои особенности согласования. Никаких таблиц БД при вычерчивании еще может не быть. Люди могут работать при этом дома на черт знает каких тихоходах.
Какой, когда, где "триггер" при этом прописывать? (Триггеры здесь - так понимаю, что те же программы, но активизирующиеся при определенных действиях, например, при добавлении объекта? И что-то вроде параметризации?).

[trir]

А про AutoCAD TopoBase слышал? как раз для топографов и иже с ними. Думать надо и разбираться, смотреть конкретную ситуацию.
Типы объектов всегда одни и те же, с одинаковыми атрибутами - те же полосы отвода.

[АлексЮстасу]

Сообщение от trir А про AutoCAD TopoBase слышал? как раз для топографов и иже с ними. Думать надо и разбираться, смотреть конкретную ситуацию.

Только где-то встречал упоминания, что такое есть. СтОит посмотреть?