[председатель Фунт]

Вращающийся блок с тросом.
Какой конструкции тензодатчик (аналоговый электрический) применить для измерения нагрузки поперек оси блока (направление стрелкой). Местоположение оси фиксированное.
В идеале - вместо нагрузки на ось измерить силу натяжения троса (приходящий и уходящий трос параллельны как паоказано на рис.). Нужна конструкция типового узла с датчиком. Направление силы всегда в вертикальной плоскости.


PS: натяжение троса до 120 кг, то есть сила на ось до 240 кг

[uraltay]

Если надо просто измерить силу, то на блок повесить динамометр, а на него - груз.

[председатель Фунт]

Сообщение от uraltay Если надо просто измерить силу, то на блок повесить динамометр, а на него - груз.

тогда положение оси перестанет быть фиксированным?
к тому же здесь нет груза, только сила натяжения троса, не перпендикулярная земной поверхности
можете подсказать конструкцию для измерения ?

[Smarts23]

Есть приборы позволяющие измерить натяжение в тросах, например, методом поперечной оттяжки. Еще кажется можно по колебаниям натянутого троса при внешнем возмущении колебаний определить усилие натяжения.

[uraltay]

Сообщение от председатель Фунт тогда положение оси перестанет быть фиксированным? к тому же здесь нет груза, только сила натяжения троса, не перпендикулярная земной поверхности можете подсказать конструкцию для измерения ?

Что-то не очень понятно, что за схема загрузки: что за фиксирование оси, от чего натягивается трос, почему при натяжении троса не перпендикулярно земной поверхности нельзя в наклонную ветвь, там где нарисована нагрузка, установить динамометр. Но можно установить динамометр между жёстко закреплённой ветвью и местом, где она сейчас закреплена.

[председатель Фунт]

Сообщение от uraltay Что-то не очень понятно, что за схема загрузки: что за фиксирование оси, от чего натягивается трос, почему при натяжении троса не перпендикулярно земной поверхности нельзя в наклонную ветвь, там где нарисована нагрузка, установить динамометр. Но можно установить динамометр между жёстко закреплённой ветвью и местом, где она сейчас закреплена.

вы такой имели ввиду ?

[uraltay]

Сообщение от председатель Фунт вы такой имели ввиду?

Такое имел в виду

Сообщение от Smarts23 Есть приборы позволяющие измерить натяжение в тросах, например, методом поперечной оттяжки.

А я имел в виду

[председатель Фунт]

Сообщение от uraltay А я имел в виду

Блок вращается и трос не стоит на месте, в вашей схеме динамометр измеряет трение проскальзывания блок-трос?

Сообщение от председатель Фунт Вращающийся блок с тросом.

[uraltay]

Сообщение от председатель Фунт Блок вращается и трос не стоит на месте

А ось блока не перемещается? Т.е. блок только вращается? Направление ветвей троса меняется?

[председатель Фунт]

Сообщение от uraltay А ось блока не перемещается? Т.е. блок только вращается? Направление ветвей троса меняется?

Ось блока не перемещается, лишь врашается вместе с блоком.
Направление ветвей троса не меняется.

[uraltay]

Сообщение от председатель Фунт сь блока не перемещается, лишь врашается вместе с блоком. Направление ветвей троса не меняется.

Тогда примерно то, что я говорил в первый раз.

[председатель Фунт]

Сообщение от uraltay Тогда примерно то, что я говорил в первый раз.

мне бы понять, какой конструкции тензодатчик тензодатчик желательно применить
и по возможности конструкцию самого механического узла

[uraltay]

Сообщение от председатель Фунт мне бы понять, какой конструкции тензодатчик тензодатчик желательно применить и по возможности конструкцию самого механического узла

Непонятно, для каких целей делаются замеры. Я имел в виду обычный динамометр - смотри на стрелку и узнавай усилие. Можно и тензодатчик с передачей сигнала к оператору. От конструкции измерительного устройства будет зависеть и конструкция механического узла.

[председатель Фунт]

Сообщение от uraltay Непонятно, для каких целей делаются замеры. Я имел в виду обычный динамометр - смотри на стрелку и узнавай усилие. Можно и тензодатчик с передачей сигнала к оператору. От конструкции измерительного устройства будет зависеть и конструкция механического узла.

Цель замера - получение значения текущего натяжения троса.
Оператор в этом случае не нужен, результаты измерений обработает ПЛК, он же будет управлять.
Первичным измерительным устройством будет тензодатчик, далее вторичная математическая обработка.

Хочу определиться с выбором конструкции тензодатчика и механического узла, для этого и создана тема, итак:

Вращающийся блок с тросом. Какой конструкции тензодатчик (аналоговый электрический) применить для измерения нагрузки поперек оси блока (направление стрелкой). Местоположение оси фиксированное. В идеале - вместо нагрузки на ось измерить силу натяжения троса (приходящий и уходящий трос параллельны как паоказано на рис.). Нужна конструкция типового узла с датчиком. Направление силы всегда в вертикальной плоскости. PS: натяжение троса до 120 кг, то есть сила на ось до 240 кг

[STAJOR]

Сообщение от председатель Фунт Нужна конструкция типового узла с датчиком

А не типового подошло бы?

[uraltay]

Сообщение от председатель Фунт Цель замера - получение значения текущего натяжения троса. Оператор в этом случае не нужен, результаты измерений обработает ПЛК, он же управляет. Первичным измерительным устройством будет тензодатчик, жадее вторичная математическая обработка.

Во-первых, подобрать тензодатчик. Думаю, что в интернете этого добра валом. Во-вторых, как я уже говорил, после этого разрабатывать под него, при необходимости, механизм с учётом размера блока, оси, места крепления к чему-то там: стене, железяке...

[председатель Фунт]

Сообщение от STAJOR А не типового подошло бы?

подошло бы, но типовое решение наверняка уже существует

Сообщение от uraltay Во-первых, подобрать тензодатчик. Думаю, что в интернете этого добра валом.

Я тоже считаю - подобрать конструкцию датчика. Какой тип применить пока не ясно.

Сообщение от uraltay Во-вторых, как я уже говорил, после этого разрабатывать под него, при необходимости, механизм с учётом размера блока, оси, места крепления к чему-то там: стене, железяке...

это общие слова, которые мне не помогут.

[uraltay]

Сообщение от председатель Фунт это общие слова, которые мне не помогут.

Это стандартный порядок действий.

[председатель Фунт]

Сообщение от uraltay Это стандартный порядок действий.

не спорю, я его описал еще в первом посте темы

[STAJOR]

Сообщение от председатель Фунт типовое решение наверняка уже существует

...но что-то далеко прячется. Предлагаю вариант конструкции. Относительно неподвижной оси "организовать" подшипник у которого наружное кольцо есть обод блока, а внутреннее закреплено на этой неподвижной оси двумя спицами, расположенными перп. тросам и выполняющими одновременно роль пружин. Задача сводится к измерению промежутка между осью и внутр. кольцом (если не получится измерять деформацию спиц тензорами). В этот зазор электрик предложит свои ёмкость/индуктивность, гидравлик свою звмкнутую ёмкость с мембраной и манометром (со шкалой в кг), механик использует обычный индикатор со шкалой в кг и тд. Понятно, что при малых габаритах блока добавится передающее устройство в виде рычажной системы, например.