[ALM]

Господа,подскажите пожалуйста как понимать надписи в скаде в протоколе расчета когда там пишется ТИП СВЯЗИ такой то , и надо ли обращать внимание на желтые кружочки???
Заранее благодарен.

[DEM]

Надо учится :roll:

[ALM]

DEM,
захотелось поострить?

[DEM]

Скидывай схему завтра посмотрю.
И не жужи.

[ALM]

Вот схема. На схеме рамы с жесткими узлами (кроме первой оси отм. 0.00), в другом направлении второстепенные балки с шарнирным опиранием на главные, поверх всего этого плита перекрытия.
Вопрос: 1)Что в схеме не так, почему нагрузка от плиты перекрытия не передается на второстепенн. балки
2) Почему на главн. балке отм. 0.00 первой оси там где шарнир появился момент, как откорректировать схему
3) почему я не могу при установке шарниров на втор. балках снять все закрепления кроме вертикальной, если я оставляю одну зет то скад ругается, а когда освобождаю только моменты то нормально.
Поделитесь, пожалуйста умными мыслями. Спасибо.
[ATTACH]1170575905.rar[/ATTACH]

[DEM]

Схема сделана не верно.
Самое основное замечание это то что плиты и балки не связаны.

[ALM]

А может кто подскажет секрет связи плиты и балки для передачи только вертикальной нагрузки?

[ALM]

Ребят подскажите как соединять плиты и балке что на балку передовалась от плиты только вертикальная нагрузка без момента.

[nicu]

Во первых ты должен разбить стержень на столко часттей сколько и обалочек, чтобы узлы стержней совподали с узлами обалочек, после чего ищиш кнопку обьединение совподающих узлов, после ищиш кнопку упаковка данных.
После этого должно работать совместно стержень и обалочька.
[sm2006]

[Krieger]

Сообщение от ALM Вот схема. На схеме рамы с жесткими узлами (кроме первой оси отм. 0.00), в другом направлении второстепенные балки с шарнирным опиранием на главные, поверх всего этого плита перекрытия. Вопрос: 1)Что в схеме не так, почему нагрузка от плиты перекрытия не передается на второстепенн. балки 2) Почему на главн. балке отм. 0.00 первой оси там где шарнир появился момент, как откорректировать схему 3) почему я не могу при установке шарниров на втор. балках снять все закрепления кроме вертикальной, если я оставляю одну зет то скад ругается, а когда освобождаю только моменты то нормально. Поделитесь, пожалуйста умными мыслями. Спасибо.

По порядку.
1. Усилия передаются через узлы, а общих узлов у плит и стержней по длине стержня нет.
2. Моменты с узла ты конечно убрал, но стержень помоему держит пластина.
3. Ну скажем, UZ ты тоже можешь убрать, а вот убрав UX стержень начнет крутиться вокруг собственной продольной оси X, а это геометрически изменяемая система.

Ребят подскажите как соединять плиты и балке что на балку передовалась от плиты только вертикальная нагрузка без момента.

Читай предидущий пост nicu.

[ALM]

Спасибо.
Объединение действительно помогло к лучшему - момент с шарнира ушел, но у меня возник вопрос: я сделал схему с двумя шарнирно опертыми друг напротив друга балками и плита между ними. И если это считать вручную то момент в балке будет М=ql^2/8 в скаде момент совершенно другой (меньше) и зависит от соотношения жесткостей плиты и балки.
Пожалуйста скажите в чем тут дело????

[DEM]

Однако сперва ВАМ надо изучить МКЭ.
А потом уже браться за расчет конструкций.

[EUDGEN]

ALM

И если это считать вручную то момент в балке будет М=ql^2/8 в скаде момент совершенно другой (меньше) и зависит от соотношения жесткостей плиты и балки. Пожалуйста скажите в чем тут дело????

Существует несколько способов манипуляций над цифровой моделью, но:
1. Надо знать, что в коплексном сооружении в работе участвуют все элементы, составляющие схему;
2. Каждый элемент работает в соответствие со своей жесткостью и по разрешенным степеням свободы.
3. Для понимания п.1 и 2 советую проделать несколько простых расчетов для плиты, опертой по контуру на балки, в углах связи по Х.У.Z (угловые перемещения не закреплять):
а) нагрузка только на плите 1т/м2: совместная работа обеспечивается общими узлами триангуляции; жесткости реальные.
б) то же, что а), но жесткость плиты исключается (Е=10 т/м2).
б) по аналогии с п.а), но с двойными узлами на контакте балок и плиты. Неизвестные по Z попарно объединить.
4. После анализа результатов (Му в балках) сразу поймете механизм совместной работы. В варианте б) получите ql2/8 или близко к нему.
PS
А учиться никому никогда не вредно...