[GolovastikYasha]

Собственно вопрос в чем.. Как решается вопрос "высокого" края уклона. На чертеже нарисован пример. Что делать с перепадом высот двух смежных граней? или же его выравнивают под один, если по короткой, то тогда на "длинной" стороне не будет сохранен уклон не менее заданного, а если по длинной, тогда "горка" короткого уклона будет слишком крутой.
Я в замешательстве, объясните пожалуйста.

[DJo Frey]

"Высокий край уклона" делаете везде по контуру 0,071, а уклон к трапу по коротким сторонам - 0,0284. И все дела.

[Una]

DJo Frey прав по другому и быть не может

[GolovastikYasha]

Тогда так, скажите, уместно ли в примечаниях написать "Отметка верхнего края уклона формируется исходя из наиболее длинного перпендикуляра к трапу, все остальные уклоны формируются исходя из этой отметки, с уклоном не менее 0,01."?

или нужно высчитывать все эти отметки и уклоны?

[RomanM]

Сообщение от Una DJo Frey прав по другому и быть не может

Почему бы не так?

[Living2005]

По кровле пишем примечание: Уклон i=2,5 % принят по наибольшему скату, остальные скаты меньшей длины выполнить согласно отметок чертежа.
По полам точно так же.

[GolovastikYasha]

Спасибо всем за ответы!