[Vlaword]

Изучение устройства телевизора или выяснение, что такое переменный ток, вряд ли позволят более продуктивно использовать телевизор или холодильник. В отношении программ, которые используют сотрудники, ситуация совершенно другая. Разве это не ясно? Или я не понял смысл поста #300?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Vlaword, скажи, а зачем человеку, который определяет последовательность монтажа, например, знание VBA / LISP / ObjectARX? Ему тупо надо посчитать и разложить. Вот ты сам много ли знаешь о поддерживаемых скриптовых языках в Windows? Лично я практически ничего. Хотя и использую VBS в ADT...

[Vlaword]

Я не знаю, в чем заключается работа человека, который "определяет последовательность монтажа" и нужен ли ему компьютер вообще и какие-то компьютерные программы. Из своего опыта скажу, что хорошее знание компьютерных программ, в которых работаешь (а в понятие "хорошее знание" я вкладываю изучение не только самых элементарных возможностей программы) помогает в работе. А часто мною руководит элементарное естественное любопытство: есть панелька (кнопочка), а для чего она? в чем мне поможет? Наверное, можно найти должность, когда человек "при компьютере", но в силу обязанностей "тупо считает и раскладывает" и ничего не может улучшить, автоматизировать, но это скорее исключение.

[мяу]

Вообще-то, когда я говорю о знаниях, которыми можно поделиться, я говорю о профессиональных знаниях проектировщика, а не чертилки на компьютере. Знаю некоторых коллег, которые отлично знают всяческие программы, но, простите, архитектуре учиться не хотят

[Vlaword]

Мяу, одно другое не исключает. Хорошее знание программ помогает экономить время на рутинных процессах, высвобождает время для творчества или для приобретения профессиональных знаний (в вашем случае - в области архитектуры).
Я не встречал людей, отлично знающих всяческие программы и плохо разбирающихся в своей специальности. Думаю, если человек ленив и нелюбопытен - он такой во всем.
Мы отклонились от основного вопроса темы - или мне так кажется?

[Огурец]

удалено

[Огурец]

Сообщение от мяу Вообще-то, когда я говорю о знаниях, которыми можно поделиться, я говорю о профессиональных знаниях проектировщика, а не чертилки на компьютере. Знаю некоторых коллег, которые отлично знают всяческие программы, но, простите, архитектуре учиться не хотят

Уважаемая Мяу!

Архитектура - это предмет нисколько не менее сложный, чем разработка (именно разработка, а не использование!) компьютерных программ. Об этом могу судить вполне обоснованно: мы несколько месяцев назад взяли на работу выпускницу физико-технического института, программиста в области трёхмерного моделирования. Девушка действительно прекрасно владела своим предметом, показала нам массу способов работы в прикладных программах (раскрыла нам глаза на многие вещи), писала лиспы. Кроме того, ей очень хотелось спроектировать что-то самой, но вот тут и нашла коса на камень. Сколько мы ей ни объясняли про размерность пропорций арки, про композицию архитектурного ансамбля, про тонкости кирпичной кладки и текстуры, про бетонирование, про технологию армирования и прочие повседневные для нас вещи, всё не впрок. К сожалению, она от нас от расстройства уволилась, когда поняла, что математического и компьютерного образования в архитектуре совершенно недостаточно, что для освоения дела надо ещё несколько лет учиться.

[мяу]

Спасибо, уважаемый Огурец!
Имено это я имела ввиду

[PL]

я когда рисовал чертежи вот этого здания все время думал, где и сколько учился архитектор что бы наваять такое. Потом пришел к мнению что он был не с похмелья, а сделал модель здания нормально, но потом ее уронил на пол (или сел на нее случайно). Ну а переделывать времени не было. Архитектура, это искусство, как и бокс впрочем (по краиней мере так Райкин говорил). не каждому дано понять. С математикой проще, там все более-менее однозначно .

[vitamor]

Ребята, с вами серьезно, а вы языками чешите в рабочее время. Не хватает нам славянам китайского фанатизма в работе…и этому, увы, не нучишь

[мяу]

Сообщение от vitamor Ребята, с вами серьезно, а вы языками чешите в рабочее время. Не хватает нам славянам китайского фанатизма в работе…и этому, увы, не нучишь

Ну, не китайцы мы - не китайцы!!!! А насчёт фанатизма... Это была байка когда-то придумана, что русские не любят и не хотят работать. В таком климате (где всё очень трудно выращивать, говорю, как фанатичная дачница), и когда постоянно приходится отбиваться от на шественников, не каждый может выжить. И не надо, пожалуйста, приводить в пример китайце, индейцев и пр. Ну, славяне мы, славяне...

Мяу! Насчет "на шественников" не понял! Хто это? Насильщиков знаю, еще этих насильник.... А об этих первый раз слышу!

Насчет знаний!
С утра поделился в разделе расчетные программы. Но тут возник вопрос - толи похвалят зато что поделился, толи опять бить будут (как всегда) - к вечеру, надеюсь, обстановка должна полностью проясниться!

[мяу]

Гы, да типа псов-рыцарей

[AIK]

Это вы с понаезжантами путаете

[Наталья]

Велик и могуч русский язык!

[vitamor]

Сообщение от мяу Ну, не китайцы мы - не китайцы!!!! А насчёт фанатизма... Это была байка когда-то придумана, что русские не любят и не хотят работать. В таком климате (где всё очень трудно выращивать, говорю, как фанатичная дачница), и когда постоянно приходится отбиваться от на шественников, не каждый может выжить. И не надо, пожалуйста, приводить в пример китайце, индейцев и пр. Ну, славяне мы, славяне...

Поэтому скоро у Вас, девушка, начальником будет... китаец

[Armin]

Кроме как делится знаниями, еще бы хорошо делится информацией. Например выкладывать книги, журналы и др. информацию в Download.

Согласитесь, иногда, легче отослать к определенному учебнику, когда тебе задают вопрос.
Не всем дан преподавательский талант, а в книге подробно, доступным языком данный вопрос изложен.

PS: Классная вещь самообразование

[r987654321]

.....а также по-больше делиться картинками и фотографиями с примерами, о том как делают высокие технологии за бугром, и как делают к нас.
цитата:
[FONT="Courier New"]Есть мнение, что появившаяся в голове информация не заслуга этой головы, а дар Небес. Т.е. нельзя сказать что информация - это собственность какого-то конкретного индивида[/FONT]
за этот дар, взамен у нас берут информацию(согласно закону релятивисткой квантовой механики) о, которой мы даже и не подозреваем, что делимся.

Я вот тута научился в масштабе 1:1 чертить дальше то че делать? Поделитесь опытом други!

[asys]

а опус как всегда в пролете!

меньше трепался бы, тогда может тебя в серьез бы принимали.