[GGCAT]

Вобщем-то название темы отражает вопрос. Хотелось бы разобраться. Сами значения минимального процента армирования конструкций известны их можно посмотреть в нормах или практически в любой литературе по ЖБ конструциям. Также известны и предпосылки к этому, а также некоторые выводы:
1. Известно что минимальный процент армирования установлен из конструктивных соображений для восприятия не учитываемых расчетом усилий (усадочных, температурных и т.п.);
2. Если процент армирования в конструкции менее минимального, то такую конструкцию не следует считать железобетонной, следует считать ее бетонной.

В Байкове на стр. 124 есть некоторые предпосылки к предельным процентам армирования. Ноги растут из условия равновесия предельных усилий в сечении ЖБ (в данном случае относится только к изгибаемым эл-ам с одиночной арматурой в растянутой зоне), при высоте сжатой зоны равной граничной (1-ый случай).

Буду благодарен за ответы или ссылок на литературу.

Просто заказчик удивляется, когда видит плиту сплошняком заармированную например 18 диаметром против 14 по расчету. Надо бы уметь им объяснять, почему они должны делать так, а не иначе. А вообще тут важно самому разобраться и пофигу на заказчиков.

[vv_77]

Сами же и ответили

[swell{d}]

я так понимаю, речь конкретно про фундаментую плиту?
я сделал табличку: Минимальное продольное армирование плит, приняв процент - 0,1%
но на форуме бытует мнение, что надо делать по СП52-103, а там - 0,3%

п.с. делайте плиты тоньше, арматуры будет больше =)

[GGCAT]

Речь не про плиту. Речь вообще. Переформулируя вопрос задам его иначе: каким образом в НИИЖБ установили минимальный процент армирования при написании норм? Какие расчетные и опытные предпосылки они для этого использовали?

[Дмитррр]

Толстая видимо плита, раз 14 диаметра нехватает для минимального процента... Я бы взял в этом случае не более толстую арматуру, а побольше сеток из 14ой.
Деление на б и ж/б весьма условно - это как деление радуги на отдельные цвета. Но для порядка необходимо было провести некую границу. Вот её и провели. Подразумевается, видимо так: если некий в некую бетонный элемент добавить немного арматуры, то прочность его увеличится не намного и эту арматуру можно не учитывать в расчёте. И ещё это "немного арматуры" не надо учитывать потому, что часть её прочности уйдёт на компенсацию усадки, ползучести, ударных деформаций и прочих нерасчётных нагрузок.

[yarrus77]

Сообщение от swell{d} бытует мнение, что надо делать по СП52-103, а там - 0,3%

0,3% судя по всему учитывает и верхнюю и нижнюю арматуру. Потому как в Руководстве по плитным фундаментам 1984 г - 0,15% п.6.7. А если учитывать п.6.5 то умножай на 2 и получай 0,3%.

[GGCAT]

Ребята, куда вы все? Конкретный пример про плиту это все фигня. Вопрос чисто теоретический. Я так до сих пор и не смог толком выяснить как же получается у нас этот минимальный процент. Если есть соображения по этому поводу, то пишите, основная суть вопроса в посте №4. Я если найду что-то, то отпишусь. Пока пусто, кроме общеизвестных фраз.

Abmin*Rb/Ra

[GGCAT]

Сообщение от bahil Abmin*Rb/Ra

Я не понял что это. Ответ не засчитан.

[eilukha]

Просто заказчик удивляется, когда видит плиту сплошняком заармированную например 18 диаметром против 14 по расчету

- заказчик расчеты смотрит? А в расчетах минимальный процент не учтен?

каким образом в НИИЖБ установили минимальный процент армирования

- приравняли несущую способность бетонного и железобетонного сечения элемента.

[CuHonTuK]

интересно, почему то тут все забыли про монтажные нагрузки....

[SetQ]

Сообщение от eilukha - приравняли несущую способность бетонного и железобетонного сечения элемента.

, результат умножили на 2,5.

Rs As h0 0,9 = Rbt b h^2 / 6
As / b h = Rbt / 5,4 Rs = 0,04%

[eilukha]

монтажные нагрузки....

- в монолитных конструкциях?

[CuHonTuK]

Сообщение от eilukha Цитата:

Эм...
про монолит только что вспомнили, а ранеее не уточняли

[swell{d}]

А что такого? Опалубку сняли, стойки поставили - вот тебе и временные опоры - чем не монтажная "нагрузка"

[eilukha]

Offtop:

Rs As h0 0,9 = Rbt b h^2 / 6 As / b h = Rbt / 5,4 Rs = 0,04%

- GGCAT, засчитано?

[efwl]

Сообщение от GGCAT В Байкове на стр. 124 есть некоторые предпосылки к предельным процентам армирования.

а стр. 125 лень было прочитать? кроме этого в слабоармированных элем. разрушение наступает с появлением трещин
в растянутой зоне

[SetQ]

[GGCAT]

Сообщение от SetQ Rs As h0 0,9 = Rbt b h^2 / 6 As / b h = Rbt / 5,4 Rs = 0,04%

Выглядит красиво. Пока на этом остановимся.