Применение Постановления Правительства №87 - Страница 21
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Применение Постановления Правительства №87

Применение Постановления Правительства №87

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.07.2008, 17:16
Применение Постановления Правительства №87
Кочетков Андрей
 
Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786

Друзья приветствую!

Вопрос касается постановления Правительства РФ № 87 от 16 февраля 2008 года "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию".

В соответствии с ним нет стадий ТЭО, ОИ и др.
Есть только продукт под названием "Проектная документация".

Постановление полностью адаптировано для жилищного строительства.

Как теперь будут выкручиваться гидро-, теплостроители и прочая "нежилищная" братия?
Есть примеры применения этого постановления при разработке проектной документации в любой области, не связанной со строительством жилых объектов?

Вообще интересно послушать комментарии заказчиков, гипов и других причастных лиц.
Просмотров: 1039066
 
Непрочитано 07.12.2009, 10:05
#401
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


Имеется "Практическое пособие по организации и осуществлению авторского надзора...", в приложении Г которого имеется примерный перечень скрытых работ
Вложения
Тип файла: doc Пособие по авт надзору.doc (362.0 Кб, 12715 просмотров)
Сорокин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2009, 11:03
#402
Кочетков Андрей

Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Имеется "Практическое пособие
Спасибо!
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2009, 15:18
#403
pi4inug


 
Регистрация: 17.06.2007
Irkutsk
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Кочетков Андрей Посмотреть сообщение
Спасибо, так сказать письмо-обобщение
Думаю, что данное письмо недооценено участниками форума...

Во-первых, я связывался с исполнителем превоначального письма еще до выпуска письма от 22.06.09г. Он, точнее она, сообщила что минрегион дает разъяснения по письму от 08.08.08г. в частном порядке.. однако отправить запрос в минрегион руки так и не дошли.. Но как и говорится в письме от 22.06.09г. оно было составлено:
Цитата:
"... в соответствии с многочисленными обращениями..."
Во-вторых, что очень важно из текста письма были убраны строки размазывающие по стенке проектировщиков.. а именно в первоначальном письме от 08.08.08 было написано:
Цитата:
"В отличие от ранее действовавших нормативных документов Положением не предусматривается стадийность проектирования: "ТЭО", "проект", "рабочий проект", а используются понятия "проектная документация" и "рабочая документация", исходя из которых объем проектной документации примерно соответствует объему ранее применявшейся стадии "рабочий проект"
Соответственно образно выражаясь согласно данному требованию нужно было сделать "рабочий проект" за 40% стоимости, а для чего тогда нужна была "рабочая документация" вообще непонятно.. В письме же от 22.06.2009г. этот парадокс был исключен и дана внятная ссылка на несовсем внятное постановление №87. Но тем не менее прогресс налицо...))

И в-третьих письмом от 22.06.09г. допущена одновременная разработка "проектной документации" и "рабочей документации" (хотя ИМХО это и раньше не возбронялось), но самое главное, что при одновременной разработке нет нужды вычленять проектную документацию из рабочки. Данный факт позволяет передавать на экспертизу одновременно оба вида документации, что практически соответствует бывшей стадии "рабочии проект"..

Последний раз редактировалось pi4inug, 17.12.2009 в 15:37.
pi4inug вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2009, 20:32
#404
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Данный факт позволяет передавать на экспертизу одновременно оба вида документации
А в экспертизе дураки сидят, которые всё это примут? Совершенно бесплатно будут брать на себя проверку и ответственность и за рабочие чертежи?
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2009, 21:15
#405
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


Кроме того это будет стоить заявителю немалых денег, т.к. стоимость экспертизы зависит от стоимости проектных работ, учитывая, что стоимость рабочей документации в 1,5 раза больше. Кроме того, пока в пост № 145 записано, что на экспертизу принимается только проектная документация, выполненная в соотв. с пост. № 87, и если состав предъявляемой документации не соответствует, то ее не должны принимать (пост. № 145, п.23-б)
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2009, 07:06
#406
pi4inug


 
Регистрация: 17.06.2007
Irkutsk
Сообщений: 14


Ладно.. ладно.. Про это убедили..)) Это только довод был..
Самое главное в этом письме как я и написал то что понятие проектной документации отвязано от понятия рабочий проект...
Было бы вообще гуд если бы еще в 87 п.8 фразу удалили
Цитата:
... Проектная документация в отношении отдельного этапа строительства разрабатывается в объеме, необходимом для осуществления этого этапа строительства. ...
Кстати есть вопрос к участникам в этом же письме сказано про приказ по выполнению текстовых и грфических материалов... Проект ГОСТ 21.1101-2009 это к нему относится или нет? И если кто в курсе подскажите когда этот ГОСТ планируется к введению в действие?

Последний раз редактировалось pi4inug, 18.12.2009 в 07:29.
pi4inug вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2009, 13:35
#407
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


Приказ Минрегиона просто подтверждает, что правилами выполнения проектной и рабочей документации являются стандарты СПДС.
ГОСТ Р 21.1101-2009 утвержден и введен в действие приказом Ростехрегулирования от 30 ноября 2009 г. № 525-ст и вводится в действие с 1 марта 2010 г. Наверное, к этой дате он будет официально опубликован.
Вложения
Тип файла: pdf pr108[1].pdf (36.5 Кб, 514 просмотров)
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2009, 14:31
#408
pi4inug


 
Регистрация: 17.06.2007
Irkutsk
Сообщений: 14


Спасибо.. )) Воспользуюсь пока, что проектом ГОСТа 21.1101...

Последний раз редактировалось pi4inug, 18.12.2009 в 15:25.
pi4inug вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2009, 16:08
#409
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


Вообще-то нужно пользоваться действующими документами, т.к. очень часто проекты очень далеки от конечного варианта
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2009, 16:41
#410
В Гавр

строительное проектирование
 
Регистрация: 19.04.2007
Россия, Сочи
Сообщений: 102


цитата из 407-го:
ГОСТ Р 21.1101-2009 утвержден и введен в действие приказом Ростехрегулирования от 30 ноября 2009 г. № 525-ст и вводится в действие с 1 марта 2010 г. Наверное, к этой дате он будет официально опубликован.

Поздравляем, г-н Сорокин!
Вода-таки точит камни!

Последний раз редактировалось В Гавр, 18.12.2009 в 16:44. Причина: сбивка ссылки на цитату
В Гавр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 11:16 Куда прикладывается Автоматизация по 87 постановлению?
#411
Spy

3d, проектирование диспетчеризации инженерных систем, автоматизация
 
Регистрация: 27.02.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 136
<phrase 1= Отправить сообщение для Spy с помощью Skype™


Я думаю эта проблема всех уже достала(87 постановление).
Итак по 87 постановлению Автоматизация не выпускается отдельным сшивом, а разбивается по разделам водоснабжение, вентиляция и.т.д.
Выпустили один проект таким образом, жутко неудобно! Делали общую записку и содержание с разделом (к примеру водоснабжение) и автоматизацией к нему. я (автоматчик) добавлял пункт в их пз(водоснабжения) с названием автоматизация. И в содежание графической части вписывал к ним названия своих листов.
Таким образом получается что моей фамилии в ПЗ вообще не присутствует Т.к. это разрабатывали водоснабженцы. Это им не нравится. Они хотят чтобы я делал свои отдельные ПЗ и Содержание. Есть ли у кого опыт в разруливании этой ситуации??? Кто состовлял это постановление? Может можно с ними связаться и получить разъяснение?
Надеюсь решить эту проблему и найти какой нить оптимальный выход из сложившейся ситуации.
Spy вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 13:34
#412
В Гавр

строительное проектирование
 
Регистрация: 19.04.2007
Россия, Сочи
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от Spy Посмотреть сообщение
Я думаю эта проблема всех уже достала(87 постановление).
Итак по 87 постановлению Автоматизация не выпускается отдельным сшивом............. Это им не нравится. Они хотят чтобы я делал свои отдельные ПЗ и Содержание.
Однако, dura lex sed lex,
а посему полагаю, что Вас, как исполнителя части подраздела "Системы водоснабжения " - (автоматизация систем),
нужно вставить в таблицу "Состав исполнителей" (в ТЧ-вк), которую мы помещаем во всякий текстовой документ, будь то ПЗ или ТЧ (текстовая часть), где Вы оставите свою подпись. Это - во-первых.
А во-вторых, графическую часть своего раздела в части ВК со своими штампами и, естественно, со своей маркировкой и подписями со спокойной душой кладете вслед за граф частью ВК, объединив все это перечнем "Состав граф части".
И так со всеми прочими системами.


Беда с противопожарными разделами ПС, ПТ и т.п.
Куда их приткнуть? Искусственно сбрасываем в сети связи, меняя (расширяя) наименование подраздела и деля (при необходимости) на отдельные книги (под-тома).

Должен предупредить, что все вышеизложенное - попытка истолковать п.87. Опыта экспертизы пока нет, но совсем скоро, чувствую, будет столько, что не расхлебаешься.
__________________
Пустой мешок не поставишь стоймя
В Гавр вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 15:06
#413
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598


Цитата:
Сообщение от В Гавр Посмотреть сообщение
Опыта экспертизы пока нет
Раньше в теме уже рассказывал вроде, проходили и Гос, и Главгос и промбезопаность после П87. Ебургский филиал Главгос согласился с выделением нами подразделов "Автоматизация" и "Пожарная сигнализация" отдельными томами в разделе "Инженерные сети..."
По некоторым объектам пожсигнализацию будем "заталкивать" в Мероприятия по обеспечению пожбезопасности, посмотрим, что хорошего из этого выйдет...
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 18:20
#414
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Даже по очень понятным (вроде бы) законам всегда существует практика их разъяснения. "Не так страшен закон, как его толкование". По законам разъяснения дают компетентные специалисты, например, Верховный суд. По этому Постановлению и разъяснений толковых дать некому. Да и невозможно - то одно не сойдется то другое.

Органы экспертизы сами в недоумении. Практику применения они вырабатывают методом проб и ошибок. Друг с другом консультируются. Сейчас лучший выход - побольше консультироваться в экспертизах. Где, конечно, люди не спесивые сидят. Когда-то всё и утрясется, но к тому времени непременно родится какой-нибудь новый "закон". Может ещё этот будем вспоминать как образец мудрости.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 18:24
#415
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Органы экспертизы сами в недоумении. Практику применения они вырабатывают методом проб и ошибок.
Отправляли в один и тот же филиал ГГЭ (Ебургский) с разницей в полгода (один - в марте, два - в декабре 2009 года) проекты на экспертизу: "правила" изменились очень сильно в сторону ужесточения. Маразм крепчает. Договариваются сначала об одних условиях, потом требуют уже наоборот и т.д. и т.п. Месяц тянут с заключением договоров на проведение экспертизы: то это им не то, то другое им не так.
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 21:31
#416
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
Месяц тянут с заключением договоров на проведение экспертизы: то это им не то, то другое им не так.
Это не предел.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2009, 12:53
#417
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598


Причём речь шла о предоставлении доверенности на право проведения ГГЭ: после того, как указанный филиал затребовал её, мы переправили запрос генпроектировщику, на что нам ответили: у нас в субподрядном договоре указано, что подрядчик может представлять генпроектировщика и Заказчика в ГЭ (а в договоре между Заказчиком и генпроектировщиком соответственно, прописано, что второй может представлять первого в ГЭ). Показали договор в филиале: нам вроде кивнули. В итоге по прошествии примерно 2-х недель (когда были отработаны и другие замечания), нам опять же приходит это же требование, теперь уже от других людёв в той же экспертизе (но которые находятся рангом повыше)... Посмотрим что дальше будет.
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2009, 08:10
#418
guran


 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258


Цитата:
Сообщение от В Гавр Посмотреть сообщение
Беда с противопожарными разделами ПС, ПТ и т.п.
Куда их приткнуть?
Для противопожарных есть раздел "Мероприятия по пожарной безопасности" . При необходимости, если небольшой бюджетный объект выдаем полностью, делаем несколько частей раздела, по системам.
guran вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2009, 11:22
#419
В Гавр

строительное проектирование
 
Регистрация: 19.04.2007
Россия, Сочи
Сообщений: 102


Спасибо, Guran! Как сильна все-таки в нас привычка! В данном случае к тому, что этот раздел аккумулирует прочие. Взглянул на него новыми (благодарными) глазами. Удачи и с НГ всех!
__________________
Пустой мешок не поставишь стоймя
В Гавр вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 15:23 Отошли от темы топикстартера, а тем временем
#420
bogdan

Senior HSE engineer
 
Регистрация: 07.03.2008
Южно-Сахалинск
Сообщений: 165


ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 года N 1044

О внесении изменения в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию

Правительство Российской Федерации

постановляет:

Дополнить пункт 32 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 8, ст. 744), подпунктом "б1" следующего содержания:

"б1) перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера для объектов использования атомной энергии (в том числе ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ), опасных производственных объектов, определяемых таковыми в соответствии с законодательством Российской Федерации, особо опасных, технически сложных, уникальных объектов, объектов обороны и безопасности;".

Председатель Правительства
Российской Федерации
В.Путин
bogdan вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Применение Постановления Правительства №87