|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 03.04.2011
РФ
Сообщений: 3
|
А раздел "Согласование и утверждение проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений"
в постановлении 87 вообще отсутствует. Надо ли проходить экспертизу промышленной безопасности внесенным изменениям в проект трубопровода высокого давления? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Нужно уточнить следующее: 1) Изменения меняют параметры линейного объекта? 2) по табл. прил.1 в 116-ФЗ относится ли Ваше высокое давление к опасным производственным объектам?
З.Ы. Инфу по вопросу экспертиз (проводится/не проводится) бесплатно обязано разъяснить учреждения/организация, которая ими занимается. Естессно, с запросом в которую Вы обратитесь.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.04.2011
РФ
Сообщений: 3
|
Цитата:
2) относится вся станция к опасному производственному объекту (ОПО) 3) получается, что трубопровод это техническое устройство на ОПО, а проектной документации технических устройств, согласно ФЗ-116 экспертизу проводить не надо. |
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
Это если "изменения не затрагивают"
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
Неправда Ваша. А что такое тогда подпункт "б" пунктов 10 и 34 ПП-87? В первом разделе, кроме общей пояснительной записки, у нас всегда присутствовал том "Исходно-разрешительная документация. Материалы технических условий и согласований проекта". Этот том может быть и в 10-м разделе (для линейных объектов) - это не принципиально. Но экспертиза требует эти материалы отдельным томом...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 3
|
Доброго времени суток!
Перерабатываю архив проектов, хочется разбить папки согласно составу проекта. Столкнулся со следующей проблемой. В 87 седьмом постановлении написано, что проектная документация разбивается на 12 РАЗДЕЛОВ. В нашем нынешнем составе проекта все разбивается на тома. В некоторых вариантах найденных в интернете состав проекта разбивается и на тома и на разделы. Вроде старательно ищу, но найти адекватного ответа на вопрос не могу. Хочется сделать все согласно ГОСТ, но информация попадается довольно разная. Прошу Вашей помощи, сторонники добра, проектирования и точных наук!) |
|||
![]() |
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
Том - это единица комплектования.
Вам сюда: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47389&page=49
__________________
В ГОСТ верую |
|||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
Kaitim, а лучше сюда. ГОСТ - он ГОСТ и есть. Всё расписано...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.01.2009
SPb
Сообщений: 118
![]() |
Тогда вопрос следующий - если вносятся изменения в спецификацию (которая входит в том ПД) В НЕЙ (спец-ии) на каждом ли листе заполняют табл.изм. или только на первом?? В соотв.с п.7.1.3.21 ГОСТа 21.1101-2009. Если изменяются все листы в ней.. Заказчик утверждает: Изменения необходимо проставлять на каждом листе, на котором есть изменения! ((Дословно : Документом в данном случае необходимо считать весь том, у вас меняются отдельные листы в составе тома. Изменения необходимо проставлять на каждом листе, на котором есть изменения)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.01.2009
SPb
Сообщений: 118
![]() |
Цитата:
Суть в том, что специф-ция - это уже сам по себе отдельный документ!............. Последний раз редактировалось Shtrih, 13.03.2013 в 14:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
|
Цитата:
Практически - сплошь и рядом. Заказчик нанимает неквалифицированный персонал, либо является сам не компетентным. Данный персонаж слышал в разговорах с такими же как и сам о грозном "ПОСТАНОВЛЕНИИ 87" и теперь считает, что проектирование стадии Р - тоже ведется по этому постановлению. Вариантов несколько. Самый правильный - постараться объяснить разницу между оформлением документации по постановлению (стадия П) и соответствующим ГОСТ, в моем случае 21.608, 21.613, (стадия Р). Как показывает практика люди редко признаются в своей неправоте, поэтому уже два года в ТЗ на проектирование (электрика) вношу фразу: "...проектирование стадии П вести в соответствие с постановлением..." "..проектирование стадии Р вести в соответствие с ГОСТ....". Мне помогает. В Вашем случае мне кажется, что Вы спор проиграете (99% заказчиков не хотят понимать ничего, что им говорят). Я нашел решение: зачастую люди, которые выписывают такие замечания в принципе не соображают зачем это делается, поэтому привожу стадию Р под стадию П. По моим разделам - это появляется несуразный документ под названием "Пояснительная записка", который по Р отсутствует за ненадобностью. Времени тратится максимум 2 часа, зато на все вопросы есть ответ - выполнено в соответствие с постановлением Правительства. Намного интереснее, что если таким господам под стадию Р выдать чистую П с изменением буквы в штампе на что они тогда будут ссылаться при необходимости разработки узлов и деталировки чертежей? В общем я Вам сочувствую, но ничего с этим не сделать (шансы очень малы). |
|||
![]() |