[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Zaghim]

Нет, не улитки, а УТКИ))) Это переход с одной высоты на другую

[Vombat]

Сообщение от Zaghim Нет, не улитки, а УТКИ))) Это переход с одной высоты на другую

моя ошибка.
Так пойдет?

[msilk]

Добрый вечер.Мужики я все динамические блоки делал в 2006 акаде,а тут решил сделать в 2010 и столкнулся с такой проблемой.При добавлении операции я не могу добавить к выбранным объектам операцию.Вот рисунок прилагаю и обвел, что я не могу выбрать. В 2006 до 2009 эти операции обозначаются молниями и спокойно выбираются а в 2010 дулю мне показали.Может какие настройки нужно выставить. Заранее спасибо.

[Vombat]

Сообщение от msilk Добрый вечер.Мужики я все динамические блоки делал в 2006 акаде,а тут решил сделать в 2010 и столкнулся с такой проблемой.При добавлении операции я не могу добавить к выбранным объектам операцию.Вот рисунок прилагаю и обвел, что я не могу выбрать. В 2006 до 2009 эти операции обозначаются молниями и спокойно выбираются а в 2010 дулю мне показали.Может какие настройки нужно выставить. Заранее спасибо.

Уточните, что именно не получается. "При добавлении операции я не могу добавить к выбранным объектам операцию". Не понятно.
Если добавить к операции примитив, то делается это так (см. gif):

[msilk]

Сообщение от tovdi Уточните, что именно не получается. "При добавлении операции я не могу добавить к выбранным объектам операцию". Не понятно. Если добавить к операции примитив, то делается это так (см. gif):

Ситуация такова.Это блок металлической опоры.И для того чтобы корректно одновременно работали операции масштаб с полярным растяжением я вынужден при определение операции полярное растяжение выбрать: квадрат, квадраты по углам и операцию двигать которая прикреплена к каждому квадрату в углах. Вот это операция двигать не выбирается.Вот этот готовый файл.

[Войду[В]Доверие]

Добрый день господа! Созрела одна тема для обсуждения, сам докопаться до решения не могу - нужен совет: "Возможен ли поворот профильной трубы с сохранением параллельности срезов?"
Пытался выполнить с помощью действий растяжения полярных, линейных и параметров ХУ - не получилось; пытался добавить параметры параметризации - ничего путевого тоже не вышло. Остановился на полярном растяжении - более менее похоже на правду, но дойти до финальной точки опять таки не получается. Прошу заглянуть во вложение, может кто-то сталкивался с таким случаем, ну и всем идеям буду рад! В приложенном файле описан желаемый результат.

2msilk
"Вот это операция двигать не выбирается" - так у этих параметров "Точка" отключены грипсы.

[Leopard_]

Войду[В]Доверие
Есть вот такой метод решения паралельности линий, но вот с торцами трубы как сложить, пока не знаю.

[Войду[В]Доверие]

Сообщение от Leopard_ сть вот такой метод решения паралельности линий

С помощью поворота хорошо. Также параллельность можно осуществить с помощью линейного растяжения, и, даже полярного, что позволит сделать круг, как и с поворотом, но задача стоит немного сложнее. Дело в том, что при таком повороте расстояние между параллельными линиями начинает уменьшаться, чего, собственно, не должно происходить.

[Leopard_]

Могу посоветовать заглянуть в параметризацию, но я в этом вопросе полный 0.
На моем уровне знаний, задача выдержать растояние и паралельность одних и вертикальность бругих линий при повороте не решаема.

[engngr]

Войду[В]Доверие. А так?
Поворот.dwg

[Войду[В]Доверие]

Сообщение от Leopard_ На моем уровне знаний, задача не решаема.

Собственно идей у меня тоже не осталось поэтому напрашивается тот же вывод о нерешаемсти поставленной задачи ((( Ну что же, может у кого появится какая-нибудь светлая мысль, которую мы и попробуем осуществить в реальность ) вопрос остается открытым.

Сообщение от engngr Могу посоветовать заглянуть в параметризацию

Пробовал. Пытался даже применитить некоторые действия в совокупности с обычными параметрами, видимо надо попробовать еще.

Сообщение от engngr А так?

К сожалению, предложенный метод не подходит для решения, т.к. имеет те же недостатки которые описаны в №2608.

ЗЫ. спасибо всем за старания! для меня вопрос остался открытым, всем идеям буду рад.

[Vombat]

Сообщение от Войду[В Доверие;722831]Добрый день господа! Созрела одна тема для обсуждения, сам докопаться до решения не могу - нужен совет: "Возможен ли поворот профильной трубы с сохранением параллельности срезов?" Пытался выполнить с помощью действий растяжения полярных, линейных и параметров ХУ - не получилось; пытался добавить параметры параметризации - ничего путевого тоже не вышло. Остановился на полярном растяжении - более менее похоже на правду, но дойти до финальной точки опять таки не получается. Прошу заглянуть во вложение, может кто-то сталкивался с таким случаем, ну и всем идеям буду рад! В приложенном файле описан желаемый результат.

Приблизительно так. С использованием параметризации + обыкновенная динамика (1-ый случай в моей практике, когда они стыкуются). дополнительная линия в DEFPOINT или в любом другом слое (на печать не выводится). Дальше думаю дело техники.

[engngr]

А-а-ага. Допер. Простите.
Войду[В]Доверие, тогда подойдут геозависимостями, если вы нужной версии; как у tovdi.

[Войду[В]Доверие]

Сообщение от tovdi дополнительная линия в DEFPOINT или в любом другом слое (на печать не выводится). Дальше думаю дело техники.

Ай да маладца! Ай да умничка =)
Эта линия в дефпоинте реально решает все. Все таки параметризация - вещь

Сообщение от tovdi Приблизительно так. С использованием параметризации + обыкновенная динамика (1-ый случай в моей практике, когда они стыкуются).

В смысле это первый случай, когда получилось что блок рабочий? Или просто первый случай использования двух типов в одном блоке7

[Vombat]

Сообщение от Войду[В Доверие;723294]В смысле это первый случай, когда получилось что блок рабочий? Или просто первый случай использования двух типов в одном блоке7

Второй вариант. До этого момента, ни как не мог заставить взаимодействовать динамику и параметризацию одновременно, а тут вроде получилось

[Artem_R]

Сообщение от ВойдуВДоверие ...может у кого появится какая-нибудь светлая мысль...

Мне пришло в голову только что-то такое (см.файл). Оценку светлости мысли оставлю читающим

[Pontelimon]

А можно сделать такой блок ?

Есть несколько мтекстов, в 1-ом находиться название трубы и ее диаметр, в 2-ом просто слово "масса", в 3-ем сама масса трубы. Сделать из этих 3-х мтекстов 1 блок, с параметром выбора диаметра трубы и чтобы когда я из списка выбрал нужный мне диаметр, масса трубы изменялась сама ? (тут имеет место 1 п.м., так что длина не важна)

Вот, прикрепил файлик с таким набором мтекстов, как и написал выше (В данном примере маркировка 200х6000, меняться должна только цифра 200, 6000 - это длина)

Буду очень признателен, если мне подсобят с таким блоком ! и заодно объяснят как именно создаются подобные блоки. Спасибо.

[Vombat]

Сообщение от Pontelimon А можно сделать такой блок ?

Наверное есть вариант и проще, но пока придумал только так:
1. Делаем линейный параметр (без всяких действий к нему). Это у нас диаметр;
2. Ставим ЛУКАП1 и ссылаясь на линейный пераметр, прописываем в него перечень диаметров (диаметр-отображение диаметра);
3. Ставим ЛУКАП2 и прописываем в него перечень диаметров и массу погонного метра соответствующего диаметра;
4. Задаем атрибут блока «D», ставим на него поле «ЛУКАП1» - получаем отображение диаметра;
5. Задаем атрибут блока «masa», ставим на него поле «ЛУКАП2» - получим массу.
Но при каждом изменении блока (диаметра), нужно обновлять поля либо делать регенерацию.
Цифры взял от фонаря, их нужно подправить.

[Pontelimon]

Сообщение от tovdi Наверное есть вариант и проще, но пока придумал только так:

Спасибо за идею и решение, буду разбираться, впринципи именно это я и хотел.

[msilk]

2msilk
"Вот это операция двигать не выбирается" - так у этих параметров "Точка" отключены грипсы.[/quote]

Войду[В]Доверие что за грипсы...где их включать?Разъясните плиз.