[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Ddjo]

Krieger,

Все там есть.

Действительно..., пардон.

Так как при любом положении двери, которое устанавливается через полярный параметр (а не командой _rotate), кружок и текст остаются в дверном проеме, а текст всегда расположен горизонтально.

прошу меня простить, но у меня числа поворачиваются вместе с блоком, хотя в Вашем примере, четко видно, что все нормально...., но как только я начинаю блоки поворачивать...., все вертится вместе с ними(

Учись. Без них блоки, не блоки.

стараюсь..., пока с переменным успехом...

Я бы еще к этому блоку wipeout прикрутил, чтоб скрывать под собой часть стены на которую она ставится. Тогда стену можно будет не разрывать.

Эта идея мне очень нравится, но, поскольку, раньше не приходилось пользоваться этим инструментом, то сомневаюсь...., не будет ли чертеж сильно "утяжеляться", все таки, как я понимаю - это растр?

[dextron3]

Witalij, так получается солиды не возможно стренджить

[Krieger]

Ddjo
А как ты их поворачиваешь? Подозревая что через обычную команду "_rotate" ("повернуть"). Поворачивать надо используя ручку, за которую растягивается дверь.

Эта идея мне очень нравится, но, поскольку, раньше не приходилось пользоваться этим инструментом, то сомневаюсь...., не будет ли чертеж сильно "утяжеляться", все таки, как я понимаю - это растр?

Утежелятся будет. Поэтому сильно увлекаться Wipeout-ами не стоит, но иногда плюсы перевешивают минусы.

[Krieger]

Witalij
Вот мое извращение:

[Krieger]

Сообщение от dextron3 Witalij, так получается солиды не возможно стренджить

Например, вот это глянь, хотя наверняка видел:
http://dwg.ru/dnl/2734

[glam]

Offtop: Мля, РЕБЯТЫ, вчера нарыл эту тему и с тех пор бью себя головой об стол - где я был эти 2 года пока существует тема. Реально стольких вопросов удалось бы избежать вернее быстрее с ними справиться, а так до всего накопленного участниками темы опыта доходил сам методом тыка, топора и такой-то матери. И ведь dwg.ru посещаю периодически, на форуме правда реже бываю, но все равно я пока в трансе. Тему осилил всю "по диагонали" многие вопросы и способы их решения знакомы до боли, просто дежа вю.
Поделиться есть чем, однако как правило все это будет касаться раздела ОВ. Идей по поводу применения динблоков тоже масса, можно сказать что с определенного времени я ими просто заболел, просто раньше моих знаний было недостаточно для того чтобы реализовать многие задумки, а сейчас все совершенно иначе. Единственный больной вопрос - это как всегда нехватка времени на реализацию всех задумок.
В общем можете поприветствовать с топике еще 1го любителя такого дела как создание и внедрение динблоков. Постараюсь периодически выкладывать сюда свои поделки и предлагать свое видение решаемых в теме вопросов.

[Witalij]

Сообщение от Krieger Witalij Вот мое извращение:

Хорошо вам, с 2007/2008-м акадами - а у меня 2006-й не читает

[Krieger]

Сообщение от Witalij Хорошо вам, с 2007/2008-м акадами - а у меня 2006-й не читает

Пересохранил в 2004-й:

[tanushka_ch]

[quote=Krieger;257734]Например так, как в примере. Для изменения положения отметки нужно выделить отметку зайти в свойства и поменять параметр "Расстояние от базовой точки", сделать регенерацию для обновления поля.

но в этом блоке (который ваш) не меняется положение блока по Z при изменении отметки

[Krieger]

Сообщение от tanushka_ch но в этом блоке (который ваш) не меняется положение блока по Z при изменении отметки

Ептель. Яж сказал поменять параметр "Расстояние от базовой точки" через свойства, а не атрибут "Отметка". Редактируя атрибут блок не перетащишь.

[tanushka_ch]

Сообщение от Krieger Ептель. Яж сказал поменять параметр "Расстояние от базовой точки" через свойства, а не атрибут "Отметка". Редактируя атрибут блок не перетащишь.

ну хорошо. сделала, как сказали. и что?
Сначала в вашем чертеже это "расстояние от б.т."=2000. Положение по Z=0.
Меняю "расстояние от б.т." на 5000. У вас меняется положение по Y и длина оранжевой линии (назовем ее так). Вы используете параметр для XY в динамических блоках, а мне нужен параметр для Z и связь между числовым значением атрибута отметки и положением по Z. Я в хелпе не нашла

[Krieger]

Вы хотите чтоб я вам готовое решение выложил? Я вам дал намек, дальше изобретайте как хотите. В данном блоке от положения по Y ничего не зависит, все зависит от базовой точки, её и нужно совмещать с нулем (если это так необходимо). Идея в том, что изменив атрибут в блоке, блок никуда не переместится, так вот надо менять другую характеристику, а в атрибут вписывать через поле её значение. В вашем случае можно просто вывести положение блока по Y в атрибут, а менять это положение, например, через свойства. Подобные блоки отметки, как у меня, но привязанные за координату его положения есть в download (можете поискать).

[b_anton]

Выкладываю блок петли для стеклянных дверей. Сделан в 2008, формат файла 2004. В блоке имеется два состояния видимости - с выноской и без. Выноска полностью редактируемая в поле модели, аннотативная,с возможностью отражения. перемещение указывающего конца выноски возможно только в пределах геометрии блока. В том случае когда выноска отключена, отображается стандартный вырез под петлю + плюс возможность отображения всего блока.

[dextron3]

Хотел поковырятся в файле поста #504, ногу свернул

[Krieger]

Приблизь и сделай регенерацию

[Ddjo]

Krieger

Поворачивать надо используя ручку, за которую растягивается дверь.

Семен Семеныч......, эх, пустая моя голова
Спасибо за разъяснение

Блок из #508 - вылитый СПДСовский "инструмент"..., интересно, они ("инструменты" СПДС: сечения, разрезные линии, отметки, выноски и т.д.)) сделаны по принципу динамического блока или каким - нибудь иным способом?

[Krieger]

Сообщение от Ddjo Блок из #508 - вылитый СПДСовский "инструмент"..., интересно, они ("инструменты" СПДС: сечения, разрезные линии, отметки, выноски и т.д.)) сделаны по принципу динамического блока или каким - нибудь иным способом?

Иным, это не блоки.

[vn]

Господа, подскажите please можно ли в Автокаде сделать так, чтобы при изменении размеров (H, B,D1,D2 и т.д.) в таблице менялся размер примитива на чертеже детали (блока) или это возможно только в Солиде с Инвентором с ихним параметрическим проектированием?
Я извиняюсь , если вопрос не в тему.

[Krieger]

Можно сослаться на свойство примитива через поле (field).

[annt]

Попробовал сделать простенький блок с параметром, использующий chain
(Прямоугольник с окружностью в центре - см. вложение).
При изменении размеров прямоугольника круг и ручка параметра перемещения круга перемещаются по разному ( для круга задан коэффициент 0,5).
Можно ли, чтобы круг и ручка двигались вместе?