[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Alex_space83]

В файле в первом случае на вводе в автомат стоит 1,1,1,1
на выходе стоит 2,2,2,2
А надо на входе 1,3,5,7
а на выходе 2,4,6,8
то есть +2

То есть когда мы увеличиваем количество полюсов автомата, цифры на входе и выходе должны появляться согласно этому количеству и при этом должны быть как указанные выше

например: 1. автомат двухполюсный на вводе 1,3 на выходе 2,4
2. автомат 3-х полюсный на вводе 1,3,5 на выходе 2,4,6

[gabrin]

Выкладываю на рассмотрению динамический блок расчета заземления. Тот кто занимается электрикой знает что это такое. А в двух словах - блок считает по заданным параметрам количество вертикальных заземлителей. Все параметры можно вводить динамично в модели, и в свойствах блока. Жду конструктивную критику по улучшению и оптимизации данного расчетного блока.

[Alex_space83]

Ну после быстрого просмотра критичных замечаний не возникло! Идея хорошая и неплохо созданная. Но, во-первых у меня не просходило изменения значений после выбора из списка. Например удельное сопротивление верхнего (нижнего) слоя как было 300 так и оставалось после выбора другого значения.
Во-вторых в расчетах не учитывается форма заложения вертикальных электродов: сеткой, в линию, кругом и т.п., то есть не заложен коэффициент экранирования электродов друг другом.
Ну и хотелось бы узнать из какой методички брались формулы, потому что в нашей (Р.Н.Карякин, Нормы устройства сетей заземления, 2002 г.) формулы другие.
Ну это понятно, все формулы для расчета являются эмпирическими и единого расчета нет. Поэтому и хочется взглянуть.

А мы делаем расчет от обратного: исходя из какого-то количества электродов и формы заложения считаем сопротивление и если не достаточно, то добавляем еще. Так более наглядно для заказчиков и согласования. Можешь посмотреть наш пример.

>Alex_space83. Лучшего не придумал, но, может, послужит информацией к размышлению...

[Alex_space83]

А на счет моего вопроса об автоматах (см. выше), кто-нибудь что-нибудь придумал????

[Alex_space83]

А! Сори! Посмотрел! Сейчас анализирую!

[Alex_space83]

Ну что ж! Имеет место быть! Спасибо за ответ. Метод создания получается немного топорный, но главное работает. Но все таки жаль, что Автодеск даже в 2008 версии не ввел множественный параметр видимости. Приходится людям макросы писать. Я про Visibility set почитал, но так и не понял как его установить.

Сообщение от Alex_space83 Ну что ж! Имеет место быть! Спасибо за ответ. Метод создания получается немного топорный, но главное работает. Но все таки жаль, что Автодеск даже в 2008 версии не ввел множественный параметр видимости. Приходится людям макросы писать. Я про Visibility set почитал, но так и не понял как его установить.

И я с доп.параметром видимости не решился связываться... Но и задействовать массив с прибавлением +2 к исходным цифрам в твоем автомате тоже не реально, по-моему. Сам с чем-то подобным возился - не получилось.
А на счет топорности... Вот сейчас мастера глянут мой блок, чуть отойдут от шока после такого ужасного его исполнения и сами что-нибудь, может быть, предложат покрасивше...

[Alex_space83]

Сообщение от AlphaGeo И я с доп.параметром видимости не решился связываться... Но и задействовать массив с прибавлением +2 к исходным цифрам в твоем автомате тоже не реально, по-моему. Сам с чем-то подобным возился - не получилось. А на счет топорности... Вот сейчас мастера глянут мой блок, чуть отойдут от шока после такого ужасного его исполнения и сами что-нибудь, может быть, предложат покрасивше...

Вот и я два дня мозг ломал как это автоматизированно сделать, но пришлось на форум лезть. Может асы действительно подскажут, как такие задачи решаются!
ЛЕНЬ - ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА!

[gabrin]

Alex_space83. Это блок частного случая укладки контуром заземлителей. Будут блоки под все варианты. Для того что бы произошло изменение значений нужно обновить поля (3 раза!!!) Так же на подходе блок расчета КЗ и потерь напряжения.

[Alex_space83]

Ну в автокаде это делать - это для энтузиастов, а мы все расчеты делаем в Экселе, так проще прочитать, передать и, главное, редактировать.
Если будут нужны файлики - пиши.

[Alex_space83]

Сообщение от gabrin Alex_space83. Это блок частного случая укладки контуром заземлителей. Будут блоки под все варианты. Для того что бы произошло изменение значений нужно обновить поля (3 раза!!!) Так же на подходе блок расчета КЗ и потерь напряжения.

Ну там конечно все замутно и без личного объяснения тяжело разобраться. Но если понять, то очень удобно получается!

[Volodich]

Всем привет!
По поводу автоматического выключателя: AlphaGeo, как ты умудрился одной цифрой закрыть другую? Я что-то не понял.
Выкладываю свою версию.

Сообщение от Volodich По поводу автоматического выключателя: AlphaGeo, как ты умудрился одной цифрой закрыть другую? Я что-то не понял.

Я никого не обманываю. Только ловкость рук, и ничего кроме...
Я просто воспользовался МТекстом и замечательной опцией, вложенной в него, Скрытие заднего плана.

Но откровенность за откровенность! Теперь ты, шайтан, рассказывай, откуда берутся цифры в твоем варианте блока? Я всего 2 объекта текст нашел визуально, остальные где-то скрываются... ГДЕ???

[Volodich]

Теперь по заземлителю.
Как по блоку:
1. Почему-то не сдвигается второй грунт при сдвиге первого и при удлинении электрода ниже него.
А дальше надо пользоваться чтоб понять минусы.

Как по электрике:
1. Неужели вас заставляют это в проект вставлять? Мы делаем только табличку с основными значениями и результатами.
2. По-моему длину электрода можно было сделать кратной метру, а не 10 см. А глубину заложения горизонтального электрода - кратной хотя бы 50 см.
3. Непонятно как считаются коэффициенты использования вертикального и горизонтального заземлителя. Я сам делаю расчет в маткаде, но как это автоматизировать не придумал, там же сложная зависимость от взаимного расположения электродов.
4. Как ввести длину горизонтального заземлителя?
5. А если электрод не уголком а круглый?

Для информации прикладываю свой расчет. Сразу скажу, сделан для себя, не адаптирован для шикорого применения. Зеленые ячейки меняем, желтые считаются сами. Кстати, что интересно, результат получился очень похожим! Но почему-то расчет немного другой.

[Volodich]

AlphaGeo, сам шайтан
А я просто не поленился разобраться с дополнительными параметрами видимости. Странно что ты его (параметр) не увидел. В нем находятся все цифры, а при переключении лукапа меняется видимость и появляются цифры. Все просто
Теперь можно хором сказать "СПАСИБО, SUPERMAX!" Он будет счастлив! )))

И еще странно, я заметил, почему-то только электрики сетуют на то что в автокаде можно вставлять только 1 параметр видимости! Остальные не понимают зачем это нужно.
Может быть и правда стоит хороший хелп написать по дополнительным параметрам видимости, чтоб люди могли пользоваться...

Supermax, если ты читаешь, то хорошо было бы сделать все это дополнительной утилитой к автокаду, устанавливаемой одним щелчком мышки.

[Volodich]

Теперь вставлю свой вопросик.
Сделал блок ПР (пункт распределительный.)
Это просто прямоугольник, у которого в нижней части есть круглешки, обозначающие количество подходящих к нему труб. Хочу чтобы при растяжении прямоугольника по горизонтали центральный круглешок смещался в центр. Сделать-то сделал, но проблема возникает при повороте блока...
Я, конечно, представляю себе решение (на основе наработок Supermax'a), но это, блин, сложно очень, я еще не разобрался с той темой. Может есть более простой путь?
В идеале должна быть только одна стрелочка для увеличения количества кружков и весь ряд кружков должен автоматически центрироваться. Но мне кажется это невозможно.

Сообщение от Volodich Странно что ты его (параметр) не увидел. В нем находятся все цифры, а при переключении лукапа меняется видимость и появляются цифры. Все просто

Да все я увидел и про лукап понял. Но параметр - это же не сами цифры, а как включить отображение скрытых элементов для параметра видимости Видимость_цифр я не понял.

Сообщение от Volodich Теперь можно хором сказать "СПАСИБО, SUPERMAX!" Он будет счастлив! )))

Присоединяюсь к спасибочкам для SUPERMAX

Сообщение от Volodich И еще странно, я заметил, почему-то только электрики сетуют на то что в автокаде можно вставлять только 1 параметр видимости! Остальные не понимают зачем это нужно.

Да нет... Я бы тоже не отказался от второго параметра видимости в одном моем блоке. Просто пока руки все не дойдут. Тем более, подробно все не читал о добавлении параметров видимости, а то, что читал, показалось не слишком надежным в исполнении.

Сообщение от Volodich Может быть и правда стоит хороший хелп написать по дополнительным параметрам видимости, чтоб люди могли пользоваться... Supermax, если ты читаешь, то хорошо было бы сделать все это дополнительной утилитой к автокаду, устанавливаемой одним щелчком мышки.

Было бы просто чудесно! Offtop: Лень - двигатель прогресса!

ДОБАВЛЕНО: Volodich, на счет блока в ПР.dwg. Не похожа ли это вот на такой блок ?

[Volodich]

Да все я увидел и про лукап понял. Но параметр - это же не сами цифры, а как включить отображение скрытых элементов для параметра видимости Видимость_цифр я не понял.

А ты и не увидишь. Тут нужны лиспы из темы "создание дополнительных параметров видимости".

Volodich, на счет блока в ПР.dwg. Не похожа ли это вот на такой блок ?

Неа, не похож. Тот блок я смотрел, там отверстия делаются автоматически, массивом с увеличением длины планки. А мне надо вручную устанавливать количество отверстий.

[Alex_space83]

Сообщение от Volodich AlphaGeo, сам шайтан А я просто не поленился разобраться с дополнительными параметрами видимости. Странно что ты его (параметр) не увидел. В нем находятся все цифры, а при переключении лукапа меняется видимость и появляются цифры. Все просто Теперь можно хором сказать "СПАСИБО, SUPERMAX!" Он будет счастлив! ))) И еще странно, я заметил, почему-то только электрики сетуют на то что в автокаде можно вставлять только 1 параметр видимости! Остальные не понимают зачем это нужно. Может быть и правда стоит хороший хелп написать по дополнительным параметрам видимости, чтоб люди могли пользоваться... Supermax, если ты читаешь, то хорошо было бы сделать все это дополнительной утилитой к автокаду, устанавливаемой одним щелчком мышки.

Полностью с тобой согласен, Volodich!
Вот только я так и не понял как этот дополнительный параметр видимости включить. Я прочитал всего Supermax, скачал макрос (.fas), но как его поставить и пользоваться не понял. Если ты напишешь пошаговую инструкцию, то буду очень тебе признателен. Может и я чем помочь смогу. Все таки коллеги по цеху.