[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Composter]

помогите переделать блок.в файле 2 блока первый рабочий, 2ой не до конца.в 1 блоке двигается 2 часть относительно 1, а я хочу что бы было как 2 блоке, чтобы 1 двигалась относительно 1. а из-за обилия параметров в блоке, при других значениях лукапа razmeri все летит нафиг.

[Bishop]

Здравствуйте. Мой основной интерес в данной области следующий: я в свободное время стараюсь автоматизировать процесс начертания съемки, то есть-динамические блоки в AutoCAD
'e (отвечающие за условные знаки), специальные линии и т.п. Может есть кто то со схожими интересами, или кому то это даже нужно. Хотелось бы поделиться мыслями и черпнуть новых интересностей, могу приложить файлик. Там несколько условных знаков, выполненных как динамический блок в формате dwg соответственно. жду ответов. Чертеж для акада начиная с 2006 версии

[Солидворкер]

Bishop, прикрепи файл прямо к посту

[Nikolays]

Уже давно всё придумано,например примочка kelf,Togi,GUGK и другие,смотри в download

[Bishop]

Сообщение от Nikolays Уже давно всё придумано,например примочка kelf,Togi,GUGK и другие,смотри в download

Простите, но Ваш беспомощный кельф не работает. Я знаю, что все уже придуманно до нас, но все же, может посмотрите функциональность моих блоков, которые не требуют вырвиглазной установки приложеньиц. Я уже для себя понял одно-они, эти приложеньица, всегда опускаются функциональностью самого AutoCAD'a. Я считаю тему можно продолжать, на днях я собираюсь разобраться, как же все таки сделать пресловутый откос. И кстати, Вы в каком акаде открывали то?

Bishop, честь Вам и хвала, что занимаетесь освоением и адаптацией AutoCAD'a под себя... Это правильно и грамотно!
Я вот тоже когда-то работал с топографами и для облегчения оцифровки планшетов делал некоторые блоки (увы, все уже потеряно и возвращать мне это не имеет смысла). Однако, если будут какие частные вопросы, на этом форуме есть тема про динамические блоки - там всегда постараются Вам помочь.
На счет откоса - лучше это сделать с помощью LISP и сильно не мучаться. Тем более, что уже существует предостаточно программок для отрисовки откосов.
И еще... почему-то в блоке с деревьями ни одно лиственное не закрашено. Или я что-то пропустил?
Offtop: Про команду _PURGE знаем?

[Bishop]

Я делаю это не совсем под себя. Я пытаюсь сделать (как выше я уже упомянул, все приложения, приложеньица и приложеньище, (тут я долго не мог подобрать культурного слова) отстают от оригинала если уметь им пользоваться) систематизированный такой себе файл, который ненужно волочь через семдесяттрисполовиной тысячи окна, и где то столько же пунктов инструкции, который в конце-концов не будет работать (как это произошло с кельфом). Это будет дабл клик, и у Вас есть панель с условными знаками БЕЗ сторонних казусов. Если Вам не интересно создание такой библиотеки-окей, а если есть дельные советы о том, как же все таки Тот Самый Откос написать в акаде-пишите сюда. По-поводу не закрашенных деревьев: рисовалось с оффициалки условных знаков Украины, она же в свою очередь срисованна один-в-один с СССРовской. А потому, как я не получил внятного совета, типа: "Эй, да ты пропустил тут в функции Visibility параметр сноски",- остается тема открытой. И, да, кстати это файл, который я выложил, лишь маленький примерчик.

[Bishop]

у кого есть нормальный мануал по аттрибутам к динамическим блокам?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Bishop http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...d=1#post421840 здесь специфическая тема с динамическими блоками, ничего особенного, это чисто пример, прошу делиться мыслями. И у кого есть нормальный мануал по аттрибутам?

Это называется топик-апом. Темы объединены.

[Bishop]

намек понял, сообщение удалил

[Krieger]

Никто не делал динблок квадратных/прямоугольных труб с регулируемым радиусом скруглений?

[Bishop]

Сообщение от Krieger Никто не делал динблок квадратных/прямоугольных труб с регулируемым радиусом скруглений?

А можно поконкретнее?, даже эскиз можете приложить.

[wetr]

Krieger, есть трубы ГОСТ 30245-94. Блоки не мои, скачивал где-то здесь.

[Krieger]

Спасибо. Здесь радиус скруглений жестко завязан на толщину стенки. Может это и правильно. Я пытался отдельно сделать толщину стенки и радиус, не получилось.

[Нароленко]

Вот еще вариант прямоугольной и круглой трубы. Сделан в 2010 с параметризацией. Габариты сечения (высота, ширина и радиус скругления) нужно менять самому в палитре свойств. Я не стал делать ручки параметров видимыми, помойму это не к чему. Так же есть параметр видимости, который отрисовывает оси или скрывает их. Тип линии осей не прикладываю, он не стандартный, кому надо, просто зайдите в редактор и поменяйте на другой.

[АлексЮстасу]

Самый общий вопрос - о торможении Автокада при использовании динамических блоков.
Когда стал использовать дин. блоки, в файлах их стали сотни, то работа с дин. блоками стала мучительно медленной. Ожидание, когда дин. блок среагирует на перемещение одной какой-либо ручки дин. блока занимает уже секунды.
Аналогичные по содержанию файлы без дин. блоков работают нормально.
1. Как эффективнее "облегчить" дин. блоки? Что в них больше "весит" - параметры-действия или графические элементы?
2. Может быть нужна мощнее машина? Больше памяти, камней, мощнее видеокарта?
Где-то видел упоминания о скорости работы с дин. блоками, но не помню где; поиск не помогает...

[Supermax]

АлексЮстасу,
используй внешние ссылки. Не злоупотребляй панелью Properties.
Выключай видимость лишним элементам. Следи за подкачкой памяти в диспетчере задач.
Не имеет значения что больше весит, а что меньше. Считай, что у тебя бесконечная модель. Выключи видимость всем элементам, кроме одного блока и посмотри как будет себя вести графика. Не исключено, что purge надо сделать и вообще, скопировать все в буфер и вставить в чистый файл.
Бороться с файловыми глюками надо, а вот облегчать блоки - не надо. Все равно упрешся рано или поздно не качеством, так количеством в аппаратные ограничения. Вот если ты решишь относиться к своей модели, как к бесконечной, то тебе надо будет определить сколько элементов тянет твое железо и следить, чтобы модель была видна только в рамках этого количества, как Google Earth.

[faeto1982]

хочу создать дин. блок с видимым атрибутом который показывал бы длину отрезка в блоке и обновлялся при изменение длинны отрезка.
а так же перемещался по кругу при повороте блока( чтобы текст оставался горизонтальным).
например просто прямоугольник чтобы в нем было видно его длину.

[Bishop]

Сообщение от faeto1982 хочу создать дин. блок с видимым атрибутом который показывал бы длину отрезка в блоке и обновлялся при изменение длинны отрезка. а так же перемещался по кругу при повороте блока( чтобы текст оставался горизонтальным). например просто прямоугольник чтобы в нем было видно его длину.

Так? если да, то напишу как это делать.

[faeto1982]

наверно не я не смог правильно сформулировать
мне нужен прямоугольник с одним параметром поворота и одним параметром растяжения. и чтобы внутри этого прямоугольника отображалась его длинна. у меня проблема с созданием атрибута ( внутри блока не могу его создать приходится сначала все рисовать вместе с атрибутами и потом создавать блок) и обновлением атрибута.
типа такого только чтобы был атрибут и я мог извлечь эти данные