|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
![]() Offtop: Я полгода ежедневно любовался в окно на работе на примерно полутораметровой ширины оконный проем в кирпичной стене без перемычки (хотя когда-то она там была - следы в простенках имелись). Давайте не будем перемычки ставить. Вон, не падает же ![]() А еще буквально вчера видел, как чувак проехал перекресток на красный свет. И не впилися ни в кого, и в него никто не воткнулся.. Давайте все так делать, фигли ![]() Высунулся птенец из гнезда. Раз! И - мошка. Решил повторить. Высунулся, раз! И.... - кошка. Ну, раз на раз не приходится. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Offtop: Ну так он же верёвочкой привязан!
Клименко Ярослав, ты веткой ошибся. ![]() Это в БСК.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Я даже больше скажу, конкретно эта связь - над входными воротами, которые, на стыке длинных "прямых" трибун и торцевых "круглых".
Серьезная заявка. Ну да, куда уж нам, в Уфе стадик круче же в разы. Хмм... И ты туда же. Вот именно что стоит, воздействия все испытывает, и снег и ветер и температуру. За почти 60 лет хоть раз расчетный снег или ветер случился. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Offtop: Ну правильно, перемычка в самонесущей стене собственно и нужна только на момент возведения ))
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. Последний раз редактировалось Клименко Ярослав, 12.09.2018 в 17:05. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
А вот это резонный вопрос, а то вон IBZ жалеет уже что связей нет.
Конструктив вполне можно оценить по ссылке в том же посте где и фото.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Разумеется. Даже кранов нет. Хотя бы подвесных
![]() Цитата:
![]() Кстати, что такое стадик? ![]()
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 12.09.2018 в 17:53. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Это да.
Offtop: Зато человек-паук есть ![]() ----- добавлено через ~2 мин. ----- Жесть какая-то, это в БСК, как скажет Бахил.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
чем тебе не нравится? Полки уголков свариваются между собой, попробуй выгнуть эту связи из плоскости.
Offtop: ps^ хоть бы раз свой узелок скинул сюда, только и можешь что брюзжать))) Offtop: забанили меня там год назад, хз когда разбанят... |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Цитата:
Попробую объяснить. Примем гибкость из плоскости прямолинейного цельного стержня за единицу. Если согнуть его в плоскости "кочергой", то гибкость из плоскости возрастёт в разы. Как-то так. И в месте гиба, хоть что приваривай - ничего это не изменит.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Полезно.
Цитата:
![]() Вот тут твоя ошибка. Во-первых, изменит РЕЗКО, а именно механизм прекратит существование. ![]() Во-вторых, уточним насчет "гибкость из плоскости возрастёт в разы" - без третьего элемента вообще механизм. С третьим элементом - шарнирное пристегивание (как показал ролик) мало что меняет. А ежели третий элемент приварить жестко, то вываливанию будут препятствовать крутильные и изгибные жесткости кочерговых элементов и изгибная - третьего. Поэтому "в разы" - это немного с потолка. Тут надо смотреть на крутильныя жесткости узлов и элементов - уголок - это одно, труба - это совсем другое. А главное - кручение узлов. Для справки: проверка этой ситуации (добавление третьего элемента с жестким прикреплением к кочерге) в КЭ-программе с шарнирами на кручению узлов (вокруг осей элементов) показывает, что устойчивость получается достаточной с обычными профилями без фанатизма. Ну и остудим пыл тех, кто отправляет в БСК такие хлипкие порталы все подряд - при условии допущения выключения (переключения) эти порталы свою функцию выполняют. Их даже можно из гибких тросов выполнить ![]() ![]() Допустимость переключения - это уже 99-й вопрос (по СП четкости нет, но формально все в сторону недопущения). ----- добавлено через ~13 мин. ----- Форма потери устойчивости станет качественно иной, за счет кручения.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 14.09.2018 в 06:51. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как задать связи в SCAD, чтобы они работали только на растяжение? | Колян | SCAD | 5 | 02.04.2018 19:50 |
Расчет основания под стальной вертикальный цилиндрический резервуар. | Yarik85 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 01.02.2011 00:44 |
Расчет опорной плиты стальной колонны. | Ал-й | Металлические конструкции | 18 | 16.02.2010 19:26 |
Расчет на продавливание стальной трубы под землей. | proviks | Металлические конструкции | 4 | 14.10.2009 15:45 |