[Ильнур]

Про ориентацию:

[CTPAHHNK]

Сообщение от Bull Лично мне там показалось, что по очень многим вопросам ответы принимаются с большой проблемой. После многих ответов таких забросил сайт. Хотя поначалу интересно казалось.

Эт точно.

Что касается шара/сферы, то суперпозиция полей, пмсм, будет нулевая.

Кстати, на BG была интересная задача про зал с зеркальными стенами без углов со свечой и тёмным местом. Мне она не далась. Кто-нибудь решил?

[san40]

Насчет намагничивания сферы: разве ее не нельзя собрать из намагниченных сегментов (по принципу "футбольного мяча")? Вот только будет ли магнитное поле и как нарисовать его линии?

[Bull]

Сообщение от san40 Вот только будет ли магнитное поле и как нарисовать его линии?

Это интересно... Ведь любые линии в картинках идут от одного полюса к другому. А если сфера замкнута, как они соединяться будут?

[Ильнур]

Насчет намагничивания сферы: разве ее не нельзя собрать из намагниченных сегментов (по принципу "футбольного мяча")? Вот только будет ли магнитное поле и как нарисовать его линии?

Это интересно... Ведь любые линии в картинках идут от одного полюса к другому. А если сфера замкнута, как они соединяться будут?

Сообщение от CTPAHHNK ...Что касается шара/сферы, то суперпозиция полей, пмсм, будет нулевая.

Аналогии: внутри полой весомой сферы гравитация равна 0. Внутри полой заряженной сферы заряд равен 0.

[Елпанов Евгений]

Существование намагниченной замкнутой полой сферы с одним из полюсов внутри невозможен, иначе получается вечный двигатель, точнее магнитная яма не требующая затрат энергии...

[Pavel_V]

Сообщение от Елпанов Евгений Существование намагниченной замкнутой полой сферы с одним из полюсов внутри невозможен, иначе получается вечный двигатель, точнее магнитная яма не требующая затрат энергии...

Только тссс!
Если кто-нибудь соберет такую сферу, то вселенная вывернется наизнанку.

[san40]

Сообщение от Ильнур Аналогии: внутри полой весомой сферы гравитация равна 0. Внутри полой заряженной сферы заряд равен 0.

Это мне более-менее понятно, могу применить принцип суперпозиции. А что снаружи? Сфера будет притягивать тот же пруток или нет? Если не притягивает, куда "подевались" магнитные свойства сегментов шара? Если притягивает, то как выглядит магнитное поле? Линии уходят в бесконечность?

[Ильнур]

Сообщение от san40 Это мне более-менее понятно, могу применить принцип суперпозиции. А что снаружи? Сфера будет притягивать тот же пруток или нет? Если не притягивает, куда "подевались" магнитные свойства сегментов шара? Если притягивает, то как выглядит магнитное поле? Линии уходят в бесконечность?

Снаружи - 0. Притягивать не будет. Просто железка.
Магнитные поля никуда не делись - они существуют одновременно, параллельно, но компенсируют друг друга постоянно.
Ведь эти (магнитные) поля есть в любом магнитном веществе. Например, кусок ненамагниченного еще феромагнита - стержень, пластина и т.д. - становится намагниченной лишь потому, что при намагничивании получают упорядоченную ориентацию. При этом энергия намагничивания тратится только на "перестройку", а не на создание поля. Поле - от природы. Просто изначально домены (скажем элементарные магниты) ориентированы ХАОТИЧНО, их мегамиллиарды, и в итоге по теории вероятности их суммарное наложение 0.
Нарисовать можно так: из шара исходят лучи (как солнечные), и входят лучи. Т.е. стрелки направлены в разные стороны, и естественно уходят в бесконечность. Все поля бесконечны.
Если все это верно, то из намагниченных сегментов, явно обладающих свойством притягивать железныя предметы, можно собрать и склеить шар (сферу). Но в итоге шар не будет притягивать.
Можно проверить эту гипотезу путем склеивания двух пластинчатых магнитов. Только для чистоты эксперимента они должны быть широкими и тонкими. Обязательным условием является поперечная ориентация полей. Т.е. полюса - на широких гранях. Склеивать надо так: найти отталкивающиеся стороны, прижать и склеить. После этого магниты должны перестать притягивать железки, по крайней мере с широкой стороны.
Можно поэкспериментировать и на других формах (брус и т.д), но эффект там будет не яркий.

[Bull]

Сообщение от Pavel_V Только тссс! Если кто-нибудь соберет такую сферу, то вселенная вывернется наизнанку.

Ребята, а может запросим бабла на изучение этого явления? Магниттронный коллайдер построим и будем создавать условия для возникновения этого явления. Потом в результате какому-нить теоретику 60-х годов дадут нобелевку...

[Ильнур]

Сообщение от Bull ...коллайдер построим и будем создавать условия....

Тут главное как бы черную дыру всепоглощающую нечаянно не создать. Для этого при экспериментах рядом ведро жидкого азота держать - если что-то подозрительно начнет исчезать, магниты сразу в ведро.

[Bull]

Сообщение от Ильнур Тут главное как бы черную дыру всепоглощающую нечаянно не создать.

Я уже как-то говорил, что даже солнце со всеми планетами не весит столько, сколько нужно для создания черной дыры... Там есть какая-то критическая масса, которая больше солнца то ли в 4, то ли в 14 раз

[CTPAHHNK]

Сообщение от Bull Я уже как-то говорил, что даже солнце со всеми планетами не весит столько, сколько нужно для создания черной дыры... Там есть какая-то критическая масса, которая больше солнца то ли в 4, то ли в 14 раз

Ну на нейтронную-то звезду массы Солнца должно хватить.

[Дмитррр]

Сообщение от CTPAHHNK Ну на нейтронную-то звезду массы Солнца должно хватить.

Вот хорошая головоломка: сколько нужно приложить энергии, чтобы превратить Солнце в сегодняшнем состоянии в нейтронную звезду?

[CTPAHHNK]

Сообщение от Дмитррр сколько нужно приложить энергии, чтобы превратить Солнце в сегодняшнем состоянии в нейтронную звезду?

Само получится, когда водород закончится.
Желтый карлик ---> Красный гигант ---> Нейтронная звезда
В промежуточных состояниях Сверхновая
как-то так

[Bull]

Сообщение от CTPAHHNK Ну на нейтронную-то звезду массы Солнца должно хватить.

красный карлик. Уже давно высчитали. Хотя я не сильно этим интересовался, может и не вся инфа...

[CTPAHHNK]

Сообщение от Bull красный карлик. Уже давно высчитали.

Тоже не факт. Судя по аномально большому присутствию в системе тяжелых элементов (уран, золото и пр.) Солнце сформировалось на остатках одной или нескольких сверхновых, хотя как водородная звезда, должно относиться к первому поколению.

[Ильнур]

Сообщение от CTPAHHNK Тоже не факт. .

Не факт. Все относительно. Мезоны, бозоны, глюоны, электроны, мюоны, и т.п. Все бесконечно. Раз бесконечно, то ЛЮБОЕ развитие событий реально. Например выворот Солнца наизнанку.

[Дмитррр]

Сообщение от CTPAHHNK Само получится, когда водород закончится.

Я не спрашивал про само, я спросил то, что спросил.
сколько нужно приложить энергии, чтобы превратить Солнце в сегодняшнем состоянии в нейтронную звезду (т.е. сейчас, а не через миллиарды лет)

[Солидворкер]

Сообщение от CTPAHHNK хотя как водородная звезда, должно относиться к первому поколению.

С чего бы

Сообщение от Дмитррр сколько нужно приложить энергии, чтобы превратить Солнце в сегодняшнем состоянии в нейтронную звезду (т.е. сейчас, а не через миллиарды лет)

Не уверен, что это вообще возможно. Превращение в нейтронную звезду, я имею в виду.