[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[Cfytrr]

del

[darik]

Всех с нг. подскажите как смоделировать мостовую тавровую железобетонную 18м балку по ТП 56 доп

[Hytrogen]

Господа, подскажите пожалуйста! Как сделать графическую зависимость выходных данных в таком формате - чтобы посмотреть как изменяются напряжения по всем элементам из группы за выбранный диапазон времени? Есть результаты динамического расчета (наборы данных по времени), я хочу узнать изменение напряжений за весь этот интервал времени, но только в элементах, загнанных в группу

[Cfytrr]

Сообщение от darik ... как смоделировать мостовую тавровую железобетонную 18м балку по ТП 56 доп

Смоделировать, это пустяк, а вот получить правильный результат это уже не хухры-мухры. Так как Nastran и Femap, вслед за ним, выросли из аэрокосмических расчетов, то и железобетон с его заморочками им глубоко параллелен. Как я понял, на сегодняшний день нет специальных элементов и моделей для моделирования большинства особенностей работы ж.б (если это не так, то прошу спецов высказать свои мысли по этому вопросу)

Hytrogen...как изменяются напряжения по всем элементам из группы за выбранный диапазон времени?

Надо создать график по результатам серии результатов, для каждого изучаемого элемента свой график:

[selega]

Сообщение от Cfytrr на сегодняшний день нет специальных элементов и моделей для моделирования большинства особенностей работы ж.б (если это не так, то прошу спецов высказать свои мысли по этому вопросу)

Так оно и есть. Особняком среди "тяжелых" пакетов КЭ анализа в какой-то мере стоит ANSYS, в котором есть материал "бетон", и плюс к этому пакету есть сторонняя примочка CivilFEM (она же разработана и к MARC), которая заточена под геотехнику и строительные конструкции, в том числе железобетонные. Но и там есть ряд ограничений.
Все это еще раз подтверждает, что КЭ моделирование есть искусство, причем не только в части создания модели, но и принятия на начальной стадии концепции модели с учетом библиотеки конечных элементов и возможностей расчетных модулей.
ЗЫ.
В качестве примера результат связки ANSYS+CivilFEM

[Hytrogen]

Сообщение от Cfytrr Надо создать график по результатам серии результатов, для каждого изучаемого элемента свой график:

А можно ли сделать эту выборку для нескольких сетов, но не для каждого элемента по отдельности, а сразу для всех элементов, загнанных в группу?? Нужно определить для группы элементов какие напряжения в каких элементах действуют.

[Cfytrr]

Сообщение от Hytrogen ...но не для каждого элемента по отдельности, а сразу для всех элементов...

Да легко, указываете Select Multiple и вместо одного элемента получаете диаграмму для каждого из указанных элементов

[selega]

Коллеги, столкнулся с одной проблемой, решить которую собственными силами не получается.
В приложенных файлах модель угла наружной стены для расчета задачи стационарной теплопроводности (конвективный теплообмен на наружных и внутренних поверхностях). Задача полностью симметрична по направлению осей Х и Y.
Если решать задачу в трехмерной постановке, то все выходные данные - температуртное поле, градиенты температур и значения потоков по направлениям осей, а также общие градиенты и потоки получаются симметричными, как, в принципе, и должно быть.
Если же решать задачу в двумерной постановке (плоскими элементами, например, Plain Strain), то температурное поле и значения температур, а также поток по оси Х и общий поток (градиенты температур - тоже) имеют вид, аналогичный трехмерной модели. А вот по направлению оси Y возникает какой-то глюк и с потоками, и с градиентами температур.
Пытался менять направление осей МСК - ни к чему не привело.
В чем может быть проблема?
Заранее спасибо!

[Cfytrr]

selega,
Видимо проблема в ориентации элементов

[selega]

Сообщение от Cfytrr [b] проблема в ориентации элементов

Cfytrr, спасибо!
Ковырял эту же опцию, но недоковырял
Попутно возникает вопрос - из-за чего двумерные КЭ получаются ориентированными по-разному, в объемных этого не наблюдается?

[Cfytrr]

Сообщение от selega Попутно возникает вопрос - из-за чего двумерные КЭ получаются ориентированными по-разному...

"Если неприятность может произойти, она случается." 1 закон Мерфи

, в объемных этого не наблюдается?

вроде нет, они четко привязаны к системе координат

[selega]

Сообщение от Cfytrr "Если неприятность может произойти, она случается." 1 закон Мерфи

Понятно. Придется бдить.

[Mishan_Aviator]

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, как можно поставить условия задачи в фемапе, если требуется простую металлическую конструкцию нагреть ИК-излучателем с некоторого расстояния? Температура и мощность излучателя известны. Возможно, имеет смысл смоделировать конечными элементами воздух, через который передается излучение, однако в таком случае основным механизмом распространения тепла будет теплопередача, а не излучение. Вот думаю, можно ли поставить большое значение коэффициента теплопроводности, чтобы компенсировать это?
Плюс ко всему можно решить задачу в модуле TMG, однако опыта работы с ним - ноль.

[selega]

Сообщение от Mishan_Aviator Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как можно поставить условия задачи в фемапе, если требуется простую металлическую конструкцию нагреть ИК-излучателем с некоторого расстояния? Температура и мощность излучателя известны. Возможно, имеет смысл смоделировать конечными элементами воздух, через который передается излучение, однако в таком случае основным механизмом распространения тепла будет теплопередача, а не излучение. Вот думаю, можно ли поставить большое значение коэффициента теплопроводности, чтобы компенсировать это? Плюс ко всему можно решить задачу в модуле TMG, однако опыта работы с ним - ноль.

Моделировать воздух конечными элементами вряд ли имеет смысл, хотя такой прием встречал в некоторых прикладных программках. Посмотрите пример "Enclosure Radiation" из хэлпа к FEMAP (к версии 11.1 - №24). Кроме того, в монографии Рычкова 2013 г. в разделе 5 описаны правила задания граничных условий для задач тепломассообмена.

С модулем TMG, к сожалению, не работал.

[Mishan_Aviator]

Доброго времени суток. Недавно сам задавал вопрос (ответом выше) и вроде бы немножко разобрался как решать подобные задачи. Креплю презентацию Презентация1.pptx, вкратце составленную для одного аспиранта - и тестовую модель Radiation1.rar - может, кому пригодится или просто будет интересно

[SugarShot1]

Коллеги!
Помогите решить проблему!
Изначальна задача была в расчете результирующего момента инерции Ix совместно работающих профиля рамы и закладных, при том что материал рамы - алюминий, а закладных полос-сталь.
Граничные условия - как простая шарнирно-опертая балка с распределенной поперечной нагрузкой.
И все бы ничего, рассчитал приведенный момент инерции по формулам сопромат и решил подтвердить расчетами в Femap.
Однако в femap как бы я не моделировал профиль рамы(plate-элементами или solid-ами) получаю значительные перемещения в плоскости ортогональной к плоскости приложения нагрузки.
Полагал, что это связано с экцентриситетом приложения нагрузки, но даже задав нагрузку равномерно распределенной по всем поверхностям для варианта с plate-элементами проблему не решил.
Помогите определить природу этих перемещений. Все детали ниже:
момент инрции.pdf
fem-2.rar
1502_Ix.dwg

[master_luc]

to SugarShot1
А кто сказал что у вас не будет эксцентриситета в случае приложения нагрузки в виде давления?
Если у вас большие боковые перемещения - значит у вас центр изгиба не совпадает с центром приложения внешней нагрузкой.

[Cfytrr]

Да, классическая схема со швеллером который вдруг решил скрутиться и изогнуться из плоскости при нагрузке приложенной к ц.т.

[SugarShot1]

master_luc, Cfytrr, cпасибо за ответы.
Теперь буду искать технику нахождения этого центра изгиба, чтобы выправить геометрию профиля...Случайно Femap не выводит координаты ц.и.? Через Mass properties?
Все нашел...В Sections Propeties и зовется как Shear Center.

[Bogdan femap]

Доброе утро, коллеги!
Пишу диплом. Моделирую ядерный реактор, а точнее ТВС (тепло-выделяющую сборку) в Femap. Так вот, возникло пару вопросов:
1. Как смоделировать поток жидкости через мою сборку, а точнее в ней (внутри)?
2. У меня в модели есть узел, где балочный элемент (beam) пересекает пластинку (plate). Как сделать так, чобы я мог учитывать силу трения в этом пересечении? (Убрать ее совсем или увеличить ее, ну или как то в принципе преобразовать)
Заранее, премного благодарен за помощь!