[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[olamot]

Думаю с такими моделями выхлопа должно на теклу хватить в итоге.

[SSNSS]

Сообщение от olamot Думаю с такими моделями выхлопа должно на теклу хватить в итоге.

всякое бывает.....))) да и может человеку текла априори не нравится...)

[Юрий Николаевич]

Года три назад я пробовал в текле14 получить результат по нашим стандартам, что-то не пошло, может быть не нашел мануала. В AS8.1 тогда у меня пошло легче, вот и "прикипел". Да и не спроста форумы по GAS активнее других аналогичных продуктов. Спасибо vla203782, не буду дергаться.

[tolik_dnepr]

Уважаемые пользователи Адванса2011, подскажите почему при выводе настилов (рифленки и ПВ) на чертежах они не отображаются хотя в спецификации все норм?

[olvol]

настройте представление настилов в используемом стиле чертежа

[vadimv08]

Подскажите, возможно ли сделать следующий узел в AS2011 sp1. Труба примыкает к сфере и поэтому обваривается по замкнутому контуру. Трубы - профиль AS, сферы - тело AutoCad. Одним из вариантов подрезки трубы является использование команды "срезание" с заранее определенной величиной среза. Однако в этом случае я не смогу их объединить т.к. сфера не является профилем AS. Можно ли как-то создать сферу в AS?

[Brain Murder]

vadimv08, а если из шарика спецдеталь сделать?

[vadimv08]

Спасибо, буду пробовать. Просто изучаю AS параллельно с основной работой 2-3 недели.

[Yuzer]

При выводе чертежа у меня возникла следующая проблема. Половина выносок, указывающих сварные швы, пусты. Проверил узлы - по умолчанию все швы присутствуют, делаю повторно чертеж балки и та же история.
В чем моя ошибка?

[vla203782]

Сообщение от Yuzer указывающих сварные швы, пусты. Пр

Картинку покажи, что на чертеже, что в узле

[Yuzer]

Сообщение от vla203782 Картинку покажи, что на чертеже, что в узле

Скрин самой сварки в узле. И отпечатанный чертеж балки как есть (на нем видно пустые выноски).

[vla203782]

Знаете сделайте так: в модели на сварке жмите(уверен там пусто) и там выбирайте все что вам нужно здесь только так. В режиме каркаса тыкайте на сварной шов там выбирайте Гост и тип шва

[Yuzer]

Спрашивается - в узле что делается по умолчанию?

[vla203782]

да бывает там такое)

[Yuzer]

Сообщение от vla203782 Знаете сделайте так: в модели на сварке жмите(уверен там пусто) и там выбирайте все что вам нужно здесь только так. В режиме каркаса тыкайте на сварной шов там выбирайте Гост и тип шва

Если я сделаю так для одного узла, скопирую его - будет настроен нормально или заново придется настраивать?

[vla203782]

так вы сделайте сначала, но по мойму придеться на все. или смотрите в узле, чтоб конкретно гост выбирался

[Yuzer]

Сообщение от vla203782 или смотрите в узле, чтоб конкретно гост выбирался

Это не во всех узлах возможно.В некоторых выбор госта сварки не доступно (его нет).

Мне, почему-то, кажется, что я глупые вопрос задаю и все в курсе дела (или проблем таких нет).....

[tolik_dnepr]

Подскажите пож. У меня при выводе 3ddwf элементы адванса искажены. особенно пластины с отверстиями. появляются какие-то грани и т.д. где можно настроить так чтобы при выводе 3ddwf элементы были такими как и в модели автокада?

[Brain Murder]

Yuzer, дело тут довольно таки непростое со сваркой в узлах. Но этот косяк поправлен в AS12. Можно поправить и в AS11, но вручную. В AS еще очень давно было заложено некоторое несоответствие в базах сварки, которое приводило к таким косякам в сварке в узлах. Сейчас это исправлено настолько насколько возможно. Осталась еще такая проблема, что в европейском обозначении сварки нет различий между нахлесточными и тавровыми швами. И те и другие у пиндосов обозначаются как fillet, а у нас это два разных типа - Н и Т. Если бы во всех узлах можно было бы вручную выбирать настройку типа шва для каждого шва - то это не было бы проблемой, но большинство швов в узлах автоматом ставятся как fillet без спроса пользователя и в исправленном варианте - это Т1 либо Т3 если шов двусторонний, ну и они гораздо чаще встречаются чем Н1 например, ну и вобщем-то это все же гораздо лучше чем пустые выноски. Еще в некоторых узлах есть выбор типа шва где выбирается стандарт шва, в исправленном варианте там выбирается как раз тип, а гост ставится выбранный по умолчанию в МТ, что тоже логично. Такие вопщем пироги. Если кому-то срочно надо поправить это в 11ой версии пишите в личку - подскажу как это сделать, ну или может в журнале напишу - если кого-то еще заботит эта проблема.
tolik_dnepr, Там ничего не искажено, просто такой способ отображения полигонов в Design Review, а перенастроить это насколько я знаю никак нельзя. Задайте этот вопрос в техподдержку Autodesk, может они знают как это отображение можно изменить.

[Yuzer]

Сообщение от Brain Murder ну или может в журнале напишу - если кого-то еще заботит эта проблема.

Offtop: насчет ЖЖ, если есть желание его продолжать, то, ИМХО, самый лучший вариант описание+решение проблем (такой формат ЖЖ).