[Бахил]

Без разницы куда и к чему прикладывать, сила одна и та же.

[shifr]

Давайте сначала озвучим мнение "теоретиков"

Помучайтесь...)

[*KSV*]

Сообщение от shifr Помучайтесь...)

а нечего мучаться, по условию №1 этой задачи весь этот выложенный околонаучный бред неактуален, ибо ... а тут уже вы помучайтесь...

[Бахил]

Сообщение от shifr Помучайтесь...)

shifr, а половинку листа уже использовал?
В следующий раз, когда будешь использовать листики с гвоздика, найди что-нибудь поинтереснее.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от shifr Помучайтесь...)

Из высокопрочных сталей изготавливают только гибкие элементы в виде канатов...

Ну с этими то канатами я знаком больше чем многие здесь присутствующие , вы попробуйте у этих теоретиков узнать почему на эти самые канаты закладывают такие большие запасы прочности

[shifr]

Сообщение от Бахил В следующий раз, когда будешь использовать листики с гвоздика, найди что-нибудь поинтереснее.

Если не узнаете значит это не Ваши настольные книги)))

а половинку листа уже использовал?

Разве что половинку)))

Сообщение от Serge Krasnikov вы попробуйте у этих теоретиков узнать почему на эти самые канаты закладывают такие большие запасы прочности

Это ВЫ про К=7, ...кажется... Не применял ...еще) ...думаю усталость , кручение или то что тянется . А вероятнее усталость от кручения)

[Бахил]

Институт, очевидно, где-то в центральной Африке (судя по орфографии: "изготовляют", "растянутые канаты работают на сжатие" и т.д.)
Хотя мысль верная, но выражена коряво.
Правильно как-то так:
"Преднапяжённые канаты могут заменятся обычными стержнями, работающими в расчётных схемах на сжатие. При этом величина сжимающей силы в стержне не должна превышать величины преднапряжения каната".

[shifr]

Сообщение от Бахил Преднапяжённые канаты могут заменятся обычными стержнями, работающими в расчётных схемах на сжатие. При этом величина сжимающей силы в стержне не должна превышать величины преднапряжения каната

Сообщение от *KSV* а какой правильный ответ shifr???

))) С инженерной точки зрения Q max=2*A*R)))

[CTPAHHNK]

shifr, т.е. Вы утверждаете, что если к нижнему концу шпльки с несущей способностью RA приложить N = 2RA, то она выдержит?

[Бахил]

Сообщение от CTPAHHNK Вы утверждаете, что если к нижнему концу шпльки с несущей способностью RA приложить N = 2RA, то она выдержит?

Вопрос конечно интересный. Ответ утвердительный, если шпилька имеет площадку текучести. При этом без разницы куда прикладывается сила - к шпильке, или к трубе. Если шпилька идеально упругая, то разрыв шпильки произойдёт от силы
N = Nn - RA.

[CTPAHHNK]

Нижний конец шпильки не нагружен и от трубы не зависит.

[Бахил]

Сообщение от CTPAHHNK Нижний конец шпильки не нагружен и от трубы не зависит.

Это ты к чему? Составь простенькую схему с двумя параллельными стержнями и преднапряжением. Всё станет ясно.

[CTPAHHNK]

Два параллельных стержня заканчиваются на гайке, ниже идёт один параллельный стержень
Ну да Кром с ним. Вот ещё одна "элементарная" задача:

Однородный шар с шероховатой поверхностью ударяется о поверхность, двигаясь до удара поступательно под углом к нормали альфа. Определить угол отскока бета.
Во втором варианте определить бета для тонкостенной сферы.

[Bull]

Сообщение от CTPAHHNK Однородный шар с шероховатой поверхностью ударяется о поверхность, двигаясь до удара поступательно под углом к нормали альфа. Определить угол отскока бета. Во втором варианте определить бета для тонкостенной сферы.

А что, законы физики изменились? Вроде всегда угол отскока равен углу столкновения (падения).

[Pavel_V]

Тык шарик закрутится. В бильярде такая же фигня, шарик от борта никогда не отскакивает под тем же углом.
Без данных о массе шара, коэффициенте трения и длительности отскока смысла задача не имеет.

----- добавлено через ~8 мин. -----

Сообщение от Bull Вроде всегда угол отскока равен углу столкновения (падения).

Только в сферическом вакууме у теоретиков))) На самом деле все сложнее.

[Бахил]

Я думаю, задача гораздо проще. При столкновении с поверхностью возникают две силы - вдоль поверхности и перпендикулярно к ней (трение и отпор). Отскок будет направлен по равнодействующей этих сил. Осталось определить эти силы

[Pavel_V]

Вот кто объяснит, почему шнур у телефона постоянно закручивается, при том, что беру трубку и кладу по одной траектории?)) А шарики-шпильки не интересно)))

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Бахил Отскок будет направлен по равнодействующей этих сил. Осталось определить эти силы

Стеклянный и пластилиновые шарики закрутятся по разному при отскоке. Если отскочат)))

[Хмурый]

Сообщение от Pavel_V Вот кто объяснит, почему шнур у телефона постоянно закручивается, при том, что беру трубку и кладу по одной траектории?)) А шарики-шпильки не интересно)))

Задавался этим вопросом, так как, у меня не закручивается.
Посмотри как ты вращаешь трубку, когда перекладываешь её из руки в руки при смене рабочего уха во время разговора.
Да и ещё: снимаешь одной рукой, а кладёшь- другой

[shifr]

Сообщение от CTPAHHNK shifr, т.е. Вы утверждаете, что если к нижнему концу шпльки с несущей способностью RA приложить N = 2RA, то она выдержит?

Инженеру никто не мешает изменить исходные данные, т.е. ... убрать преднапряжение))) и ...увеличить несущую способность )))

[Bull]

Сообщение от Хмурый Задавался этим вопросом, так как, у меня не закручивается. Посмотри как ты вращаешь трубку, когда перекладываешь её из руки в руки при смене рабочего уха во время разговора. Да и ещё: снимаешь одной рукой, а кладёшь- другой

Когда был такой, держал одной рукой и клал той же. Ухо не менял. Закручивалось все равно. Уверен, если бы оставить в незакрученном положении в покое, то через несколько суток произойдет скручивание. Там принцип такой - при завитке в спираль происходит создание внутренних напряжений. Вот они и скручивают одну спираль в другую - бо'льшую.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Pavel_V Только в сферическом вакууме у теоретиков))) На самом деле все сложнее.

Тогда не хватает данных - профиль "шероховатой поверхности", материал поверхности пола, шарика и борта, их состояние (например, влажность поверхностного слоя), упругость, сопротивление среды, направление и интенсивность вращения шарика, деформация пола под действием этого вращения. Вот когда будут данные, можно начинать CAE-расчет.