|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
![]() |
Отбросив лирику и излишние придирки получаем примерно следующее условие задачи:
Какую минимальную скорость должно иметь тело равномерной плотности массой в одну тонну радиусом R у поверхности Земли, чтобы при достижении высоты 118 км скорость объекта была не ниже 7,9 км/с. Функция динамической вязкости воздуха u = u(T(h), P(h), f(h)), где T(h) — функция температуры от высоты h, P(x) — функция давления от высоты h, f(x) — функция относительной влажности воздуха от высоты. Курим закон Стокса для газов, ищем данные по температуре, давлению и влажности, делаем поправку на ветер и вуаля. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
просто добавь воды "начальную" - "Какую минимальную НАЧАЛЬНУЮ скорость..................чтобы..............."
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
За хорошую шутку и "спасибо" не жалко )
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Вот уж не знал, что инженеры настолько не ориентируются в физических явлениях
![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
А при чем тут это? Вопрос другой совсем. Кинутый "камень" не летит с постоянной скоростью и цель не "попасть на орбиту", а "обеспечить движение по орбите"
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
![]() |
Цитата:
Вырывать фразы из контекста нынче пошло, знаете ли. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Spiteful Berkut, дружище если честно твоя фраза бред. Сначала ты спрашиваешь минимальную скорость и тут же говоришь чтоб не ниже. Это и есть масло маслянное. А если по грамотному то надо спрашивать не минимальную скорость, а минимальную прилагаемую силу для разгона тела до 7,9 км/с на высоте 118 км.
Если кто в школе астрономию прогуливал повторю - Первая космическая скорость обеспечивает равновесное положение тела, движущегося по круговой траектории вблизи поверхности Земли.. Для того чтобы вывести тело (любое!!!) на круговую орбиту вокруг земли, нужно разогнать его до 7,9 км/с. Если меньше - оно упадет, если больше то будет вращаться на более высокой орбите. Если скорость достигнет второй космической скорости (11,2 км/с) тело преодолеет приятжение земли и станет спутником солнца. Все элементарно, этому в школе учат. Вопрос изначально не правилен, надо считать не скорость, а количество энергии и работу для достижения этой скорости. Вот тут и атмосфера и прочие побочные факторы надо считать. И еще начальная скорость - это ноль, тупо ноль потому что тело не движется. Потом мы ему придаем ускорение, каким образом (бросок, реактивная тяга и пр.) это уже второй вопрос. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
asys, если упростить, то легко понять, что требуется (не знаю, правда, зачем, ведь прикладная задача не решена будет при этом). Не надо считать работу/механизм. Надо только определить скорость, когда отдельное тело перестало получать от механизма (неважно какого) воздействие и отправилось в самостоятельный полет. Аналог - выстрел ядер катапультой. Ест-но, в первоначальном положении нулевая скорость. А вот в момент расставания с рычагом вполне определенная. Вот его и надо определить.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
![]() |
Изначально Дмитррр интересовался именно скоростью тела "с запасом", которое пройдя атмосферу (потеряв этот запас скорости) сохранит скорость не ниже первой космической. Затраченная энергия и прочее под вопрос не ставилось. Такое вот масло.
|
|||
![]() |
|
||||
Ребяты, вы о чем спорите начальная скорость и энергия снаряда это по сути одно и тож, так как энергией он обладает только кинетической, а она как известно зависит от скорости. Так как энергию, непосредственно, никаким прибором не измерить, то меряют скорость снаряда по обрезу ствола (так как там заканчивается работа пороховых газов) и по очень сложной формуле определяют энергию снаряда.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
Цитата:
![]() ![]()
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,627
|
Есть тригонометрическая зависимость:
A=В*сtgХ-0,5*С*ctgX*cosX+0,5*С*sinX. A, B и С - заданные постоянные, А>B>C. Найти Х. Машинные способы нахождения аналититческого решения не возбраняются.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |