http://top.rbc.ru/incidents/17/02/2008/142195.shtml

В Московской области произошло обрушение складского комплекса. Как сообщили РБК в пресс-службе Центрального регионального центра МЧС РФ, обрушение крыши и стен складского комплекса на площади 4 тыс. кв.м произошло в Домодедовском районе на 34-м км трассы "М4".

[viking1963]

Сообщение от Stanislavmg Уголок к закладным с шагом 3м крепился.

Как правило момент в заделке большой...вероятно момент и сработал...(вырвало закладные)

[Stanislavmg]

Сообщение от viking1963 Как правило момент в заделке большой...вероятно момент и сработал...(вырвало закладные)

У таких ангаров должна быть шарнирная схема опирания. Момента там не должно быть в принципе. В данном случае был, что и привело к отрыву. До кучи некачественная сварка, большой шаг закладных и т.п.

[yarrus77]

Сообщение от Stanislavmg Порывы до 32 м/с. Пульсации нынче отменили?

ну написано было СИЛА ВЕТРА. С учетом 4 района предположил превышение нормативной нагрузки, пульсации думал отдельный разговор...

[Stanislavmg]

Offtop: Прикол в том, что там много таких ангаров. Стоит вопрос об усилении. Надеюсь мне это не перепадет.

[yarrus77]

Offtop:

Сообщение от Stanislavmg Стоит вопрос об усилении

разобрать и собрать правильно

[dkspb]

Сообщение от yarrus77 Offtop: разобрать и собрать правильно

Offtop: Разобрать и построить правильную конструкцию.

[Eugene Zarubin]

У нас в Братске тут кран немножко упал...

Между двумя новостями на скриншоте почти 2 недели прошло

http://www.bst.bratsk.ru/news/29452#news

http://bst.bratsk.ru/news/29562/#news

[ГИП б/у]

Ну вот как так можно проектировать?
Жилой дома по ул. Беляева оказался не единственной новостройкой в Тюмени, которая дала крен. Дом на ул. Домостроителей, 34 накренился на 55 см за время эксплуатации - объект эксплуатируется уже 8 лет. Такие данные были получены в ходе технической оценки и обследования объекта, которые были проведены в этом году и которые заказала УК.

Жители до последнего были не в курсе ситуации, замечали только трещины в квартирах, но считали это нормальным, думая, что дом дает усадку. Однако специалисты компании "Геофонд+", проводившей обследование дома обнаружил, что его третья секция с 4 и 5 подъездами (первая и вторая секции дома не пострадали), накренилась. В этой девятиэтажной части дома находится 72 квартиры. Каждую из частей дома возводило ЗАО "Завод ЖБИ-3".

Впервые заметно накренятся третья секция дома стала в августе 2016 года. Специалисты управляющей компании "Озерное" осмотрели квартиры в этой части дома. Обнаружилось, что стыки плит перекрытия, углы стен и перегородок оказались покрыты трещинами. Причина - сверх нормы неравномерная осадка основания. В ходе анализа проектного решения дома выяснилось, что основание фундамента перегружено.

Эксперты выяснили, что для того, чтобы дом можно было безопасно использовать дальше, нужно усилить его свайный фундамент, тогда здание перестанет накренятся.

Стоит отметить, что экспертиза дома была оплачена застройщиком, его возводившим. Компания ЗАО «Завод ЖБИ-3» должна за счет собственных средств укрепить фундамент дома. К завершению этого месяца должны подготовить рабочий проект, а начать работу можно уже начинать в середине января. Но для начала проект должны одобрить как специалисты, так и собственники.

Сообщение от ГИП б/у Стоит отметить, что экспертиза дома была оплачена застройщиком, его возводившим

а кем она должна быть оплачена? Папой Римским?

Сообщение от ГИП б/у 55 см

Сообщение от ГИП б/у девятиэтажной части дома

1/50? Никто не замечал 8 лет? А я переживаю, как бы за нормативные 1/500 не вылезти.

[Ranli]

Сообщение от s7onoff а кем она должна быть оплачена? Папой Римским?

журнализды же

Сообщение от s7onoff 1/50? Никто не замечал 8 лет?

мебель почему то скапливалась в одном углу помещения, а так да, незаметно было

[ГИП б/у]

Сообщение от s7onoff а кем она должна быть оплачена? Папой Римским?

Здесь, наверное, журналисты имели ввиду ни кем оплачена экспертиза, а то, что она (экспертиза) в принципе была выполнена. Вот и снова возникает вопрос о параллельной юр.ответственности товарищей экспертов.

Offtop: ГИП б/у, да на самом деле, это они ради повышения скандальности. Дескать "ага, заказчик, сам экспертизу нанимал, гад такой". Скорее всего, им в принципе не известно, кто должен заказывать экспертизу.

[Нурлан]

Крытый каток находился в 19-м микрорайоне города по адресу: Болатбаева, 30.
По информации пресс-службы департамента по ЧС Северо-Казахстанской области, сигнал об обрушении поступил в 13:30.
«К счастью, в это время на корте никого не было, пострадавших нет», — сообщил агентству руководитель пресс-службы Евгений Журавлев.
По его данным, обрушившаяся брезентовая крыша была проложена по металлическим перекрытиям.
«В данное время идет демонтаж конструкции. Причины обрушения устанавливаются», — заключил Журавлев.
Как сообщил руководитель городского отдела спорта Валерий Евдокименко, крытый хоккейный корт был построен в 2014 году.
«Он предназначался для массового катания детей, здесь был организован бесплатный прокат. Здание было построено Лисаковской фирмой “Спецстальконструкция”. Таких сооружений на территории Казахстана порядка 15. К несчастью, произошло обрушение», — отметил Евдокименко.
Он подчеркнул, что назвать причины пока не может.
«Представители фирмы вызваны, они приедут сюда с бригадой, будут демонтировать и принимать решение или о восстановлении, или что-то другое будем решать», — сказал руководитель городского отдела спорта.
По его данным, на строительство корта было потрачено порядка 15 миллионов тенге спонсорских средств, впоследствии корт был передан на баланс города.
«На момент обрушения там никого не было из-за погоды. Его почистили и готовили к завтрашнему дню», — сказал Евдокименко.
На территории города действует еще один корт на стадионе «Карасай», где тренировочный процесс сейчас приостановлен до выяснения причин обрушения конструкции.

[ГИП б/у]

Что, опять арочник? Мы в своё время на севере спорткомплексы из них клепали для геологов. И не падали.

[Хмурый]

Тентовые конструкции проектировать лезет всякая шушера. Плюс начальство и менеджеры относятся к ним, как к палаткам. Чем легче- тем дешевле. А легче каким образом? Только за счёт металлоёмкости, что чревато вот такими последствиями.
То рухнет, то улетит...

[Stanislavmg]

Сообщение от ГИП б/у Что, опять арочник? Мы в своё время на севере спорткомплексы из них клепали для геологов. И не падали.

Если нормально делать, чего ему падать? Тут вон спички поставили, результат налицо.

Сообщение от Хмурый Тентовые конструкции проектировать лезет всякая шушера.

Тентовые конструкции имеют свойство провисать и накапливать снег. Это надо учитывать. И металлоемкость без учета обшивки там даже выше будет, чем с профлистом.

З.Ы. похоже снега в коньке нормально собрало.

[Хмурый]

Сообщение от Stanislavmg Тентовые конструкции имеют свойство провисать и накапливать снег.

Да. Ещё и воду. А ещё ткань флаттерит на ветру, что может показаться, снижает снеговые отложения...

[yarrus77]

Сообщение от Хмурый А ещё ткань флаттерит на ветру, что может показаться, снижает снеговые отложения...

и повышает ветровые...

[viking1963]

Причиной обрушения конструкции в выставочном комплексе ЭКСПО стали ошибки в проектировании.

Сразу же после произошедшего 16 ноября обрушения декоративной мостовой конструкции на территории выставки в АО «НК «Астана-ЭКСПО» была создана специальная комиссия во главе с заместителем председателя правления нацкомпании Владимиром Лютовым. Комиссия назначила независимую экспертизу в лице компаний «КазНИИСА» и «КазМИР», которая вынесла свое заключение. – Экспертиза провела тщательную проверку, начиная с химического состава материалов и заканчивая проектом, и пришла к выводу, что обрушение произошло в результате ошибки в проекте этой конструкции, – прокомментировал вчера результаты исследования директор департамента по связям с общественностью АО «НК «Астана-ЭКСПО» Сергей Куянов. – Строение еще не принято в эксплуатацию заказчиком, поэтому подрядчик – BI GROUP – совместно с проектировщиком будут восстанавливать эту конструкцию за свой счет. Руководитель департамента сообщил, что в выставочном комплексе сооружено 8 декоративных конструкций, визуально объединяющих разные группы павильонов, не несущих функциональной нагрузки. Та, что обрушилась, была самой длинной – более 70 метров и весила 320 тонн. У нацкомпании есть один генеральный проектировщик, который проектировал четыре конструкции и по остальным четырем привлекал субподрядчиков. И, как выяснилось, субподрядчик – ТОО «ЭМК» (директор М. Вайнштейн), проектировавший злополучную конструкцию, предусмотрел неверный тип металла. Вопросами его ответственности за допущенные просчеты сейчас занимается МВД. Несмотря на то что в остальных семи конструкциях дефекты не обнаружены, принято решение о дополнительных мерах по их укреплению. Обрушившаяся конструкция будет восстановлена, но она уже станет значительно легче, сможет выдерживать соответствующий температурный режим и выглядеть будет по-другому. К слову, конструкция обрушилась между павильонами С1 и С2, в которых будут располагаться такие страны, как Нидерланды, Венгрия, Великобритания, Монако, Италия, Финляндия. И, касаясь реакции международных участников на произошедшее, директор департамента по работе с международными участниками АО «НК «Астана-ЭКСПО» Илья Уразаков отметил, что от них поступило огромное количество вопросов. – Мы незамедлительно отреагировали на этот инцидент, подробно разъяснив, что проект находится на стадии строительства, объекты не приняты на баланс, по ним не подписаны акты, и дали гарантии, что подобное не повторится. Международные участники в свою очередь заметили, что ничего экстраординарного не произошло, – подчеркнул он. И. Уразаков также проинформировал, что на недавней 160-й Генеральной ассамблее Международного бюро выставок делегация Казахстана под председательством главы АО «НК «Астана-ЭКСПО»* Ахметжана Есимова выступила с очередным статус-отчетом, который был принят МБВ, и после доклада последовали положительные отзывы. Все страны отметили, что Казахстан в плане операционной подготовки идет согласно графику. Отдельная часть отчета была посвящена ситуации вокруг обрушения декоративной конструкции, были названы причины случившегося. – Лишь за последний месяц около 11 международных комиссий посетили территорию выставки, ознакомившись с этим отчетом, со строениями – павильонами, декоративными конструкциями. Они не выявили никаких нарушений. В рамках подготовки к выставке мы, как организаторы, первостепенное внимание уделяем вопросам безопасности и понимаем всю ответственность, возложенную на нас международным сообществом. Мы прилагаем все усилия для того, чтобы международным участникам было здесь не только комфортно представлять экспозиции своих стран, но и безопасно, – заверил директор департамента компании «Астана-ЭКСПО» И. Уразаков.

http://www.kazpravda.kz/fresh/view/v...--bezopasnost/

[viqa]

Сообщение от viking1963 Та, что обрушилась, была самой длинной – более 70 метров и весила 320 тонн

т.е погонный метр

Сообщение от viking1963 не несущих функциональной нагрузки.

весит более 4,5 т
какая ширина? но даже пусть 10 м. 400кг/м2