http://top.rbc.ru/incidents/17/02/2008/142195.shtml

В Московской области произошло обрушение складского комплекса. Как сообщили РБК в пресс-службе Центрального регионального центра МЧС РФ, обрушение крыши и стен складского комплекса на площади 4 тыс. кв.м произошло в Домодедовском районе на 34-м км трассы "М4".

[Stanislavmg]

viqa во первых не пытайтесь по всякой писанине журналистов считать.
Во вторых это госзаказ, а там металл не принято экономить.

Сообщение от viqa какая ширина? но даже пусть 10 м. 400кг/м2

На пролете 1 метр, 6 метров, 24 метра и 70 метров, думаете, одна и та же удельная металлоемкость должна быть?

[ник25]

В новом барнаульском "Ашане" под тяжестью снега рухнула крыша
Площадь повреждения составила 50 м. кв.

[gorbun]

Снега в этом году пипец просто. Чистить его надо, а не ждать когда само растает

[ник25]

Сообщение от gorbun Снега в этом году пипец просто. Чистить его надо, а не ждать когда само растает

Так его везде много, а рухнула кровля нового торгового центра, который строил, так скажем, не самый щедрый заказчик. Совпадение? Не думаю.

[Бармаглотище]

Сообщение от gorbun Снега в этом году пипец просто. Чистить его надо, а не ждать когда само растает

Ты чо!

Сообщение от Сет Снег с крыши чистить не нужно, если крыша запроектирована правильно. А если кто-то что-то там себе надумал - снег чистить или перебрасывать его с одного ската на другой - тут проектировщик бессилен, потому что дурость не нормируется.

Ничего ты, товарисч горбун, не понимаешь в крышах и снеге.
Вон Сет говорит - нафиг чистить, это только хуже делает

[ФАХВЕРК]

Беспрогонные покрытия день ото дня опаснее становится проектировать... - из ГОСТа на профнастил убрали гарантированные W и I - производитель экономь и лепи что хочешь, б. ( Б. = блин, если что)

[Хмурый]

Бесконечная история
http://www.fontanka.ru/2011/01/26/001/

[ник25]

Сообщение от ФАХВЕРК Беспрогонные покрытия день ото дня опаснее становится проектировать... - из ГОСТа на профнастил убрали гарантированные W и I - производитель экономь и лепи что хочешь, б. ( Б. = блин, если что)

Судя по фото, там вся ячейка прогнулась, т.е. фермы. Про профнастил любопытно, не знал.

[Aragorn]

из ГОСТа на профнастил убрали гарантированные W и I - производитель экономь и лепи что хочешь, б. ( Б. = блин, если что)

Но при этом характеристики должны прописываться в ТУ или СТО производителей.
Характеристики профлиста НС35-1000-0,6.
ГОСТ 24045-94 (отменен) Imin=14.92
СТО 0043-2006 (отменен) Imin=22.3 (удивительно большое значение)
ТУ 1122-004-53982871-2014 Imin=14.10
У каждого производителя разные значения.
А вот характеристик, по которым можно посчитать устойчивость гофра на опоре - нигде нет -((((

[ФАХВЕРК]

Aragorn, я закладываю настил по старому ГОСТу.

[BYT]

Сообщение от Aragorn Но при этом характеристики производителей.

всех стран объединяйтесь.

Сообщение от ФАХВЕРК , я закладываю настил по старому ГОСТу.

Правильно. Потому, что все новые ГОСТы это штамповки. Их выпускают не на нужды ГОСударства, а на нужды заинтересованных лиц.
ГОСТ это бренд, а не аббравеатура документа.
Новые ГОСТы не являются нормативными документами. Это справочники. А в некоторых случаях рекламные проспекты.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от BYT всех стран объединяйтесь.

Старый ГОСТ лучше новых трёх....

[Aragorn]

Aragorn, я закладываю настил по старому ГОСТу.

Нельзя заложить материал по недействующему ГОСТ 24045-94, так как в соответствии с п. 3.7 ГОСТ 24045-2010

3.7 Форма, размеры сечения профиля, масса 1 м его длины, справочные значения расчетных геометрических характеристик профиля и масса1 м2 настила или стенового ограждения должны устанавливаться в стандартах организаций или технических условиях в зависимости от назначения профилей согласно 3.1.1 и с учетом требований настоящего стандарта.

А вот как посчитать устойчивость гофра на опоре, если характеристик таких нет нигде, кроме недействующего пособия к стальным, для меня загадка.

[ФАХВЕРК]

Aragorn, ну а что делать... Извините меня, развивать тему не буду, а то посодют в баню....

[Aragorn]

Aragorn, ну а что делать... Извините меня, развивать тему не буду, а то посодют в баню....

Просто по фото из http://altapress.ru/story/video-i-fo...395#pic_320475 я подумал сначала - а не потерял ли устойчивость какой-нибудь говенный 35-й профнастил на опоре, да еще тот, который нельзя посчитать? Хотя с другой стороны больше похоже на то, что ферма потеряла устойчивость.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Aragorn 35-й

меньше 75 ни разу не проходил.... а 44ый на стены

[Aragorn]

меньше 75 ни разу не проходил.... а 44ый на стены

Ну тогда и можно спать спокойно, а мне тут 35-й пытались втюхивать, мол экономия.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Aragorn Хотя с другой стороны больше похоже на то, что ферма потеряла устойчивость.

Распорки надо ставить...хоть чуть-чуть

[Axe-d]

Сообщение от Aragorn не потерял ли устойчивость какой-нибудь говенный 35-й профнастил на опоре,

По мне - вполне "ровненький" торец профлиста - не похоже на потерю устойчивости. Рискну высказать экзотическую версию - стык профлистов не попал на ферму - и строяки тупо закрепили в пролете на заклепки, а те в итоге оторвались.