[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[Cfytrr]

Circul, Посмотрел,

первое чего не понял почему у вас оболочка нагружена единичными узловыми силами при площади элементов не раной единице? Потом у вас два "глухих" закрепления по торцам модели что делает ее статически неопределенной и тоже слегка меняет картину напряжений. Ну и по мелочи элементы одного из "донышек" стоят внутренней поверхностью наружу, и при построении диаграмм для напряжений по верхней грани они будут отображать напряжения по грани внутренней (хотя для тонких пластин разница не смертельная).
Я создал свою модель с такими параметрами: R=100 p=8 t=0.3
Напряжения окружные 8*100/0,3=2666,6 Напряжения меридиальные 8*100/(2*0,3)=1333,3
____________________________________

[Circul]

Спасибо за исчерпывающий ответ.
1.

Сообщение от Cfytrr почему у вас оболочка нагружена единичными узловыми силами при площади элементов не раной единице?

Это важно?! Я не задумывался над этим. Как же быть? Дело в том, что этот способ нагружения (единичное давления по всей оболочке) я выбрал, чтобы проверить правильность построения модели (все ли так делаю). На самом деле у меня оболочка нагружена гидростатическим давлением (оно переменно по сечению). Как же мне быть с размером элементов?
2.

Сообщение от Cfytrr элементы одного из "донышек" стоят внутренней поверхностью наружу

Спасибо, исправил.

Основной вопрос. Почему при единичной силе площадь элемента должны быть равна единице?

[Cfytrr]

Сообщение от Circul ...У меня простейшая модель. Цилиндрическая оболочка со сферическими днищами. Нагружена внутренним единичным давлением... ...Почему при единичной силе площадь элемента должны быть равна единице?...

Для получения давления раного 1 нужно одну единицу силы приложить к одной единице площади или мы говорим о чем то разном?

[Circul]

Туго соображаю.
То есть нужно любую нужную мне силу прикладывать к единице площади? Для этого размер сетки должен быть единичным? То есть конечный элемент в сетки это как единица площади? Если все так, как посмотреть площадь элемента в сетки.

Можно сделать так, чтоб действие опоры не отображалось на результатах?

[Cfytrr]

Сообщение от Circul То есть нужно любую нужную мне силу прикладывать к единице площади?

Нет, приложенная сила должна быть эквивалентом действующего на эту площадь давления. Так как я никогда раньше не считал переменных давлений на криволинейные поверхности то не могу сказать как лучше (удобней) задавать такую нагрузку, надо поэкспериментировать.

чтоб действие опоры не отображалось на результатах, делайте систему статически определимой.

[Circul]

Можно ли поменять цвет значений шкалы результатов?

[Cfytrr]

Circul,
Можно

[AVAnDOR]

Подскажите пожалуйста как в Femap задать сосредоточенную силу под углом? Очень срочно. Заранее спасибо!

[Cfytrr]

AVAnDOR, Задаете силу не по компонентам а по вектору, например, по направлению между двумя заранее обозначенными точками

[100k]

Сообщение от AVAnDOR Подскажите пожалуйста как в Femap задать сосредоточенную силу под углом? Очень срочно. Заранее спасибо!

или в другой системе координат (цилиндрической, сферической)
можно создать свою систему координат.

[AVAnDOR]

Спасибо! Разобрался. Легче как мне показалось задавать в сферической системе координат.

[Vlamos]

Есть ли демо-версии последних версий Femap ? На родном сайте найти не смог...

[Kostya_PC]

Vlamos, https://www.plm.automation.siemens.c...ee_trial.shtml

[Vlamos]

спасиб!

[Krash]

Здравствуйте!
Моделирую цилиндрическую оболочку, нагруженную внутренним давлением.
Элементы - LAMINATE (моделируется намотанная волокном композитная оболочка).
Интересует следующее - при просмотре результатов анализа Lam Ply (НОМЕР СЛОЯ) X,Y normal stress результат показывается в какой системе координат? Т.е. я могу сравнивать получаемые значения с пределами прочности для монослоя?

[proton007]

Уважаемые пользователи FEMAP-NASTRAN. Подскажите. пожалуйста, есть ли в NASTRAN опция расчёта модели по частям (за несколько приёмов), так как при решении контактных задач и задач нелинейной статики при большом количестве узлов и конечных элементов (tetra) (300000-400000) время расчёта может составлять 16-20 часов при использовании компьютера с 4-мя ядрами и оперативкой 4 Гб

[Cfytrr]

Сообщение от proton007 есть ли в NASTRAN опция расчёта модели по частям

Если модель и нагрузки симметричные то можно считать только половину модели с наложением дополнительных связей, во всех других случаях я не представляю, как можно просчитать только половину балочки на двух опорах....
з.ы. время счета очень сильно зависит от кол-ва оперативки если в Диспетчере задач во время расчета свободной памяти нет то расчет практически останавливается и начинается перегонка данных из памяти на винт.

[proton007]

Уважаемый Cfytrr. Речь не идёт о расчёте половины модели, а о том, чтобы большую модель расчитать за несколько сеансов по времени-скажем 3 сеанса по 6 часов, при этом (если это возможно) промежуточные результаты по истечении этих периодов времени сохранять в качестве исходных данных для последующего сеанса расчёта. Кстати, модель действительно симметрична относительно одной плоскости и в расчёте естественно рассматривается её половина с наложением соответствующих граничных условий по плоскости симметрии.

[Cfytrr]

Сообщение от proton007 результаты сохранять в качестве исходных данных для последующего сеанса расчёта.

Вот про это ничего не скажу, не знаю. Но вот если во время счета машинку отправить "спать", то потом когда ее "разбудишь" расчет продолжается, правда не знаю, будет ли такой эффект на любых конфигурациях железа.

[Voyager2007]

Сообщение от proton007 Уважаемые пользователи FEMAP-NASTRAN. Подскажите. пожалуйста, есть ли в NASTRAN опция расчёта модели по частям (за несколько приёмов), так как при решении контактных задач и задач нелинейной статики при большом количестве узлов и конечных элементов (tetra) (300000-400000) время расчёта может составлять 16-20 часов при использовании компьютера с 4-мя ядрами и оперативкой 4 Гб

Привет! А можно на модель взглянуть? Я практически не использую тетра элементы в расчетах и тем более в таком количестве. В 95% процентов случаев можно и нужно использовать гекса элементы, причем для хорошей точности их потребуется в 5-10 раз меньше.
Другое дело, что создание модели будет гораздо более трудоемко, но зато за счет снижения времени счета, размера базы данных файлов, а самое главное точности расчета, все окупится.
В крайнем случае можно использовать треугольники второго порядка, их потребуется тоже не так много.
Можно часть модели сделать тетра - часть гекса (интересующие места). Вобщем не надо использовать треугольники

Есть хорошее правило: если считается долго, то модель плохая.