[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[alex_koll]

Сообщение от Vavan Metallist Может кто настроил читабельный вариант. (более всего интересуют лестницы, настилы). Если есть возможность выслать настроенный стиль для импорта, буду ооочень признателен!

поверьте на слово нет хороших стилей, есть универсальные , унверсальные в адвансе по умолчанию , не возможно предусмотреть все размеры , рекомендую самим попоробовать настьроить , я сам неоднократно пытался настроить свои , не на все конструкции подходит в итоге беру стили по умолчанию , правлю виды (вернее их расположение ) и руками доделываю (корректирую чертежи) получается достаточно быстро
ps деталировка почти идеально получается по умолчанию
могет в будующем появятся стили чертежей на все вункции модели (на колонны , балки, фермы и тд и тп или если хотите сам можете это сделать , но имейте в в иду это ооооочень долго делать и переделывать много придется)

[Chardash]

Сообщение от Panther где ж такая?????????????????????????

Девушка специалист advance - это сильно (и стильно) ! Поставьте гугл диск и зайдите по ссылке.

[Vavan Metallist]

alex_koll, пост 4021 не по адресу .

Сообщение от alex_koll могет в будующем появятся стили чертежей на все вункции модели

Поддержите меня в просьбе сделать возможность менять "вункции" в узлах. Это должно как раз очень упростить создание стилей. Ведь реально в проектах используется максимум несколько десятков функций.

[Brain Murder]

Vavan Metallist, При создании стилей чертежей выбирается представление для разных функций. И вот получается, что для того, что получить чертеж колонны, я должен сделать например: объект "пластина" функция - "базовая пластина". Объект "пластина" - функция "ребро жесткости", объект "пластина" функция "хз еще что там". Вопрос: науа? Если можно просто объект "профиль" - "функция "колонна" и объект "пластина" функция "колонна". И все, отображаются только детали колонны.

Если это про стиль для отправочной марки - это какой-то бред. "Науа" фильтровать объекты в стиле отправочной марки по функциям? Допустим это не про стиль отправочной марки. Допустим про общий разрез КМ, опять же вопрос, а зачем на чертеже общего разреза все присоединенные к колонне детали? Максимум что вам нужно это ствол колонны база и оголовок. О каком типе чертежа речь, что там вилы как надо все функции в стиль заносить?

[Vavan Metallist]

Идет речь конечно же о чертежах типа схема (КМ, КМД не имеет значение). К чертежам отправочных марок и деталей это пожелание конечно же отношения не имеет.

Сообщение от Brain Murder зачем на чертеже общего разреза все присоединенные к колонне детали? Максимум что вам нужно это ствол колонны база и оголовок

Пусть так. Максимум - но для этого нужно сделать задать в стиль куча функций. Ту же базу, тот же оголовок, траверсу - все эти детали имеют разные функции. Кроме того, не факт, что всегда на схеме нужно обозначать элементы только палочками. Если объект небольшой - я вполне могу сделать схему в большом масштабе. Например 1:20. Например имеем площадку с настилом и перилами. Небольшую. Я хочу отдельно схему настила, отдельно схему перил и отдельно схему балок. А схему балок - со всеми деталями, чтоб было видно как они присоединяются в узлах. И что ж? Для этого я должен создать стиль, в который включу (например) профили с функцией "балка", профили с функцией "опорное ребро" (если крепления на уголках), пластины с функцией "опорное ребро" (если оное из пластин"). Кроме того надо еще включить пластину с функцией "фланец", с функцией "ребро жесткости" и т.д. А можно сделать всего навсего так: профиль с функцией "балка" и пластина с функцией "балка". И все. Делаешь вид с ограничением вперед -назад на нужном уровне - и аккуратно видно все, что касается отправочных элементов с функцией "балка".
Я, возможно и ошибаюсь. Но мне кажется, что просто легко запутаться вставляя в стили кучу функций.Кроме того, вариант, когда на чертеже остается только некоторые детали тоже остается осуществимым. Вы ведь сразу взяли "оголовок - ствол колонны". Но металл - это не только большие одноэтажные производственные здания, под которые заточены стили КМ-КМД по умолчанию ( в быстрой документации).
И что самое интересное - в некоторых узлах функции менять можно. Например вот поручни. Могу функции всех деталей поменять на "поручень" не взрывая узел. А в других узлах нельзя.

[Brain Murder]

Vavan Metallist, делайте в таком случае чертеж по выбору (На чертеж попадет только то что было заранее выбрано в модели), а чтоб удобнее выбирать было юзайте группы.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Brain Murder делайте в таком случае чертеж по выбору

По выбору делать чертеж - одно из самых неблагодарных занятий. Раньше я только так и делал. В последнее время сумел от этого отказатся практически поностью. Просто потому, что удалив потом одну деталь, или добавив нужно переделывать чертежь заново.
Поэтому лично я лучше узел взорву.

[Brain Murder]

Vavan Metallist, почему переделывать заново то?

[Vavan Metallist]

Ну я сделал модель, выбрал например все отправочные элементы балки сделал на них чертеж. Потом добавил еще одну балку - надо ведь заново чертеж делать, ведь та новая балка в выбор не вошла. Или есть возможность добавить элементы к чертежу? Тогда я о ней просто не знаю
И вообще я так подумал, что если можно менять вручную функции деталей перил, то почему нельзя в других узлах? Пусть по умолчанию остаются функции как есть.

[alex_koll]

Сообщение от Vavan Metallist пост 4021 не по адресу

простите чота я не туда нажал наверное , по поводу функций в узлах да с этим есть маленькая проблема согласен, но так как не меняется функция в узлах , и никак не получится создавать схемы по функциям , я взрываю узлы... а что делать жалко конечно бывает , и сталь не поменять , на маленьких модельках еще ниче , а на больших это большая проблема, по поводу схем , был один проект , где нужно было отдельно площадки (без настила )показать , отдельно настил, отдельно монтажные элементы (я имею в виду маркировку )....в общем решил отдельно каждый тип конструкций в отдельный файл заделать(в конструкциях , которые не нужно маркировать я затирал номер марки и префикс и получалось оченьчетко) и полусалис листы типа: схема монтажных элементов, сзема балок схема колонн схема настилов , а камера скажем одна и таже , геморно но зато если есть ошибка хоть править можно и чертежи нормально обновятся, а функциями было бы гораздо проще и все бы делалось в одной модели а не в нескольких.

а у меня вопросик Что такое ведомость прорезей с эскизами??? и почему эта кнопка не работает или я что то делаю не правильно

[Panther]

Интересное кино, а если не поменять функцию в узле у базы колонны или у траверсы, то в тсм в графу "колонна" это все, конечно, не войдет...?
Brain Murder , не подскажите - вот кнопочки на панели с разрезами по модели для создания схемы и вида или кнопочки типа "чертеж колонны", балки и т.д. - как узнать, какие стили они по умолчанию берут? в ГаМе нету вроде...

[Vavan Metallist]

Сообщение от Panther если не поменять функцию в узле у базы колонны или у траверсы, то в тсм в графу "колонна" это все, конечно, не войдет...?

Panthe, вы не правы, войдет. В АС-Металле поставте галочку "Использовать функцию главной детали".

Brain Murder , не подскажите - вот кнопочки на панели с разрезами по модели для создания схемы и вида или кнопочки типа "чертеж колонны", балки и т.д. - как узнать, какие стили они по умолчанию берут? в ГаМе нету вроде..

Вы бы уж магистра лично по пустякам таким не беспокоили . Кнопочки - это и есть названия стилей. Эти стили все можно пощупать в "Настройке стилей чертежей"

Сообщение от alex_koll отдельно настил, отдельно монтажные элементы (я имею в виду маркировку )....в общем решил отдельно каждый тип конструкций в отдельный файл заделать

ну уж это вы перемудрили

[alex_koll]

неее не перемудрил , вы представьте ... хотя щас выложу картинку
Воть это маленькая моделька , так же есть еще парочку , но думаю смысл понятен камера одна , монтажных элементов не видно , чертеж 2 монтажные элементы если вместе каша получается , так вот а если проект в 10 раз больше , на каком формате делать будете (это А1) , если у вас есть предложения как упростить создание схем , и при этом мининмизировать трату времени на поправление выносок , я весь вовнимании ,
а вот вопрос а если заказчик просит на формате А3 ???....
по оформлению прошу не пинать проект холтурный сроки были сжатыми , надо было на листе 2222222222 затереть МЭ- которые всетаки просочились

[Vavan Metallist]

alex_koll самое худшее чем чем я стыкался при работе в Адвансе - это внесение изменений. И чем больше разделений, ручных доработок - тем больше накапливается человеческий фактор. Поэтому лично я скорее для каждого проекта создам теперь отдельный набор стилей, чем буду как то исхитряться.

Сообщение от alex_koll а если проект в 10 раз больше , на каком формате делать будете

На А1. Сделаю палочками, потом нарежу узлов. Что тут такого?
Главное - модель из которой можно взять всю необходимую информацию. А разделенная модель - это не есть хорошо. На этапе чертежа у меня ВСЕГДА выскакивают ошибки, которые я исправляю по ходу выполнения уже чертежей, а не модели.
Насчет выносок - предложений нет. Просто хочется чтоб они более красиво ставали на чертеже. Пока они по ходу безконтрольны.

[alex_koll]

да согласен риск ошибки есть, стили это хорошо , но как выделить все монтажные элементы если у них функции разные , профили и пластины , и даже марка стали не одинаковая , вот если выделил все монтажные элементы (не взрывая узлов ) задал by функцию "Монтажный элемент " и создал стиль маркировать только монтажные элементы , вот это дело !!!!
также на втором листе маркировать только прогоны и тд

На А1. Сделаю палочками, потом нарежу узлов. Что тут такого?

а если каждый узел уникален , а узлов сотня ??? Конечно сотню узлов за пять минут на отдельный лист??? и потом выискивай их на основной схеме ми проставляй номер узла

[Vavan Metallist]

Сообщение от alex_koll но как выделить все монтажные элементы если у них функции разные

Сейчас это надо делать так, как я писал выше: создавать стиль, в который включать все функции, которые есть в нужных вам элементах. Есть правда одно "но". Например включили мы в стиль, которым хотим сделать чертеж балок пластины с функцией "Торцевая пластина". Но торцевые пластины могут быть и на колонне. Соответственно в наш чертеж попадут балки и торцевые пластины из колонн (которые нам например на этом чертеже не нужны). Поэтому проще всего конечно взрывать узлы с неподдающейся редагированию функцией деталей, выбирать нужные нам отправочные элементы, делать в их деталях одну функцию - и делать чертеж только на эту функцию.

а если каждый узел уникален , а узлов сотня ???

Значит мне не повезло и придется повозится . Объекты разные бывают, что ж, трястись, что попадется с сотней узлов?
И кстати, еще одна штука (вообще то это в виш лист больше, но ладно). Когда делаешь схему по этажам по ПСК с ограничением по глубине в схему эту (что вполне логично) не попадает сетка осей, которая как правило находится на уровне первого этажа. Так вот, было бы неплохо эту логику как то обойти, чтоб сетка отображалась при необходимости даже в тех случаях, когда она не попадает в пределы заданой глубины.

[alex_koll]

Сообщение от Vavan Metallist у я сделал модель, выбрал например все отправочные элементы балки сделал на них чертеж. Потом добавил еще одну балку - надо ведь заново чертеж делать, ведь та новая балка в выбор не вошла. Или есть возможность добавить элементы к чертежу? Тогда я о ней просто не знаю

как я понимаю вы говорите про схемы

Поэтому проще всего конечно взрывать узлы с неподдающейся редагированию функцией деталей, выбирать нужные нам отправочные элементы, делать в их деталях одну функцию - и делать чертеж только на эту функцию.

теперь предлагаете взрывать узлы

я чет не поймку под одним ником два человека сидят

чот я запутался Vavan Metallist поясните плиз

[Panther]

Сообщение от Vavan Metallist Вы бы уж магистра лично по пустякам таким не беспокоили

да я бы рада его не беспокоить, но я задаю столько вопросов, что тут уж всем надоела и никто мне не отвечает, за редким исключением))

[alex_koll]

Сообщение от Panther да я бы рада его не беспокоить, но я задаю столько вопросов, что тут уж всем надоела и никто мне не отвечает, за редким исключением))

я просто не знаю ответ на ваш вопрос например:

не подскажите - вот кнопочки на панели с разрезами по модели для создания схемы и вида или кнопочки типа "чертеж колонны", балки и т.д. - как узнать, какие стили они по умолчанию берут?

я таким не пользуюсь, боюсь наврать но по моему они беруться из стилей в разделе адванса (которые не редактируются), ан не из раздела пользователя

Сумасшедший инженер женского пола...

ха ха !!! сижу ржу уже минуту !!!! спасибо повеселили !!!!

[Vavan Metallist]

Сообщение от alex_koll теперь предлагаете взрывать узлы я чет не поймку под одним ником два человека сидят чот я запутался Vavan Metallist поясните плиз

Не, все один человек. И говорю я сейчас именно про схемы.

Сообщение от Vavan Metallist я сделал модель, выбрал например все отправочные элементы балки сделал на них чертеж

Эта фраза означает схему, на которой изображены только отправочные элементы с нужной мне функцией.